Hallo Zusammen,
da ich nun auch eine GTX480 besitze wollte ich mal meinen Senf dazu abgeben.
Ich muss im Vorfeld sagen, dass ich auch 2x HD5870 hier hatte, welche mich leider entäuscht haben. Das lag aber wohl eher am Einzelschicksal als an der HD5xxx Reihe selber.
Das der Stromverbrauch und die Preisleistung bei ATI wesentlich besser ist lässt sich nicht bestreiten. Nach gut 3,5 Jahren hatte sich meine 8800GTX dazu entschlossen den Dienst zu verweigern und was kam da näher als eine neue DX11 Karte... Schwups wurde die erste HD5870 gekauft und verbaut. Das Problem 1, der zweite Monitor ging nicht an.... kein Signal.
Also zurück zum Händler dort getestet. Es lief. Der einzige Unterschied war, dass ich meine beiden Monitore direkt über DVI anschliesse. Der Händler hingegen beide mit einen DVI zu VGA Adapter angeschlossen hatte. Die Karte wurde dann auf meinen Wunsch getauscht. Neue Karte eingebaut. Problem 2, der Rechner friert beim DVD Abspielen ein. Promt am nächsten Tag wieder zum Händler. Das Problem liess sich diesmal auch nachvollziehen und es war keine HD5870 mehr Vorrätig. Also entschloss ich mich, ein wenig gefrustet, auf die Fermi zu warten, welche ich dann auch diese Woche erhalten habe.
Da ich mit beiden Karten relativ viel gespielt habe, sowie diverse Benchmarks hinter mir habe muss ich hier sagen, dass sich bei beiden Karten nicht wirklich viel unterscheidet.
Tesslation liegt auf der GTX klar vorne, jedoch stellt sich hier die Frage, ob Tesslation jemals so starkt wie im Heaven 2.0 eingesetzt wird und ob ATI nicht noch via Treibern an der Performanceschraube drehen kann. Sobald man AA und AF aktiviert kann man einen Unterschied zwischen GTX480 und HD5870 messen.
Das einzige was definitiv direkt auffällt ist die Lautstärke der GTX. Unter Last heult diese schon gut los. Ich muss aber trotzdem sagen, dass ich mir das Ganze lauter vorgestellt habe. Vergleicht man auch hier die GTX mit der HD liegen (leider) welten zwischen den beiden Karten.
Die GTX hat mich nun gute 550€ gekostet, die HD lag bei 399 - 409€.
Wer sich eine GTX anschafft/anschaffen will, sollte sich sicher sein die Karte länger zu nutzen. Jemand der sich alle paar Monate eine neue Grafikkarte holt, sollte hier definitiv nicht zuschlagen. Die Leute die auch das letzte bisschen Performance haben möchten, werden vorerst um die GTX480 nicht rum kommen.
Die Frage ist nun einfach was die Zukunft bringt.
Wir haben nun die ersten DX11 Exemplare beider Hersteller auf dem Markt.
Sicherlich wird es hier seitens ATI noch Verbesserungen im Bereich Tesslationsperformance geben. NVIDIA darf sich auch nicht auf der GTX480 ausruhen. Der geringe Unterschied kann schnell eingeholt werden.
Ich persönlich würde mich freuen in Zukunft die gleiche Leistung von ATI zu sehen, zu einem Preis der annehmbar ist. NVIDIA ist hier schlicht gesagt teuer.
Dennoch war ich mit NVIDIA immer zufrieden.
Mfg
Markus
da ich nun auch eine GTX480 besitze wollte ich mal meinen Senf dazu abgeben.
Ich muss im Vorfeld sagen, dass ich auch 2x HD5870 hier hatte, welche mich leider entäuscht haben. Das lag aber wohl eher am Einzelschicksal als an der HD5xxx Reihe selber.
Das der Stromverbrauch und die Preisleistung bei ATI wesentlich besser ist lässt sich nicht bestreiten. Nach gut 3,5 Jahren hatte sich meine 8800GTX dazu entschlossen den Dienst zu verweigern und was kam da näher als eine neue DX11 Karte... Schwups wurde die erste HD5870 gekauft und verbaut. Das Problem 1, der zweite Monitor ging nicht an.... kein Signal.
Also zurück zum Händler dort getestet. Es lief. Der einzige Unterschied war, dass ich meine beiden Monitore direkt über DVI anschliesse. Der Händler hingegen beide mit einen DVI zu VGA Adapter angeschlossen hatte. Die Karte wurde dann auf meinen Wunsch getauscht. Neue Karte eingebaut. Problem 2, der Rechner friert beim DVD Abspielen ein. Promt am nächsten Tag wieder zum Händler. Das Problem liess sich diesmal auch nachvollziehen und es war keine HD5870 mehr Vorrätig. Also entschloss ich mich, ein wenig gefrustet, auf die Fermi zu warten, welche ich dann auch diese Woche erhalten habe.
Da ich mit beiden Karten relativ viel gespielt habe, sowie diverse Benchmarks hinter mir habe muss ich hier sagen, dass sich bei beiden Karten nicht wirklich viel unterscheidet.
Tesslation liegt auf der GTX klar vorne, jedoch stellt sich hier die Frage, ob Tesslation jemals so starkt wie im Heaven 2.0 eingesetzt wird und ob ATI nicht noch via Treibern an der Performanceschraube drehen kann. Sobald man AA und AF aktiviert kann man einen Unterschied zwischen GTX480 und HD5870 messen.
Das einzige was definitiv direkt auffällt ist die Lautstärke der GTX. Unter Last heult diese schon gut los. Ich muss aber trotzdem sagen, dass ich mir das Ganze lauter vorgestellt habe. Vergleicht man auch hier die GTX mit der HD liegen (leider) welten zwischen den beiden Karten.
Die GTX hat mich nun gute 550€ gekostet, die HD lag bei 399 - 409€.
Wer sich eine GTX anschafft/anschaffen will, sollte sich sicher sein die Karte länger zu nutzen. Jemand der sich alle paar Monate eine neue Grafikkarte holt, sollte hier definitiv nicht zuschlagen. Die Leute die auch das letzte bisschen Performance haben möchten, werden vorerst um die GTX480 nicht rum kommen.
Die Frage ist nun einfach was die Zukunft bringt.
Wir haben nun die ersten DX11 Exemplare beider Hersteller auf dem Markt.
Sicherlich wird es hier seitens ATI noch Verbesserungen im Bereich Tesslationsperformance geben. NVIDIA darf sich auch nicht auf der GTX480 ausruhen. Der geringe Unterschied kann schnell eingeholt werden.
Ich persönlich würde mich freuen in Zukunft die gleiche Leistung von ATI zu sehen, zu einem Preis der annehmbar ist. NVIDIA ist hier schlicht gesagt teuer.
Dennoch war ich mit NVIDIA immer zufrieden.
Mfg
Markus
.
