Ich verstehe ja wie man über SSDs schimpfen kann wenn man schon nen netten Rechner daheim stehen hat der gut läuft, aber dieses ständige "zu teuer" geht auf die Nerven.
Bin grade dabei mir nach 5 Jahren nen neuen PC zu kaufen. Mein aktueller hat auch "nur" 60 GB wenn man nicht gerade 100 Filme und 10 Staffeln von 5 Serien runterlädt braucht man als Otto-Normal User auch nicht mehr als das. Und dafür gäbe es dann ne nette kleine externe 500 GB (oder 1 TB) Festplatte.
Bei zusammenstellen meines "Neuen" fällt mir auf dass bei Prozessoren etc wirklich kaum ein Unterschied besteht, die 20% Leistung o.ä. interessieren wirklich nur Spieler oder professionelle Anwender. Für Office ist scheint es mir völlig egal ob ich jetzt 300 oder 1000 Euro in meinen PC investiere. Wenn da jetzt jemand für einen REALEN Geschwindigkeitsgewinn 200 Euro für seine System und Arbeitsplatte ausgibt lohnt sich das sehr wohl. Ganz abgesehen davon dass ne SSD keine beweglichen teile hat, lautlos ist und erschütterungen (z.B. für Laptops durchaus interessant) ihr nichts in der Leistung ausmachen.
Mein Budget sind ca 1000 Euro für den neuen Rechner, und wenn ich mir da jetzt den i860 verkneife und zum i5 greife sinds schonmal 70 Euro gespart. ne konventionelle Festplatte spar ich mir auch (ca 50 Euro) und auf die Graka kann ich auch noch warten bis sie nicht mehr 300 Euro kostet (HD5850). Das Geld was ich da "spare" investiere ich gern in eine SSD.
Der Preis/GB Vergleich hinkt einfach völlig. SSD (so wie es sie heute gibt) sind keine Datengräber sondern eben zur regen Benutzung gedacht.
Aber jedem das seine, kann ja jeder selbst entscheiden wofür er sein Geld ausgibt. BRAUCHEN tut das ganze Zeugs sowieso keiner von uns .
Bin grade dabei mir nach 5 Jahren nen neuen PC zu kaufen. Mein aktueller hat auch "nur" 60 GB wenn man nicht gerade 100 Filme und 10 Staffeln von 5 Serien runterlädt braucht man als Otto-Normal User auch nicht mehr als das. Und dafür gäbe es dann ne nette kleine externe 500 GB (oder 1 TB) Festplatte.
Bei zusammenstellen meines "Neuen" fällt mir auf dass bei Prozessoren etc wirklich kaum ein Unterschied besteht, die 20% Leistung o.ä. interessieren wirklich nur Spieler oder professionelle Anwender. Für Office ist scheint es mir völlig egal ob ich jetzt 300 oder 1000 Euro in meinen PC investiere. Wenn da jetzt jemand für einen REALEN Geschwindigkeitsgewinn 200 Euro für seine System und Arbeitsplatte ausgibt lohnt sich das sehr wohl. Ganz abgesehen davon dass ne SSD keine beweglichen teile hat, lautlos ist und erschütterungen (z.B. für Laptops durchaus interessant) ihr nichts in der Leistung ausmachen.
Mein Budget sind ca 1000 Euro für den neuen Rechner, und wenn ich mir da jetzt den i860 verkneife und zum i5 greife sinds schonmal 70 Euro gespart. ne konventionelle Festplatte spar ich mir auch (ca 50 Euro) und auf die Graka kann ich auch noch warten bis sie nicht mehr 300 Euro kostet (HD5850). Das Geld was ich da "spare" investiere ich gern in eine SSD.
Der Preis/GB Vergleich hinkt einfach völlig. SSD (so wie es sie heute gibt) sind keine Datengräber sondern eben zur regen Benutzung gedacht.
Aber jedem das seine, kann ja jeder selbst entscheiden wofür er sein Geld ausgibt. BRAUCHEN tut das ganze Zeugs sowieso keiner von uns .