Test The Division 2 im Test: DirectX 12 ist ein Muss, eine schnelle Grafikkarte ratsam

[r3ptil3]

Wieso habe ich das Gefühl, dass die 1080 TI über den Treiber "langsamer" gemacht wird?

 

[Riseofdead]

und genau deswegen mag ich AMD bei den Grafikkarten aktuell nicht. Sie geben sich einfach keine Mühe eine Grafikkarte zu konstruieren die eine 2080Ti alt aussehen lässt und dabei noch günstiger ist. Stattdessen kommen nur Sätze wie "aber dafür ist sie im Undervolting besser". Mag sein das sie im Mittelfeld viel machen, aber ich denke mal das Klientel das 4K 60 FPS zockt, gibt auch am meisten Kohle für die Grafikkarte aus. Stempelt mich jetzt nicht als Nvidia Fanboy ab aber ich möchte die 7970er Zeiten zurück.

Aja mit der Zotac GTX 1080 Ti AMP extreme komme mit 2012 MHz auch mit 4k Ultra auf 60+ FPS. Prozessor ist ein i7-6700k mit Stock werten.

 

[Legolas1972]

Hier mal meine Konstellation

Intel 8700k
MSI Z370Tomahawk
16GB RAM 3200 MHZ
MSI 1070 GTX OC Armor
2x Samsung 960 M2 Evo

Treiber 419.35
Windows10 64bit 1809 Build 17763.379

DX12 ist in der Konstellation unspielbar. Alle paar Meter 5 Sekunden Lags

LG

 

[Sleight88]

Ich zocke The Division 2 auf Ultra Preset(ohne weitere Veränderung) Graka und Prozessor siehe Sig. beide beta`s hab ich auch gezockt ohne großartig Fehler zu haben jetzt auf einmal siehe AnhangAnhang anzeigen 763372Anhang anzeigen 763373Anhang anzeigen 763374

Ist das nur full hd?

 

[nicK--]

und genau deswegen mag ich AMD bei den Grafikkarten aktuell nicht. Sie geben sich einfach keine Mühe eine Grafikkarte zu konstruieren die eine 2080Ti alt aussehen lässt und dabei noch günstiger ist. Stattdessen kommen nur Sätze wie "aber dafür ist sie im Undervolting besser". Mag sein das sie im Mittelfeld viel machen, aber ich denke mal das Klientel das 4K 60 FPS zockt, gibt auch am meisten Kohle für die Grafikkarte aus. Stempelt mich jetzt nicht als Nvidia Fanboy ab aber ich möchte die 7970er Zeiten zurück.

Aja mit der Zotac GTX 1080 Ti AMP extreme komme mit 2012 MHz auch mit 4k Ultra auf 60+ FPS. Prozessor ist ein i7-6700k mit Stock werten.

Wenn ich im Vergleich zu Intel und Nvidia so eine kleine Firma bin und an beiden Fronten kämpfe, überlege ich es mir zweimal ob ich Millionen in die Entwicklung einer Highend GPU stecke die dann unter 1% der Verkäufe ausmacht.

 

[Sleight88]

Schade, offenbar ignoriert CB das Thema DX-12 Crashes und erwähnt es nicht, geschweige denn reagiert auf meine Kommentare. Wie kann man bitte zu DX-12 raten, wenn es offenbar unter Nvidia bei vielen Usern auch in der Release-Version regelmäßig Abstürze gibt?

Geh mal auf Reddit. Unter Dx 12 crahsed es auch mit vega 56/64. Nur weil 80% Nvidia Karten haben ist das echo dort größer.

 

[Joobix]

und genau deswegen mag ich AMD bei den Grafikkarten aktuell nicht. Sie geben sich einfach keine Mühe eine Grafikkarte zu konstruieren die eine 2080Ti alt aussehen lässt und dabei noch günstiger ist.

Heißt, wenn sie sich nur Mühe geben würden, dann könnten sie eine bessere 2080Ti aus dem Hut zaubern, die auch noch günstiger ist? Putziger Gedanke. Ich dachte bisher ganz naiv, es liegt an den Entwicklungsbudgets.

 

[mace1978]

Ich werd mir jetzt aber keine neue CPU und Mainboard kaufen, nur um DX12 nutzen zu können.
Wie sieht Intel 4-Kern mit AMD GPU aus?
Vermutlich ein Nvidia Treiber-Problem?

Wie save sind deine Speichersettings. TD1+TD2 reagieren bei mir sehr empfindlich auf übertriebenes OC. Aber auch bei Grafikkarte und CPU auf zu starkes Undervolting.

 

[Zealord]

Verdammt hätte sehr gerne das Verhältnis zwischen 1080/2070 und der RTX 2060 in 4K gesehen aber leider wurde die RTX 2060 nicht in 4K getestet. Schade

Wollte unbedingt wissen ob die 6GB der RTX 2060 (Stichwort : Planned obsolescence ) jetzt schon sichtbar ist bei den neuen Karten.

 

[Chillaholic]

Wie save sind deine Speichersettings. TD1+TD2 reagieren bei mir sehr empfindlich auf übertriebenes OC. Aber auch bei Grafikkarte und CPU auf zu starkes Undervolting.

Die sind safe, und mit DX11 lief die Beta auch stabil.
Ist eher ein Problem mit der DX12-Implementierung.

Geh mal auf Reddit. Unter Dx 12 crahsed es auch mit vega 56/64. Nur weil 80% Nvidia Karten haben ist das echo dort größer.

Danke, ich schau da mal rein.

 

[MrZ0mB1E]

Der erste Teil war ziemlich amüsant, gefiel mir echt gut und hab da auch die ein oder andere Nacht mit grinden verbracht wie schon lange nicht mehr.
Die Beta vom zweiten Teil hat mir nicht so gefallen oder wurde noch nicht warm mit Teil 2. Da werd ich wohl abwarten, sollen erstmal ein paar Patches vergehen.

 

[Freiheraus]

Eine Vega 64 die in WQHD durschnittlich 1,2 FPS weniger als eine RTX 2070 liefert, jedoch "satte" 2,3 FPS höhere Minimal-Frames erreicht, dürfte klar angenehmer mit dem Titel laufen. Die 99th Percentile sind ein wichtigerer Indikator für ein flüssiges/homogenes Spieleerlebnis.

Wolfgang demonstriert hier nur zu gut wie selbstauferlegte starre Grenzen/Regeln/Dogmen (ab 55 oder 70 AVG) manchmal nichts weiter als eine Schnappsidee sind und die Realität nicht widerspiegeln. Ich würde es vielleicht verstehe wenn man eine Min-FPS Grenze setzt, unter die der Titel nicht fallen sollte, weil es dann zäh(er) wird. Aber doch nicht Average! Das ist albern, weil trotz hoher AVG Frames ganz fiese Min-Frame Ausreißer dabei sein können, die übrigens hier auch noch ausgeblendet werden, weil man gerade die kritischen 1 Percentile, die Stocker/Einbrüche repräsentieren, schlicht nicht erfasst.

 

[Laphonso]

Bemerkenswert finde ich, dass AMD die Radeon VII als 4K GPU vermarktet, aber wieder lesen wir hier im Test 4K auf AMD gut spielbar: "nicht möglich".
Nunja.

Auf 1440p pusht die 2080Ti zwischenzeitlich auch (je nach Umgebung) auf hoch his 144 fps bei Ulta plus Settings. Aber ich vermisse nach dem Metro RTX on visual eye porn tatsächlich Raytracing bei The Division 2.

Ergänzung (13. März 2019)

Hallo TE Wolfgang,

ich hab keine Ahnung wieso Ihr hier schreibt, das DX12 besser läuft als DX11. Ich hab die Beta gespielt und kann sagen, fast alle Spieler hatten mit DX12 Probleme.

Eure Aussage ist daher absolut nicht nachvollziehbar.

DX11 lief deutlich stabiler als DX12.

Aktuell würde ich das Spiel nicht einmal empfehlen.

MFG

Als Kontrast kann ich nur sagen, dass das Spiel sauber und weich auf 1440p und DX12 läfft und sehr viel Spaß macht, ich empfehle es weiter.

 

[askling]

"Für 2.560 × 1.440 sind auch Grafikkarten mit 8 GB ausreichend "

Wie wäre es mal mit irgendeinem Beleg dafür? Die Benchmarks passen schon wieder absolut nicht zu der Aussage. Ist das ein Gefühl oder ist das gemessen?

Die 2060 mit 6gb versägt die 1070 mit 8gb so wie die Radeon RX Vega 56 in 1440p bei den 99,9th Percentile (Frametimes in FPS). Das passt nicht. Das ist jetzt schon der zweite Test in der Art.

Ich würde mich über Aufklärung freuen.

 

[Hd5m]

😂ein spiel wo die ganze zeit abschmiert ist heute also eine release version😂

cool bei diesem game als mmo konzipiert hat man sogar früheinstieg als walletplayer, was für ein schwachsinn

 

[Booby]

Bemerkenswert finde ich, dass AMD die Radeon VII als 4K GPU vermarktet, aber wieder lesen wir hier im Test 4K auf AMD gut spielbar: "nicht möglich".

Das scheint mir eine interne Vorgabe zu sein, AMD GPUs dürfen in der Tabelle bei 4K nicht auftauchen, ebenso darf die RTX2060 nicht unter 4K getestet werden.

 

[Oneplusfan]

Ach, ich kann mich noch gut an die Speicherdiskussion erinnern, als die ominöse Empfehlungstabelle von Ubisoft auftauchte.
Ich häng sie hier mal an. Kann man heute bestätigen, dass diese Tabelle zutreffend ist? Wohl eher nicht.

@über mir:
Was erhofft man sich aus einem 4k Test der 2060 herauszufinden?
Statt seine Zeit mit solchen sinnlosen Midrange GPU 4k Tests zu verschwenden, sollte man lieber noch 4k @Ultra nachreichen. Zumindest die 2080 ti dürfte da durchaus noch im gut spielbaren Bereich liegen, zumal der Benchmark scheinbar eher den Worst Case darstellt.

Ich habs beim letzten Test gesagt, ich sags nun wieder: Die paar Leute, die auf 4k spielen und die entsprechende GPU haben, interessieren sich eher für 4k ultra und nicht 4k high. Vor allem, wenn eine Karte wie die 2080ti bei über 70fps avg liegt.
So ist halt einfach keine Vergleichbarkeit mehr gegeben.

Es wird wohl eher weniger Leute geben, die mit einer 2070 unbedingt auf 4k spielen wollen und dann dementsprechend solche "high" Einstellungen wählen würden.

 

[Booby]

Was erhofft man sich aus einem 4k Test der 2060 herauszufinden?

Ob der Speicher ausreicht?
Wenn es rein um Leistung geht, wieso wird die V64 auf 4K getestet? Unter 2.560p trennen die beiden immerhin nur 6%.

 

[Pisaro]

hmm...der nächste titel bei dem eine 1070 und wqhd gerade so für "annehmbar spielbar" reicht...
(andererseits ist die gtx1070 eine karte aus mitte 2016 (!) )

Ich habe meine 980 Ti, die in etwa auf 1070 Niveau agiert, auch ein paar Monate nach Erscheinen der 1080 Ti gegen diese getauscht, eben weil mir die 980 Ti ein gutes Stück zu lahm für WQHD ist. Ich kann das nachvollziehen.

 

[borizb]

Die einzige Ausnahme ist interessanterweise die neue GeForce GTX 1660 Ti, die weiter hinter der Radeon RX Vega 56 zurückbleibt als gewöhnlich.

13% weniger Leistung für 27% weniger Preis? Das ist zu verkraften