iGameKudan schrieb:
Wie wärs mit USB3.0 (statt USB3.1 Gen 1 bzw. USB3.2 Gen1), USB 3.1 (statt USB 3.1 Gen 2 bzw. USB 3.2 Gen2), USB 3.2 (USB3.2 Gen2x2), USB 3.3 oder 4.0 (für die 40GBit/s-Ports) und dann halt ne extra Kennzeichnung für USB PD xW?
Chaos erledigt. Mit USB-C wollte man Chaos beseitigen, zumindest bei den Bezeichnungen hat man es aber schlimmer gemacht wie bei jeder anderen Schnittstelle auf dem Markt.
Das wäre das einzig sinnvolle gewesen. Allerdings gibt es eine Menge Hardwarehersteller, deren Produkte die neuen Bandbreiten nicht schaffen und die aber auf ihre Verpackungen trotzdem die größeren Nummern drauf schreiben wollen. Das Problem ist, dass das USB Implementers Forum zwar eine Non Profit Organisation ist, sich jedoch im Endeffekt auch wieder aus den Hardwareherstellern zusammensetzt, die ihre eigenen Interessen verfolgen.
bensen schrieb:
USB 3.1 ist der Name einer Spezifikation, nicht der einer Datenrate.
Das müssen Hersteller und Händler nur einfach mal beherzigen.
Die richtigen Bezeichnungen sind USB 5, 10, 20 und 40 Gbps. Da braucht sich auch keiner merken welche Datenrate hinter welche Nummer versteckt, es ist selbsterklärend.
Die offizielle Bezeichnung war für USB 3.2 z.B. "SuperSpeed USB 20Gbps"
Das ist zu lange und deshalb in der Praxis unbrauchbar. Das steht bestenfalls direkt auf der Verpackung aber nicht in den technischen Daten.
Umgekehrt gibt es keine Verpflichtung diese Bezeichnungen zu verwenden. Natürlich werden die Hersteller die nur 5gbit/s schaffen stattdessen die Bezeichnung "USB 3.2 Gen1" verwenden, viele lassen die Bezeichnung "Gen1" überhaupt weg.
Endless Storm schrieb:
Gibt es schon, nennt sich Thunderbold.
Übersichtlicher wird es nicht... zumindest wäre es ein Anfang, wenn die korrekte Beschriftung verpflichtend und nicht wieder optional wird wie noch unter USB 3.
Und die ganze Deko im Logo ist absolut unnütz und stört eher...
Ja Thunderbolt ist mittlerweile genau das, was USB 4.0 hätte sein sollen. Das USB IF hat es geschafft einen von allen genutzten Standard zu einem herstellerspezifischen Standard zu machen.
Andy4 schrieb:
Aber ganz Sicher nicht! Denk mal an die ganzen Kidies, die von Oma ein Smartphone bekommen haben, glaubst du, die schauen, was da auf dem Netzteil steht?
Ich seh schon die Schlagzeile: Handy nach Ladeversuch am PC explodiert.
Da wird nichts explodieren. Die vom Netzteil zur Verfügung gestellte Leistung wird über das PD Übertragungsprotokoll ausgehandelt von beiden Seiten ausgehandelt.
Was die Kabeln angeht: Normale Kabeln sind für bis zu 5V 3A (also 15W) ausgelegt. Alles darüber erfordert elektronisch codierte Kabel, die selbst mitteilen können wieviel sie vertragen.
Wenn du also dein 240W Netzteil mit einem uncodierten 15W Kabel verwendest wird gar nicht passieren außer dass dein High End Gaming Notebook nur 15W bekommt und vermutlich nicht lädt sondern lediglich ein bisschen langsamer leer wird.
In der Theorie würde es reichen, wenn man sich irgendein 65W USB PD Netzteil holt wenn das Original auch 65W hatte, die Praxis sieht leider oft etwas anders aus aber da wird nichts explodieren sondern nur etwas langsamer laden.
