News ViewSonic XG3240C: 32"-Monitor mit WQHD, 144 Hz, DP 1.4 und HDR10 für Spieler

[MichaG]

Mit dem XG3240C bringt ViewSonic einen Gaming-Monitor des größeren Kalibers auf den Markt. Auf rund 32 Zoll Diagonale werden 2.560 × 1.440 Pixel mit 144 Hz dargestellt. Das VA-Panel ist gewölbt (curved). Mit DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB 3.0, Lautsprechern sowie HDR10- und FreeSync-Support ist die Ausstattung umfangreich.

Zur News: ViewSonic XG3240C: 32"-Monitor mit WQHD, 144 Hz, DP 1.4 und HDR10 für Spieler

 

[duskstalker]

der sieht top aus - endlich konkurrenz zum mg279Q und eizo foris mit dem selben panel?

wird CB den monitor reviewen?

 

[Aduasen]

32 Zoll und WQHD sind grundsätzlich klasse (gleiche Pixeldichte wie 24 Zoll FullHD) aber warum denn gewölbt?
Und ich hätte so einen gern mit G-Sync

 

[evilhunter]

Das ganze Paket als 27 Zoll Monitor würde mir deutlich mehr zusagen. Verstehe nicht warum WQHD so oft nur auf 30+ Zoll zu finden ist. Eine höhere Pixeldichte ist für mich ein Kaufgrund.

 

[Runaway-Fan]

Statt WQHD bitte 5k UHD+
93ppi habe ich schon 15 Jahre und länger auf meinem Schreibtisch. ich möchte nicht mehr die Pixel sehen können.

 

[Geforce]

aber warum denn gewölbt?
Und ich hätte so einen gern mit G-Sync

ja das frage ich mich auch in letzter zeit...kein gescheiter 32" mit g-sync

 

[Lowman]

Statt WQHD bitte 5k UHD+
93ppi habe ich schon 15 Jahre und länger auf meinem Schreibtisch. ich möchte nicht mehr die Pixel sehen können.

Einfach die Brille abnehmen.

 

[flappes]

Persönlich finde ich WQHD bei 27" OK, bei 32" wäre mir die PPI schon wieder zu gering, dass wäre ja wieder ein Rückschritt.

 

[RichieMc85]

Mit G-Sync wäre es ein guter Monitor geworden

 

[bugmum]

Auch ohne G-Sync ist es ein guter Monitor xD. Aber klar G-Sync ist als nvidia Besitzer natürlich besser.

Ich hoffe immernoch das Nivida einfach freesync unterstützt und gut ist. Aber das passt nicht in deren Politik. Leider....

Bin auf Tests gespannt. Wollte mit demnächst einen 27Zöller oder etwas größeres können mit der Auflösung, ist alles iwie um die 500-700 euro...

 

[Popey900]

Sehr schön. Und mit Freesync

Jetzt noch bitte als 27"

 

[Aduasen]

ja das frage ich mich auch in letzter zeit...kein gescheiter 32" mit g-sync

Eine Vermutung habe ich.
Man hat mit der GTX 1080 (oft reicht sogar eine 1070) eine Grafikkarte bei nVidia, die bei WQHD problemlos in den meisten Games bei höchsten Einstellungen saubere 60 FPS (und mehr) schafft.
Da braucht man nicht zwingend G-Sync

Das sieht bei AMD halt deutlich anders aus.

Was allerdings nicht erklärt, warum es keine 4K Monitore mit G-Sync gibt.

 

[RichieMc85]

Zumal AMD kaum gute Karten hat und diese dann nicht Lieferbar sind.

 

[Hito360]

samsungVA-schmierpanel mit USA-möchtegern-Premium-Aufpreis. Kann ich verzichten, danke.

 

[Kokuswolf]

Ich nutze schon seit 2 Jahren den Samsung U32E850R und warte sehnlichst auf eine Verbesserung. Ich möchte den 27" Gamer nicht zu nahe treten, aber dort gibt es schon eine tolle, bzw. deutlich bessere Auswahl. Bei den 32" hingegen gibt es viel zu wenig Bewegung im Gamingbereich.

Dieser hier ist wirklich interessant. Aber WQHD in dieser Größe wäre ein Rückschritt. Den Unterschied zu UHD sieht man deutlich. (Ich kann völlig auf Kantenglätttung verzichten, was bei WQHD nicht der Fall ist.) FreeSync bei 144hz ist toll, aber aufgrund der blöden Grafikkartenmarktlage kann man das nur begrenzt nutzen. Soll heißen die besten FreeSync-Karten haben dank dem Mining-Boom ein mieses Preisleistung-Verhältnis, die Leistungskrone hält AMD bei weitem nicht und auch die Verwendung von 2 Grafikkarten bekommt immer weniger Bedeutung/Pflege.

Klar, das ist Klagen auf höchsten Niveau und sehe das als reines Luxusproblem. Aber irgendwie ist da der Wurm drin. Mein Enthusiastmus in dem Bereich wird von zuvielen Kompromissen gedämpft. Das ist schade.

 

[psYcho-edgE]

Mein Enthusiastmus in dem Bereich wird von zuvielen Kompromissen gedämpft. Das ist schade.

Kann ich mir die Aussage einrahmen?

 

[Kokuswolf]

Kann ich mir die Aussage einrahmen?

Wenn es dich glücklich macht!?

 

[akuji13]

der sieht top aus - endlich konkurrenz zum mg279Q und eizo foris mit dem selben panel?

Wieso endlich?

32" mit den Spezifikationen gibts doch schon einige.
Streicht man HDR immerhin noch den Samsung.

 

[Bärenmarke]

Eine Vermutung habe ich.
Man hat mit der GTX 1080 (oft reicht sogar eine 1070) eine Grafikkarte bei nVidia, die bei WQHD problemlos in den meisten Games bei höchsten Einstellungen saubere 60 FPS (und mehr) schafft.
Da braucht man nicht zwingend G-Sync
Das sieht bei AMD halt deutlich anders aus.

Netter Trollversuch, aber mit einer Vega 56 oder 64 kann man das in WQHD genauso...
Das einzige Problem ist die Lieferbarkeit.

 

[Cooder]

Persönlich finde ich WQHD bei 27" OK, bei 32" wäre mir die PPI schon wieder zu gering, dass wäre ja wieder ein Rückschritt.

Hängt ihr eigentlich mit der Lupe vor dem Bildschirm? Ich kann bei 32'' und WQHD keine Pixel erkennen.