xexex schrieb:
Eben, wieso sollte es auch bei gleichem Treiber ein Unterschied geben. Windows 11 ist Windows 10 mit anderem skin.VelleX schrieb:Kein wirklicher Performance Unterschied scheinbar.
Vielleicht würde sich das ja bei Notebooks anders verhalten wegen anderem Energiesparsplan.
Allerdings wurden ja wohl auch genau die gleichen Treiber verwendet
Da an Edge nun wie genauso wie bei Chrome ständig gebastelt wird, würde ich das eher auf Edge schieben. Es kommen auch gefühlt jede Woche irgendwelche neuen Knöpfe oder Funktionen dazu.Raucherdackel! schrieb:
Die kann ich seit Ewigkeiten nicht mehr unter Windows 10 installieren. Da bin ich dann zurück auf den von AMD runtergeladenen Treiber gegangen. Könnte also auch sein, dass hier AMD Schmuuuuu gemacht hat. Mit dem NVIDIA Control Panel am anderen PC habe ich keine Probleme. Die wurde einfach per Store installiert und updated sich auch auf neue Versionen, wenn die mal kommen.User_0815 schrieb:
So pauschal dürfte die Aussage aber auch nicht stimmen. Zumindest bei Installation von Windows 11 Home gibt es keine direkte Auswahlmöglichkeit für ein Offline-Konto. Lässt man die Installation ohne Internetverbindung laufen, blockiert das Setup schlicht den Schritt für die Accounterstellung, bis eine Verbindung besteht und lässt einen dann auch nur die Möglichkeit, einen MS-Account zu nutzen.SV3N schrieb:
Nicht wirklich. Die Anforderungen sind in den letzten Jahrenkaum gewachsen trotz der Moeglichkeit auf mind 128GB RAM und 64 Kern-Prozessorenxexex schrieb:
Warum nicht weiter mit dem generischen Treibern? So wie 8 Jahre zuvor auch?xexex schrieb:
Nein waere es nicht (schon gar nicht definitiv):xexex schrieb:
Die sind auch fuer mein System aus 2010 laecherlich: 3,5 GHz, 256GB SSD, 18GB RAM, 4k Displayxexex schrieb:
Die stammen noch aus der Windows 7 Ära und wurden unverändert übernommen. Mit 1GB RAM läuft heutzutage nicht einmal ein vollständiges Android, aber trotzdem muss man bedingt durch die veröffentlichten Anforderungen noch unter Windows darauf Rücksicht nehmen.KitKat::new() schrieb:
Weil man solchen Treibern nicht nachträglich zum Beispiel ein WDDM3.0 dran basteln kann, womit der kleinste gemeinsame Nenner für Windows 10 WDDM1.0 bleibt.KitKat::new() schrieb:
Warum auch nicht, wenn Windows damit laeuft?xexex schrieb:
Finde ich auch positiv, weil dadurch eben deutlich weniger Elektromuell entsteht bzw. Ressourcen fuer Neuproduktionen niedrig gehalten werden.xexex schrieb:
muessen sie zum Glueck auch nichtxexex schrieb:
Genau! Deshalb gibt es bei jedem Windows Update hier im Forum mindestens 10 Leute, die sich über ein zerschossenes System beschweren und die Schuld auf Microsoft schieben. Nicht das Microsoft hier immer unschuldig wäre, aber wenn man Windows 10 auf Geräten betreibt die dafür nie ausgelegt waren, kommt es zwangsläufig genau zu solchen Problemen.KitKat::new() schrieb:
Das kannst du halten wie du lustig bist. Es führt aber zwangläufig dazu, dass Windows immer veraltet bleibt, weil alles was neue Hardware voraussetzt, bestenfalls optional integriert sein darf und für jede Funktion Alternativen bereitgestellt werden müssen, die noch auf alten Gurken laufen.KitKat::new() schrieb:
nein, kommt es nicht - spreche aus Erfahrungxexex schrieb:
veraltet bleibt, weil manchmal Alternativen bereitgestellt werden muessen?xexex schrieb:
Bitte nicht. Am besten wärs eigentlich wenn Windows 11 KEIN kostenloses Update ist, das würde mit ein bisschen Glück verhindern, dass sich Windows 10 irgendwann automatisch auf 11 aktualisiert. Man könnte den ganzen Mist quasi einfach durch Geld Sparen von sich fernhalten.DonUdo schrieb:
Kein UEFI/BIOS Hersteller von vor 10 Jahren hat auch nur eine Ahnung wie die "Schnittstellen" unter Windows 10 gestaltet werden. Es fängt ja schon damit an, dass es damals noch nicht einmal UEFI gab und umgekehrt heutzutage zumindest die GPUs, bereits ohne CSM Unterstützung daher kommen.KitKat::new() schrieb:
Ja bis Windows 10 keinen Support mehr erhält, dann muss man sich doch Windows 11 kaufen oder den Rechner vom Internet nehmen. Dann lieber gleich als kostenloses Upgrade. MFG Pietstalagg schrieb:
Braucht er auch nicht, solange Windows 10 die Schnittstelle von vor 10 Jahren nicht einfach "vergisst".xexex schrieb:
Oder man scheißt eben drauf. Unter dem Gesichtpunkt kann man eigentlich auch jetzt schon zu Windows 7 zurückgehen um die Wartezeit zu überbrücken bis das mit syscall user dispatch, Lutris usw. so richtig an Fahrt aufnimmt.PietVanOwl schrieb:
