-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
World of Tanks World of Tanks [Sammelthread III] - Bitte Startpost beachten!
- Ersteller ToXiD
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Jackofalltrades
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 634
Ja, Magazinpanzer halt. Siehe Foch155
Ich betrachte immer den CLIP als EINEN Schuss und dann liegt sowas in der Reihe des exorbitant steigenden Alpha Schadens.
Ich betrachte immer den CLIP als EINEN Schuss und dann liegt sowas in der Reihe des exorbitant steigenden Alpha Schadens.
-Maverick-
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.274
Bin gestern mit meinem Objekt 268 auch auf den WTR getroffen. Oder eher umgekehrt. Habe ihn gesehen und war auch schon platt. Das Teil ist mal ne Ansage.
SeroEna
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.860
Bei replays gibt es das Problem, dass die Umrandung nicht angezeigt wird. Das sieht man auch ziemlich gut bei Leuten die bei YouTube Videos kommentieren! Da sollte man sich keine Gedanken machen.spamarama schrieb:Spielt ihr eigentlich oft mit Sniper Zoom, oder schießt ihr meistens ohne?
Habe mir gerade ein Replay angesehen und der Typ hat praktisch niemals reingezoomt. Mal abgesehn davon hat er auch geschossen und getroffen ohne die Silouette zu sehen, da war ich doch leicht überrascht.
Jackofalltrades
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 634
Ich halte diese Entwicklung für bedenklich. Dieser exorbitante Alphaschaden - speziell der MagazinPanzer - führt zum Campen, was dazu führt, daß diese Panzer nicht bekämpft werden. Letztlich dominieren diese das Schlachtfeld und mindern die Vielfalt der Panzer. Man schaue sich doch mal jetzt die TierX Matches an. T110E4, 268er, 185er, Foch155er, JgdPzE100 en masse. Alles Alpha Riesen.
Die "anderen" Panzer wie IS4, IS7, E5er usw sind wirklich selten geworden. Ich habe letzt tatsächlich mal wieder ne Maus gesehen und mir stahl sich eine Träne der Rührung in die Augen.
Die "anderen" Panzer wie IS4, IS7, E5er usw sind wirklich selten geworden. Ich habe letzt tatsächlich mal wieder ne Maus gesehen und mir stahl sich eine Träne der Rührung in die Augen.
Slobad
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 1.048
Da hat WG sich bei WoT in die gleiche Bredouille gebracht wie schon soo viele andere MMOs vorher auch schon.
Jeder neue Panzer muss besser, toller stärker sein. Wenn aber ein neuer zuviel Schaden macht kann man ihn nicht einfach Nerfen, weil dann die Community schreit. Also stärkt man andere Panzer und zwar mit dem Lieblingsfeature von allen, Alpha und Magazin. Und so hat sich WG in einen Teufelskreis gebracht, aus dem sie kaum wieder raus kommen. Genauso wie sie durch Goldmun für Credits Panzerung ja auch deutlich geschwächt haben. Da bleibt ja als "Stärke" von Panzern nur noch Alpha und Magazin.....
Darum siehts genauso aus wie Jack beschrieben hat...
Jeder neue Panzer muss besser, toller stärker sein. Wenn aber ein neuer zuviel Schaden macht kann man ihn nicht einfach Nerfen, weil dann die Community schreit. Also stärkt man andere Panzer und zwar mit dem Lieblingsfeature von allen, Alpha und Magazin. Und so hat sich WG in einen Teufelskreis gebracht, aus dem sie kaum wieder raus kommen. Genauso wie sie durch Goldmun für Credits Panzerung ja auch deutlich geschwächt haben. Da bleibt ja als "Stärke" von Panzern nur noch Alpha und Magazin.....
Darum siehts genauso aus wie Jack beschrieben hat...
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.643
SeroEna schrieb:Lösch einfach die Datei... Alles im resmod Ordner gehört zu Mods, daher gibt es auch keine original Datei
-Maverick- schrieb:Im Walhalla Mod Installer ist eine funktionierende zweireihige Garage enthalten.
http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/315099-089-walhalla-mod-installer/
Antel schrieb:https://www.google.de/#q=tank+carousel+8.9
Lade dir die orginale Mod herunter. Den genauen Link kann ich dir leider in der Arbeit nicht heraussuchen
danke an alle. es war mal wieder meine eigene doofheit. habe die filter für die garage so eingestellt, dass kein panzer auf das filter passte, demnach wurde keiner angezeigt...
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b09/35b09dad4c29686f811902ce6e22a00fb652be8f" alt="Traurig :( :("
sNurB schrieb:Lustig ist, wenn man selber hinter einem Wrack steht, dann in den Snipermodus geht und die Silouette des Gegners ebenfalls nicht zu sehen ist. Die daraus resultierenden Schüsse hab ich auch noch nicht ganz raus. ^^
Jackofalltrades schrieb:Wenn ich gezielt treffen muss gehe ich in den Zoom.
Ohne Silouette häuft sich bei mir in letzter Zeit. Panzer steht hinter einem abgeschossenen Panzer in Deckung, der Durchschlagsanzeiger meldet an einigen Positionen Durchschlag aber die umrandete Silouette ist nicht da. Ich drücke ab, treffe und mache Schaden. Selbst auf lange Entfernung habe ich dieses Phänomen hin und wieder.
ist das nicht das phänomen, dass wenn man nah an einem wrack vorbeizielt, dieses als "ziel" gewertet wird und eigentlich die silloutte des wracks hätte erscheinen müssen, es aber nicht kann, da eben ein wrack? das gleiche passiert doch auch beim vorbeizielen an verbündeten, kommt man mit dem fadenkreuz in die nähe des kameraden, so erscheint seine grüne sillouette.
-Maverick-
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.274
Falls mal einer ein neues Scope ausprobieren will.
http://pkwot.blogspot.de/2013/10/89-deegies-sniper-sights.html
Nutze es schon seit etlichen Versionen und es ist wirklich sehr geil. Infopanel am besten deaktivieren da die wesentlichen Daten zum anvisierten Panzer rechts nebem dem Fadenkreuz auftauchen.
http://pkwot.blogspot.de/2013/10/89-deegies-sniper-sights.html
Nutze es schon seit etlichen Versionen und es ist wirklich sehr geil. Infopanel am besten deaktivieren da die wesentlichen Daten zum anvisierten Panzer rechts nebem dem Fadenkreuz auftauchen.
Crimson_Sabbath
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 742
@ SeroEna: Ich schaue heute Nachmittag / Abend nach. Ich meine CrimsonSabbath, ich schaue zur Sicherheit heute Abend aber nochmal nach
SeroEna
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.860
Warum sollte man sich den ganzen Spaß beim hochspielen und erforschen nehmen? Ich finde das auf den testservern schon immer blöd alles nur durch zu klicken.MrMorgan schrieb:Naja gut, andere leute kaufen sich heute BF4 für 70€, MrMorgan kauft sich halt nen Panzer![]()
Fände es besser wenn es einfach die 10fache Menge Erfahrung geben würde. Naja, jedem das Seine
data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :p :p"
Naja, wenn die Nachladezeit für ein Magazin entsprechend groß ist und der Panzer sonst auch Schwächen hat, dann ist das ausgeglichen. Schaut euch einen T62a an. Das Ding ist auch ziemlich krass. Wenn das angerauscht kommt, dann heißt es auch gute Nacht, wenn man alleine ist. Ich finde, dass sich das Konzept gut in das Spiel integrieren kann. Sinnvoll wäre, die Artys entsprechend anzupassen. Deutlich weniger Schaden, dafür geringere Nachladezeit und Einzielzeit und höhere Genauigkeit. Diese können dann ständig wirken, ohne diese bescheuerten One-Shot-Glückstreffer.
Der T57-Heavy - der sollte mal kröftig generft werden. 20 Sekunden Reload ist einfach viel zu wenig.
Der T57-Heavy - der sollte mal kröftig generft werden. 20 Sekunden Reload ist einfach viel zu wenig.
SeroEna
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.860
Das müsste das meltymaps mathmod fadenkreuz sein, wenn ich mich nicht irre. http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/262776-088cross-hairmeltymapsmathmod/-Maverick- schrieb:Falls mal einer ein neues Scope ausprobieren will.
http://pkwot.blogspot.de/2013/10/89-deegies-sniper-sights.html
-Maverick-
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 1.274
Nein, das ist ein anderes.
Afrobeat
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 438
GZ MrMorgan.
Würde auch bei der 128er bleiben.
Das gute an den neuen Autolader TDs ist ja daß man damit Situationen sehr viel schneller auflösen kann (bzw. erhärten kann), was dem Team wiederum Optionen gibt.
@lol-man:
An das geflame/arrogante Gelaber wirst du dich gewöhnen müssen, das wird immer so bleiben und ist subjektiv.
Was wirklich stört an vielen "Statshuren" ist deren opportunistische Spielweise.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
Das gute an den neuen Autolader TDs ist ja daß man damit Situationen sehr viel schneller auflösen kann (bzw. erhärten kann), was dem Team wiederum Optionen gibt.
@lol-man:
An das geflame/arrogante Gelaber wirst du dich gewöhnen müssen, das wird immer so bleiben und ist subjektiv.
Was wirklich stört an vielen "Statshuren" ist deren opportunistische Spielweise.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
World of Tanks
World of Tanks [Sammelthread Teil 9]
- Antworten
- 18.987
- Aufrufe
- 753.573
- Gesperrt
World of Tanks
World of Tanks [Sammelthread Teil 8]
- Antworten
- 3.751
- Aufrufe
- 156.159
- Gesperrt
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2.680
- Gesperrt
- Antworten
- 6.110
- Aufrufe
- 437.377
- Gesperrt
- Antworten
- 3.807
- Aufrufe
- 218.608