World of Tanks World of Tanks - [Sammelthread Teil 7] - Bitte Startpost beachten!

[Beitrag]

Ranked Battles bockt gerade mal so überhaupt nicht. Fast jede Runde hocken drei Try-hards in ihrer Arty und machen aus dem sowieso eher passivem Spie ldas reinste Campefest. Dann habe ich diesen Abschnitt auch noch nicht viel gespielt und bin erst Rang 2. Die Mitspieler sind kein Stück besser als in den Random Battles. Dann bekomme ich heute jedes zweite mal eine meiner Hassmaps: Live Oaks. Meistens verlaufen sie Runden auf zwei Weisen:
A: Mein Team besteht aus haufenweise HT-Lemmingen, die allesamt stur in die Stadt fahren und da hängen bleiben. Ich und mein spärlicher Support werden bei den Schienen ausradiert und die Runde ist verloren.

oder B: Es gibt 3 Arties. Haufenweise Panzer fahren in die Stadt, kloppen sich da mit paar HTs und campen da ansonsten den Rest der Runde hinter den Häusern. Ich möchte den Gegnern nicht die ganze Schiene überlassen, fahre - wieder mit spärlichem Support da hin. Meine Mitspieler klemmen den Schwanz ein und ich kann dann - doch im Alleingang - keinen Push wagen. Da ich dann aber festgewurzelt bin vergreifen sich alle drei Gegnerarties an mir und ich bin weg.

Also ich muss mich schon ganz schön zu diesem Modus zwingen. Wenn man dann mal in den höheren Rängen ist wird's besser, so war's bei mir zumindest in Abschnitt 1. Aber sich da erstmal hinkämpfen.

 

[Neronomicon]

Das haste ganz gut beschrieben. Hinzu kommt noch das man reihenweise auch verlieren kann, massig Credits verliert und die Teams dauercampen, auch ohne Ary und Gefechte oft genug auch 15:5 ausgehen. Also die Teams so ,,OP" sind wie im Random.
​Wenn man den Rang 5 erreicht hat, den man nicht mehr verlieren kann, in der Woche, werden die Fahrzeugränge zu erspielen nur noch langweilig. Da verliert man schnell die Lust am weiterspielen..

 

[BitFox]

Ich denke nicht, dass man dem Modus die Schuld für "fehlenden Spaß" geben sollte. Klar werden auf den Einstiegsrängen die gleichen Fehler gemacht wie im Random. Ihr sagt ja selbst, dass es später besser wird. Hab es gestern ebenfalls angespielt.

Die Kosten sind indiskutabel weil eben T10 (kein Kritikpunkt für mich) und es gibt letztendlich auch etwas zu gewinnen. Mir gefallen besonders die 3 Trostplätze fürs Verliererteam. Ein wirklicher Ansporn sich auch bei offensichtlicher Schieflage des Spielverlaufes noch anzustrengen.

Vielleicht sehe ich es auch zu positiv weil sich meine gestrigen Runden generell so anfühlten als würde ein blindes Huhn gegen´s Kornsilo laufen. (18 Spiele, 6xAss, 6xKlasse1)

Ehrlich gesagt freue ich mich darauf wie/ob sich das Gameplay in taktischer Hinsicht auf den höheren Rängen verändert.

 

[Bl4cke4gle]

Richtig auffällig ist, dass auf Stufe 4 gestern auch schon einige mit WN8 von ~900 unterwegs waren, zwischen den meisten, die so mit 1500+ dabei waren. Ein Blick in den Wehrpass dieser Spieler: 90% der gewerteten Gefechte mit Arty und die restlichen in Panzern durchweg verloren. Merkste selbst

 

[EAV]

Yoho, gab es in den letzten 1,5 Jahren nennenswerte Veränderungen, für die es sich lohnen würde, wieder anzufangen? Hat sich beim Thema Arty was getan?
Bin nicht auf dem Laufenden geblieben...

 

[Stevo86]

Ganz ehrlich? Es lohnt sich nicht, zumindest meine Meinung. Wenn du 1,5 Jahre ohne auskommst dann ist das ja scon gut.

 

[krong]

Die Artymechanik wurde komplett umgestellt. Die Karren machen nun weniger Pen/Schaden (Oneshots gibts nur noch in Ausnahmefällen mit Papierpanzern), dafür ist der Splashradius größer, der Reload kürzer und die Teile stunnen für ein paar Sekunden alles was im Splash steht, was der Arty assisted DMG bringt.
Artyzüge sind aktuell nicht möglich, mit dem kommenden Patch sollen Züge mit einer Arty wieder erlaubt sein...

Ka wie man das kürzer beschreiben will, sollte aber alles Wichtige beinhalten.

 

[Bl4cke4gle]

und dann noch:

Tier 10 lights (schlecht) und tier 9 lights (gut)
Schweden als Nation mit TDs die in den Siegemode wechseln können (dann sehr gute Präzision bei stark verringerter Mobilität) und Heavies mit sehr starken Türmen und Autoloadern.
Maus stark gebufft und wurde vom schwarzen Schaf zur ersten Wahl in der ESL.
Russen weinen, dass russische Panzer gebufft werden sollen... Moment, der Punkt ist vielleicht doch nicht so neu....

gabs noch was?

Ergänzung (15. Juni 2017)

EDIT: Achso, ich finde die ranked battles im großen und ganzen sehr spaßig. Habe da noch keine einzige Tomate gesehen und auch nur sehr wenige Orange. Gibt zwar sehr viele Kritikpunkte, aber für mich ist es dennoch ein anderes, besseres Gameplay (siehe meinen Beitrag). Das könnte eine Überlegung für dich Wert sein @EAV

 

[WhiteShark]

Artyzüge sind aktuell nicht möglich, mit dem kommenden Patch sollen Züge mit einer Arty wieder erlaubt sein...

Wo steht das?

Ka wie man das kürzer beschreiben will, sollte aber alles Wichtige beinhalten.

Ich denke auch du hast es gut auf den Punkt gebracht was Arty angeht.

Es gibt jetzt auch noch gewertete Gefechte. Leider nur für Tier10. Da steigt man in Rängen auf und kann so eine neue Währung verdienen. Mit dieser Währung kann man dann verbessertes Zubehör kaufen.

 

[krong]

T9 Lights gut stimmt für alle außer den ru...

Ergänzung (15. Juni 2017)

Wo steht das?

In der offiziellen Ankündigung zum 9.19.1 Supertest:

http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/632923-update-9191-supertest/

 

[WhiteShark]

Ah danke, ist an mir vorbei gegangen. Aber leider nur eine Arty pro Zug. Dann eben weiter ohne Premium.

 

[Beitrag]

Nicht vergessen, dass er bei 1,5 Jahren Abstinenz auch die ganzen neuen 8er Premiums, das neue MM und den "Powercreep" verpasst hat. Die Schweden werden ihn auch verwundern, wenn er dann mit Jgpz. E100 erstmals einem Kranvagn begenet, mit dem high-end-HEAT an seinem Turm bounced und dann von seinem Autoloader gefistet wird. Oder wenn er sich fragt, warum er mit AMX 50B APCR only keinen Schuss durch den 103B durch bekommt.
Und wie alt ist eigentlich der tschechische Tech Tree? Hat der schon 1,5 Jahre auf'm Buckel?

 

[EAV]

Die Tschechen habe ich noch mitbekommen. Schweden sind neu und einige andere neue Panzer sind auch da wie ich gesehen habe.
Meh. Müsste man sich ja wieder überall reinarbeiten und was ich von den Änderungen an der Arty halten soll, weiß ich auch noch nicht so ganz.
Premium hab ich auch nicht mehr, der schnellere Fortschritt war eigentlich schon immer ganz angenehm...

Ich glaube ich lasse es einfach weiterhin. Da hat Stevo86 schon Recht, wenn ich es 1,5 Jahre ausgehalten habe, wird es auch weiterhin gehen

 

[Beitrag]

und was ich von den Änderungen an der Arty halten soll, weiß ich auch noch nicht so ganz.

Ich schon. Nichts. Größenteils jedenfalls. Aber man sieht sie wenigstens nicht in Zügen, maximal zu dritt und oft nur eine, zwei oder keine. Insofern relativiert sich das wieder aber klar ist: Die Arty wurde nicht verschlechtert sondern nur verändert.

Ich glaube ich lasse es einfach weiterhin.

Vermutlich gar keine so schlechte Entscheidung. Viel Glück.

 

[spamarama]

Also bisher halte ich die Artyanpassungen für eine der besten Änderungen seit langem. Zumindest in Random Battles. Das Matchmaking hat sich auch merklich gebessert. Insbesondere abends wenn Ranked Battles stattfinden ist es aktuell eine Freude wenn man nur 8er oder 9er Matches in t8 Panzern hat. Der Powercreep ist beschissen, das ist eindeutig als "wir brauchen mehr Umsatz" zu erkennen.

Würde ich nach 1,5 Jahren wieder WoT reinschauen?
-> Ja. Habe ja erst im Dezember wieder angefangen nach ~1 Jahr Pause. Arty+MM sind wirklich zwei Punkte die lange kritisiert wurden. Spiele aktuell aber auch fast nur t8, bekomme also vom Maus und Type 5 Schwachsinn Gott sei Dank nicht so viel mit.

Ranked Battles kann man imo in die Tonne hauen. Vollkommene Credits- und Zeitverschwendung. Kann man machen wenn man alle Panzer erforscht hat...aber selbst dann hat der Modus zu viele Ungereimtheiten. Grottenschlechtes Balancing auf t10, kein MT/HT Ausgleich bei den Teams und das beschissene Balancing auf vielen Maps wird noch deutlicher (z.b. Live Oaks auto-loss). Außerdem ein totales Campfest aufgrund der "Top-3-Defeat"-Regel.

 

[JimNastik]

Wo hier gerade über T10 lights gesprochen wird, lasse ich mal ein game
im WZ-132-1 da. Gefällt mir soweit einiges besser als der Sheridan.

http://wotreplays.com/site/3652087#tundra-m00h-wz-132-1

 

[Beitrag]

Also für mich ist der Wz-132-1 klar einer der besten T10 LTs aber ich hätte den Sheridan noch vor ihm platziert.
Bessere DPS, bessere Gun Soft Stats - insbesondere eine 1A Einzielzeit, besseres power/weight Verhältnis, bessere Drehgeschwindigkeit, mehr HP und satte 20 m mehr Sichtweite. Und die ultimative finishing Attacke im Stats-Show-off: 10° Gun Depression vs. lediglich 5°.

Also abgesehen von dem höheren Alpha und Durchschlag wäre das einzige, was für den Wz spricht seine Turmpanzerung - die ist wirklich unschlagbar. Aber kann man mit der wirklich so viel anfangen, dass die all die Vorteile des Sheridan für dich obsolet macht? Insbesondere durch die wesentlich geringere Gun Depression sollte es doch nicht allzu einfach sein immer mit dem Turm zu spielen.

Ich guck mir mal dein Replay an.

 

[BitFox]

... Außerdem ein totales Campfest aufgrund der "Top-3-Defeat"-Regel.

Campfest bzw. campen ist aber auch ein leicht überstrapazierter Begriff, oder? Das Lauern auf Gegner (um z.B. den Spot oder Erstschlag zu nutzen) ist per se nicht falsch bzw. sogar eine grundsätzlich sinnvolle Taktik. Natürlich kann man sich auch dabei dämlich anstellen oder es kann situativ falsch sein. Aber Campern die sinnvoll campen eben dies vorzuwerfen .... ? Vor allem wenn es dann noch als ehrlos, Feigheit, Desertation im Angesicht des Feindes usw. bezeichnet wird muss ich regelmäßig schmunzeln.

Das mangelhafte Balancing hinsichtlich Hitpoint´s bzw. Med/Heavy-Verteilung im ranked ist mir auch schon aufgefallen, da hast du Recht. Aber Zeit/Geldverschwendung? Könnte man auch T10 generell vorwerfen. Und es gibt eben was zu gewinnen was Kosten rechtfertigt.

 

[JimNastik]

@Beitrag, der Unterschied ist, ich hab beide und der WZ performt wesentlich besser.
Was es rausreisst ist: Turmpanzerung, Alpha, flacheres Profil und bessere Camo.

@Ranked, es ist ein campfest. Das heisst größtenteils absolut passives redline/corner gehocke.
Das ist weit entfernt von sinnvoll, es ist teilweise abartig.

 

[Almalexia]

Das mangelhafte Balancing hinsichtlich Hitpoint´s bzw. Med/Heavy-Verteilung im ranked ist mir auch schon aufgefallen, da hast du Recht. Aber Zeit/Geldverschwendung? Könnte man auch T10 generell vorwerfen. Und es gibt eben was zu gewinnen was Kosten rechtfertigt.

Der Modus wäre für mich interessant, wenn er Tier 8 und Tier 6 enthalten würde. Tier 10 reizt mich wegen der Geldverschwendung wenig. Ohne Premiumkonto kann ich die Kosten ohne massiven Zeitaufwand nicht stemmen und warum soll ich meine Zeit verschwenden, wenn ich eh nichts gewinnen kann. Mich interessiert der Modus ja auch nicht wirklich. Ich bin nicht euer Schlachtvieh...