Zuletzt gesehener Film 2012 (1. Beitrag beachten - Achtung Regeländerung!)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Gone With The Wind (O-Ton, imdb) 7/10

GONE WITH THE WIND ist ein für die damalige Zeit (der Film entsand 1938/39) epochales Unterfangen gewesen, mit einer ebenso epochalen Laufzeit von knapp 4 Stunden.
Und auch wenn der Kitsch überwiegt, so besteht die Handlung aus doch wesentlich mehr als nur Liebe, Drama und Intrigen. Selbst die Charakterzeichnung ist - teilweise - äußerst gelungen und schafft den ein oder anderen ambivalenten Charakter.
Des Weiteren ist die Inszenierung des Films sagenhaft; unzählige und aufwendige Sets, wunderbare Kostüme, handwerklich erstklassige Kamera und Effekte und so weiter.
Vivien Leigh und Clark Gable brillieren in ihren Rollen als Scarlett O'Hara und Capt. Rhett Butler, aber auch der Rest des sehr großen Ensembles weiß zu überzeugen.

Das alles wird aber gedämpft, von dem im Film vorkommenden latenten Rassismus und der Romantisierung der Sklaverei in den USA zu Zeiten vor und nach des amerikanischen Bürgerkrieges. Sicher, zu der Zeit sah man das mit anderen Augen, aber in der jetztigen Zeit, ist das einfach nicht mehr akzeptabel.

"Frankly my dear, I don't give a damn." - Capt. Rhett Butler
 
The Dark Knight Rises 7,5/10

Leider unfreiwillig komisch an manchen Stellen(Polizei), teilweise überladen, das Feeling aus "Begins" und "The Dark Knight" kommt meist nicht auf. Aber gut, wie soll man auch erwarten können, diese beiden Vorgänger noch zu toppen. Die Action ist wieder spitze. Die Stimme von Bane hat mir auch sehr gefallen. Ein würdiger Abschluss und die BluRay ist eh schon vorbestellt.
 
The Dark Knight Rises

Ein würdiger Abschluß von Nolans Batman-Interpretation.
Langeweile kommt in diesem Film nicht auf, außer jemand erwartet ständige Action. Eine Story hat auch ihren Platz.
Vor Logik- und auch Infolöchern ist auch dieser Film nicht gefeit, aber die lassen sich verschmerzen.
Der Gang ins Kino lohnt sich jedenfalls.

8/10
 
The Dark Knight Rises

Sehr gut, lohnt sich auf jeden Fall!
Nicht nur dummdreistes Bummbumm-Hollywood, sondern incl. Story, solls ja heute noch geben.
Ich finde die Story zwar ein bisschen wirr und so ziemlich an den Haaren herbeigezogen, aber da soll ja nicht weiter stören. Für Realismus und Nachvollziehbarkeit geht man ja nicht in solche Filme.

Lustig auch, dass Nolan anscheinend gleich das gesamte Inception-Cast übernommen hat.
Wo ihr ja schon mal vor meiner Kamera steht, könnt ihr auch gleich dableiben.

Musikalisch sehr eindrucksvoll. Banes Synchro wirkt irgendwie seltendämlich, aber das ist ja auch subjektiv.

8/10


P.S. Das Ende war - so wie ich das sehe - doch ein riesiger Cliffhänger.
Da muss doch noch etwas kommen. Evtl Robin?
 
Zuletzt bearbeitet:
Prometheus

Heute Eben im Kino. Habe es mit gemischten Gefühlen verlassen.
Effekte, Sound und sogar die schauspielerischen Leistungen sind ohne Tadel.
Die Story hat aber ihre Löcher, wenn man genauer hinsieht. Evtl. sollte man einige andere Filme,
die im gleichen Filmuniversum angesiedelt sind, außer Acht lassen.
Wer weiß, wie es weiter gehen wird. Eine Fortsetzung wurde m.E. ja schon angekündigt.

7/10
 
TED

Also recht viel mehr geht eigentlich nicht. Der Film macht genau das, was er soll. Er ist ultra komisch und die deutsche Synchro ist diesmal sehr gut, da hatte ich Bedenken. Die Story ist etwas flach, aber darauf sollte man bei einem Teddy Bär Film auch nicht so achten. Man wird jedenfalls blendend unterhalten :D.

Definitiv bisher die beste Komödie 2012.

9/10
 
51RJ53zzLBL._SL500_AA300_.jpg


KEINE MACHT DEN DROGEN!
Das dürfte die Quintessenz sein, die sich hauptsächlich aus diesem Film ziehen läßt.
Der ganze Streifen fühlt sich an, als hätten Mordillo, Lava Lava, Grisu der kleine Drache und Senor Rossi eine Cracksex-Orgie miteinander gefeiert und am Ende dieses Kinokind geboren.

Eine Abstrusität, die Ihresgleichen sucht und zweifelsohne ein Produkt ihrer Zeit ist.

http://www.youtube.com/watch?v=t1dtJRa2L0E

Ralph Bakshi, der Schöpfer dieses wirren Erlebnisses, ist vielen vielleicht bekannt durch seinen Zeichentrickfilm "Herr der Ringe", der in Stil und Komposition diesem hier recht ähnlich ist, aber natürlich eine Vorlage hat und somit nicht frei geschaffen wurde.
Seine Filme zeichnen sich vor allem durch die Anwendung der Rotoskopie aus: hierbei werden Szenen mit realen Schauspielern gedreht und diese Szenen dann aufwändig per Hand überzeichnet.
Nun ist aber nicht der ganze Film in diesem Stil gedreht, sondern nur ausgewählte Passagen.
Auch die Hintergrundzeichnungen wechseln stark hinsichtlich Stil und Qualität (bspw. gibt es Stiftzeichnungen, dann wieder Aquarelle usw.).
Ferner bindet Bakshi Realfilmszenen ein, die nicht verändert wurden - in den meisten Fällen handelt es sich dabei um dokumentarische Szenen aus der Zeit des Dritten Reiches.

Klingt verwirrend?
Ist es auch.
Das ganze ist ein Stil- und Genredurcheinander, daß es einem schlecht wird.
Hinzu kommt, daß die Story praktisch nicht vorhanden ist. Man bekommt (in eigentlich schön gezeichneten Standbildern) kurz eine Einleitung, die sich schnell skizzieren läßt: Die Welt, bzw. die Menschheit hat sich im Atomzeitalter selbst ausgelöscht und die Erde in die Steinzeit zurückgebombt. Einige haben überlebt und gebähren und erzeugen nur noch Mutanten, die in verseuchten Gebieten leben müssen.
Und zwar zehn Millionen Jahre lang...
Dann kommen die Elfen, Zwerge und Zauberer wieder auf die Erde. Die Oberelfe (oder was auch immer) bringt zwei Kinder zur Welt: Avatar (einen freundlichen Zauberer) und Blackwolf (einen bösen).
Irgendwan stirbt die Mutter und Blackwolf will ihren Thron einnehmen, was Avatar nicht will. Es wird gekämpft, der Böse besiegt etc pp.
Blackwolf geht ins Exil in die verseuchten Gebiete und schart die Mutanten um sich. Er findet auch das "Vermächtnis" der Menschen (Bilder, Filme und Gerätschaften), die - irgendwie - die Jahrmillionen überdauert haben und - warum auch immer - im Grunde nur Nazis zeigen...
Er baut (wie Saruman) eine gigantische Armee auf, bestehend aus Mutanten und Robotern, um diese in immer wiederkehrenden Wellen gegen die Guten zu hetzen.
Avatar tritt dann gegen ihn an, etc pp - und führt die Moral der Geschichte des Films am Ende ad absurdum. Das soll aber nicht verraten werden, auch wenn ich tiefen Respekt für jeden hege, der bis dahin überhaupt durchhält.

Die-Welt-in-10-Millionen-Jahren-Frontpage.png

Natürlich enthält dieser Streifen eine Kernaussage (wie so viele) und die lautet simpel: Gut gegen Böse; in einem wahrlich unvergleichlichen Stil werden hier die beiden Seiten sehr kontrastreich gegenübergestellt.
Die Animation der Zeichentrickelemente ist dabei aber ziemlich auf der Strecke geblieben und einfach nur schlecht. Die Figuren wirken allesamt überzeichnet und dümmlich und sind sehr detailarm; auch fügen sie sich überhaupt nicht in die unterschiedlichen Hintergründe ein.
Mag sein, daß Bakshi dies absichtlich getan hat - ich finde aber, daß das Konzept absolut nicht aufgegangen ist und all die Stilmittel irgendwann nur noch überreizen.
Hinzu kommt, daß auch die Dialoge komplett für die Tonne sind; es entsteht keinerlei Erzählfluß. Man gewinnt den Eindruck, daß der Schöpfer des Films irgendwann dachte: "Äh, das wird alles ziemlich grotesk, ich glaube, ich muß mal ein paar blöde Witze einsteuen..." - womit sich der Film dann letztlich selbst karikiert.

2311324177_a4c3c3e766.jpg

Alles in allem ist der Film nur noch ein Liebhaberstück. Es gibt viele, die betrachten ihn als Kultobjekt, als herausragendes Element der Filmgeschichte.
Ganz ehrlich: warum?
Das ist nichts als ein (ich kann es mir nicht anders erklären) im Drogenrausch entstandener Gedankenzirkus, ein wirrer Erguß von Stilementen ohne Zusammenhang, eine aberwitzige Karikatur ohne Aussage; und dann auch noch optisch schlecht inszeniert.

Für mich waren es quälende 80 Minuten vergeudeter Lebenszeit. Selten haben sich 80 Minuten so dermaßen lange hingezogen.

Die Blu-ray selbst ist nicht großartig zu bemängeln, bietet aber auch keinerlei herausragende Besonderheiten. Die Bildqulität ist irrelevant, da der Film nicht sonderlich wiederaufbereitet wurde und ohnehin keinen optischen Leckerbissen darstellt; ein ziemlich starkes Graining ist mir mitunter aufgefallen. - Der Sound ist in Ordnung, aber eben auch schon sehr alt und nicht überarbeitet. Hier darf man nicht zuviel erwarten.

Als Fazit bleibt festzuhalten: Wer diese Art Film mag und ohnehin einen Faible für Bakshi hat, kann bedenkenlos zugreifen - für alle, die einen Zeichentrickfilm der klassischen Art erwarten: Finger weg.
Wer nach einem Kinderfilm sucht: das ist er nicht, es ist ein Film für Erwachsene. Auch wenn die gezeigte Gewalt nach heutigen Maßstäben eher zum Lachen anregt, denn zum Nachdenken.
Mein persönliches Fazit (ohne Fanbrille): schlechter geht es kaum.

Wer will, kann sich den Film legal in 5 Teilen auf YouTube ansehen:
http://www.youtube.com/watch?v=24re8LiwDYc

Filmdaten:
Jahr: 1977
Regie: Ralph Bakshi
Drehbuch: Ralph Bakshi
Länge: 80 min.
Genre: Zeichentrick / Sci-Fi/Fantasy
Originaltitel: Wizards

2/10
 
Battleship (2012)

Ein internationaler Flottenverband aus fünf Kriegsschiffen führt gerade eine Übung im pazifischen Ozean durch. Admiral Shane (Liam Neeson) erblickt während eines Manövers ein metallenes Gebilde, das sich bei näherer Betrachtung als außerirdisches Raumschiff entpuppt, das aus dem Wasser ragt. Die Militärs reagieren mit großer Neugier auf das unbekannte Objekt. Als sich die ersten Offiziere dem gewaltigen Raumschiff nähern, erwecken sie es zum Leben. Admiral Shane und sein Schwiegersohn in spe, Alex Hopper (Taylor Kitsch), gehen auf Angriffskurs und stellen sich den ungebetenen Gästen in die Quere. Doch die entfesselte Seeschlacht ist nur der Anfang. Denn die Aliens, "Regents" genannt, wollen eine gewaltige Energiequelle auf dem Meer errichten - und die Menschheit scheint ihnen dabei im Weg zu stehen...
von Filmstars.de

Bild/Ton 8/10
Handlung 0/10

Von den Effekten ist der Film mit Sicherheit sehr gut gemacht. Aber was die Handlung und die schauspielerische Leistung angeht ist der Film der größte Schrott. Ich frage mich ernsthaft wie der Film teilweise noch 3 von 5 Sternen bekommen konnte. Der Film ist einfach abgrundtief schlecht! Die Handlung ist total vorhersehbar und die Charaktere entwickeln sich kaum weiter in dem Film. Ich muss sagen, dass ich dieses Jahr noch keinen schlechteren Film gesehen habe. Ich kann den Film niemanden empfehlen, außer man steht auf stumpfe Charaktere, eine dämliche Handlung, Sinn freie Dialoge und Patriotismus den ich noch nicht einmal in einem Roland Emmerich Film erlebt habe.
 
Ted : http://www.imdb.de/title/tt1637725/

Mit relativ hohen Erwartungen in den Film gegangen und obwohl der Film durchaus sehenswert ist,
dennoch etwas enttäuscht worden.
In den Trailern wurde mir suggeriert , einen saublöden, debil komischen Film zu sehen.
Dies ist jedoch nur kurzweilig der Fall, entpuppt sich der Film zum größten Teil jedoch als Liebesgeschichte.

Immer zwischendurch werden wirklich lustige Szenen eingestreut worauf dann erstmal eine Schnulzenpassage folgt.

Der Film ist dennoch sehenswert und mal was anderes, nur sollte man nicht mit falschen Vorstellungen ins
Kino gehen.

Nach meinem Geschmack bekommt der Film selber :

6.5 von 10 Punkten

Die deutsche Synchro ist mmn sehr gelungen und auch sonst ist mir rein filmtechnisch
nichts störendes aufgefallen.
 
midnight meat train - 7/10

http://www.filmstarts.de/kritiken/91384-The-Midnight-Meat-Train.html

der film handelt von einem fotografen, der sich auf die jagd nach einem serienmörder macht.

joa, was soll ich zu dem film sagen. ganz anständiger horrorfilm/thriller mit splatterelementen. die story selbst ist ehr einfach gehalten und alles andere als anspruchsvoll. für horror/splatter verhältnisse ist der film aber schon im A segment anzusiedeln, nicht zuletzt vielleicht durch die anwesenheit einiger bekannter mainstream schauspieler.

ansonsten wird gut gemetzelt, auch mal sehr detailliert. man sollte also entweder genre fan sein oder nen festen magen mitbringen.

der film hat auch eine subtile botschaft. der regisseur muss wohl offenbar vegetarier gewesen sein... :) mehr verrate ich aber nicht.


the avengers - 3/10

http://www.imdb.com/title/tt0848228/
- edit: link vergessen. :)

super special effects, story? gut gegen böse. viele szenen spielten nachts oder generall im dunkeln. der soundtrack ist unterirdisch.

einige der schauspieler waren ganz ok. ein wenig selbstironie hier und dort, ein paar wenige lacher.

mehr special effects. irgendwann war ende.

@Telespieler, crack ist erst mitte der 80er jahre "erfunden" worden glaube ich. zu zeiten von "wizards" war glaube lsd stärker im umlauf. ;) eines hat der film aber und das ist sein besonderer charme. für mich ist der film wie eine art zeitreise. aber komplett und nüchtern ist der film sehr anstrengend.
 
Zuletzt bearbeitet:
The Expendables 2
http://www.imdb.com/title/tt1764651/

8/10

Vorweg die Handlung ist eigentlich Nebensachen, ist schließlich ein klassischer Actionfilm.

Das Team rund um Barney Ross erhält den Auftrag einen Safe aus einem Flugzeug zu bergen. Dabei treten jedoch einige Schwierigkeiten auf... Anschließend müssen sie verhindern, dass der Bösewicht Plutonium in großen Mengen bergt und verkauft und nehmen Rache für Billy.

Solider Actionfilm, der seinem Vorgänger um nichts nachsteht. Hat einem der erste Teil gefallen, macht man nichts falsch mit einem Kinobesuch. Vor allem die witzigen und teils ironischen Kommentare der in die Jahre gekommenen Actionstars macht Lust auf mehr.
 
J. Edgar [Bluray]

Boah, was ein anstrengender nahezu langweiliger Film. Mir fielen echt teilweise die Augen zu. So unfassbar zäh was hier Clint Eastwood und Leonardo DiCaprio zeigen... Kein richtiger roter Faden, ständige Zeitsprünge... Ne sorry sowas muss nicht sein. Eigentlich mag ich Eastwoods Filme und DiCaprio's sowieso...

Der Film dauert knapp über 2h und mir kam es so vor als würde er locker 6h gehen. Normal gucke ich bei vielen nie wie lange er noch dauert, aber echt krass...

5 / 10
 
Ted http://www.imdb.com/title/tt1637725/
Also ich habe mir den Film mit einem guten Freund angeschaut und muss ich ernsthaft fragen, ob ich mittlerweile zu hohe Ansprüche an Filme habe.
Für mich war es einer der sinnleersten Filme seit, "Meine erfundene Frau" http://www.imdb.de/title/tt1564367/
Nichts neues, außer einem Teddybär, der das Kindchenschema bedienen soll. Schwache Geschichte, denn schon hundert mal gesehen, stumpfe Dialoge und eher plumpe Witze.
Ich kann einfach nicht verstehen, warum der Film so eine Beliebtheit genießt.
 
The Expendables 2

Ziemlich genau das, was man zu erwarten hat.
"Gehirn-Urlaub"-Action, alte Schauspieler und (manchmal) coole Sprüche.
Was man nicht erwarten konnte: Grauenvolle Bildqualität, VHS-Qualität. Und das beste: Das wird vom Filmverleih auch noch als fimerisches Stilmittel deklariert. Klar, man kann Filme älter ausschauen lassen, aber muss es dafür weiß-grau-schwarz grieseln und das die ganze Zeit über? Nervig.

Die Schema: Die Bösewichte treffen mit ihren Waffen niemanden, der Held trifft einarmig mit schweren Waffen, an einer Seilwinde einen Berg herunterrauschend, Feinde, die auf einem Auto fahren, perfekt und zwar mit jedem Schuss ins Schwarze; wird hier zur Spitze getrieben. Ich dachte zwar, dass kann man nicht mehr schlimmer als in Mr. und Mrs. Smith machen, aber anscheinend geht es doch.

Immerhin ein gutes: Sylvester Stallone zeigte überraschenderweise 2 Gesichtsausdrückein 90 Minuten.
Den 2. sparte er sich aber bis zur letzte Minute auf; sitzenbleiben lohnt sich also.

Die Special-Effekt sehen übrigens auch eher mau aus.

Naja, halt nen Boom-Boom-Film incl. cooler Schauspieler und cooler Sprüche.
Die Story darf man getrost unter "irrelevant" abbuchen.

5.5/10.
 
Moonrise Kingdom

Bild 10/10
Ton 8/10
Story 9/10


Synopsis: 1965, die Küste von New England: Der 12-jährige Pfadfinder Sam (Jared Gilman) und die gleichaltrige Schülerin Suzy Bishop (Kara Hayward) verlieben sich in einander. Sie schließen einen geheimen Pakt zusammen auszureißen und sich in die Wildnis abzusetzen. Das junge Pärchen kehrt gemeinsam seiner Heimat den Rücken. In dem kleinen Küstenort wird das Verschwinden der beiden Kinder schnell bemerkt...

Eine ganz besonders charmante, wie auch abgedrehte Romantikkomödie. Schon die ersten Bilder, die sehr stark an Kubriks legendären Kamerafahrten und Zentralperspektiven erinnern, lassen auf den künstlerischen Charakter des Filmes schließen. Jedes Bild scheint bis ins Kleinste perfekt inszeniert worden zu sein, nichts dem Zufall überlassen. Da treten die Leistungen von Bruce Willis, Edward Norton und Bill Murray schon fast in den Hintergrund. Aber es ist der sehr feine Humor der Figuren, der dem Film das gewisse Etwas verleiht und somit unbedingt sehenswert macht.
 
Prometheus 2012

Wie habe ich mich als Fan der Alien-Filme auf diesen Film gefreut! Leider ist Prometheus einfach nur schlecht. Schlechte Schauspieler (die vielfach in anderen Filmen jedoch gezeigt haben, dass sie gut sein können), dämliche Story, Logikfehler so groß wie die Milchstraße, unfassbar schlechtes Drehbuch, in Teilen völlig unpassende Musik und ein billiger Cliffhanger, um den nächsten Teil zu promoten. Nein, hier ist nichts groß und denkwürdig, sondern einfach nur unfassbar schlecht. Jeder Beteiligte, der das Drehbuch gelesen hat, müsste doch bereits im Vorfeld ein Veto eingelegt haben!? Ich verstehe nicht, wie man solch einen Film mit solch einem Aufwand und Budget hat drehen können. Damals, als die Star Wars Prequel für Kinder ins Kino kamen, dachte ich noch "Wer macht denn so was?" und "Schlimmer kann's ja kaum mehr werden". Dann kam Indiana Jones IV und ich wusste, dass es immer schlimmer kommen kann. Insofern hat mich Prometheus nicht mehr ganz so hart getroffen. Am meisten ärgert mich aber, dass man mehr daraus hätte machen können.

2/10

Einen Punkt für die teilweise ansehnlichen Effekte, einen weiteren dafür, dass superintelligende Aliens noch immer gerne völlig hirnlos um sich schlagen. :D
 
prometheus
http://www.imdb.com/title/tt1446714/
9/10

ich würde mich nicht direkt als alien "fan" bezeichnen aber alien 1 ist ein meisterwerk, was schon beinahe an kubrick qualität heranreicht. (der directors cut hat leider einige fehler und sollte überwigend gemieden werden). teil 2 ist ehr so naja, teil 3 wieder unglaublich episch und teil 4 ist für mich garkein "richtiger" alien nachfolger. der einzig "echte" alien ist von ridley scott und deshalb habe ich mich auch ordentlich auf prometheus gefreut. wie immer, alles was mich spoilern könnte gemieden.
der film war eine homage an alien. viele elemente waren erinnerungen aus den alten alien teilen. doch schafft es ridley scott bis zum ende des films, den zuschauer zu verwirren und zu täuschen. "wann wird denn nun der erste befruchtet? wann wird das erste alien geboren?" hab ich mich den ganzen film über gefragt. doch, naja... ist halt doch etwas anders gekommen als man vermutet hat. :)

hauptdarsteller in diesem epos war ganz klar michael fassbender, der wieder einmal mehr gezeigt hat, das er einer der goßartigsten schauspieler dieser generation ist. aber auch charlize theron hat wieder großartiges geleistet. das ist wirklich eine charakter schauspielerin. der rest war allerdings nicht weiter beeindruckend. waren ja eh alles nebendarsteller.

the cinematographie hat mich teilweise wirklich an kubrick erinnert. auftakt in dem film war eine kamerafahrt über eine surreal wirkende landschaft, die atmosphärisch an den ersten teil von alien erinnert hat. die messlatte für spezial effekte ist wieder ein bisschen höher gesetzt worden. und wer die kunst von h.r. giger kennt, wird auch das ein oder andere stück in prometheus wiederfinden.


abschließend möchte ich sagen, dass ich den film glaube noch nicht ganz verstanden habe. die anfangszeremonie hat uns menschen erschaffen? sollte dann nicht der "alien mensch" am ende das erste richtige alien zur welt bringen? wer ist denn der typ, der in alien 1 versteinert auf dem stuhl sitzt? die olle, die in prometheus mit dem raumschiff abgehaun ist? welcher sinn ist denn jetzt dahinter, dass der "alien mensch" ein alien zur welt gebracht hat? ist das tatsächlich ein cliffhanger? ich bin davon ausgegangen, dass die olle einfach stirbt am ende, der "alien mensch" zurück in sein raumschiff kraucht und dann dort sirbt und so versteinert, wie man ihn in alien 1 sieht. also, das hab ich noch nicht so ganz gerafft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Prometheus
9/10
Zum Ton kann ich leider noch nichts sagen, da ich den Film vorab erstmal über einen USB-Stick gesehen habe - die BluRay kommt ja erst im Dezember (ist schon bestellt).

Fazit: Hervorragender Film der einen weiteren Teil geradezu fordert! Durch die Geschichte ist im nächsten Teil alles möglich und es baut sich eine große Vorfreude auf!

@ Zornbringer
wer ist denn der typ, der in alien 1 versteinert auf dem stuhl sitzt?
komplett offen, war ja auch ein anderer Planet (LV-426) und der Type hat ja einen Schutzanzug an, ich vermute mal, da kann alles oder nichts drin stecken! Und es gab ja auch eine Menge von diesen Raumschiffen!

welcher sinn ist denn jetzt dahinter, dass der "alien mensch" ein alien zur welt gebracht hat?
Ich verstehe es so, dass das Alien (Königin) nur durch diese Alien-Mensch-Spezies zum ersten mal gebohren werden konnte - ob es so ist, ist natürlich eine andere Frage!
 
Mein letzter Film war: Ted : http://www.imdb.de/title/tt1637725/

Naja was soll ich sagen, ich hatte mir eigentlich etwas anderes erhofft, da der Trailer eher so aussah, als würde es eben um einen Junkie-Teddy geht, der einen Brüller nach den anderen raus haut. Aber ich würde sagen, dass der Film eher dem Genre einer Komödie oder eines Liebesfilms entspricht. Aber trotzdem war er an sich sehr witzig, sodass ich noch 7 von 10 Punkten vergeben würde :P
 
TED

Ich habe den Film in der Originalversion gesehen. Ist sprachlich sicherlich bemerkenswert, soviel Fluchen sieht/hoert man recht selten. Waren auch einige Lacher mit dabei. Das Publikum im Kino hat sich mehrheitlich gut amüsiert.

Meinen Geschmack hat der Film allerdings nicht getroffen.

3/10
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben