Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News 2-TB-HDD von Western Digital offiziell vorgestellt
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: 2-TB-HDD von Western Digital offiziell vorgestellt
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Oh mann, das gibt wohl eine Erhöhung der Managergehälter, in Kombination des Seagate Desasters mach WD nur das Geschäft des Jahres...
Bei 2TB ist das Risiko seine ganzen Daten auf einmal zu verlieren nochmal höher, keine Festplatte der Welt ist 100%ig sicher. Bei solchen Größen ist Raid 1 wohl das sinnvollste.
Edit: Zu langsam
MfG Kasmo
Bei 2TB ist das Risiko seine ganzen Daten auf einmal zu verlieren nochmal höher, keine Festplatte der Welt ist 100%ig sicher. Bei solchen Größen ist Raid 1 wohl das sinnvollste.
Edit: Zu langsam
MfG Kasmo
Spock55000
Commodore
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 4.987
Oh wie schön! Endlich gibt es 2 TB Platten. Ärgerlich für mich ist, dass ich um 5 Uhr heutemorgen zweimal 1 TB WD Greens gekauft habe....
Ich werde auch darauf hoffen, dass die 1TB F1 dadurch noch weiter sinken, die reichen erst mal.
An alle die Angst vor "größerem" Datenverlust haben: Stimmt vollkommen, sehe ich nicht anders, aber dafür wurde ja wie bereits erwähnt Raid erfunden. Ich will mit dem Risiko nicht leben müssen und werde mir dann halt mal nen guten Raid5 Conti anschaffen müssen.
An alle die Angst vor "größerem" Datenverlust haben: Stimmt vollkommen, sehe ich nicht anders, aber dafür wurde ja wie bereits erwähnt Raid erfunden. Ich will mit dem Risiko nicht leben müssen und werde mir dann halt mal nen guten Raid5 Conti anschaffen müssen.
michi12
Banned
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 1.030
Kasmopaya schrieb:Seagate Desasters (..) Bei 2TB ist das Risiko seine ganzen Daten auf einmal zu verlieren nochmal höher
Bei Seagate sind aber nur die "alten" .11-Versionen mit kleinerer Datendichte betroffen. Die Modelle mit ebenfalls 500gb/Platter, nämlich die .12-Serie, hat bis jetzt keine derartigen Probleme.
Und das Risiko ist keinenfalls größer. Bei einer großen sind zwar gleich viele Daten weg, dafür ist bei vielen kleinen die Wahrscheinlichkeit, dass überhaupt eine ausfällt, größer.
Die Summe aus diesen 2 Faktoren ergibt das gleiche Risiko.
So oder so, in beiden Fällen hilft nur ein Back-Up.
WulfmanGER
Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 2.317
Asinuss schrieb:Mal ne Frage: Wer braucht soviel Platz?
BTW: Das ging mal schnell...
Asinuss
ich ... aber 2TB ist etwas mager ... ich warte eher auf 2,5-3TB-Platten.
Mein Videoarchiv welches ich per HTPC abgreifen möchte würde aktuell etwa 5-6TB umfassen (liegt aktuell auf CDs und DVDs). Dadrin sind vorwiegend DVB-C/S/T-Aufnahmen als .avi und DVDs. Die Org-DVDs sind noch nicht mit eingerechnet.
Mit 3TB-Platten wäre das ganze schonmal recht gut ablegbar ohne gleich 5-6 platten zu nutzen.
Gruß
Mike Lowrey
Commodore
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 4.978
WD und Seagate sollten sich langsam mal an der entwiklung von SSDs beteiligen. Sonst verpassen sie den anschluss.
Solange es keine JEDEC Standards dazu gibt und beispielsweise Angaben zur Lebensdauer so ungenau sind, werden sowohl Seagate als auch WD da nicht einsteigen, warum auch?
surfix
Commodore
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 4.776
@Mike Lowrey:
Es geht darum erfahrung in dem bereich zusammeln. Denn man sieht gut das jetzt plötzlich ganz andere Hersteller in den markt drängen. (Mtron, Memoright, Intel usw.)
Die entwiklung im SSDs segmet schreitet extrem schnell voran.
Wenn sie nicht aufpassen werden sie überrannt. In SSDs kommt eine vollkommen andere technik zu einsatz als in HDDs. Du musst dich plötzlich mit dingen befassen die es bei einer HDD garnicht gibt.
Es geht darum erfahrung in dem bereich zusammeln. Denn man sieht gut das jetzt plötzlich ganz andere Hersteller in den markt drängen. (Mtron, Memoright, Intel usw.)
Die entwiklung im SSDs segmet schreitet extrem schnell voran.
Wenn sie nicht aufpassen werden sie überrannt. In SSDs kommt eine vollkommen andere technik zu einsatz als in HDDs. Du musst dich plötzlich mit dingen befassen die es bei einer HDD garnicht gibt.
Zuletzt bearbeitet:
wazzup
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 5.994
2TB... schon ziemlich beeindruckend. Wenn ich daran denke wie ich vor 2 jahren meine 750GB WD (damals das größte was es gab) gekauft habe und mir dachte die bekomme ich in 2 jahren nicht voll... die 2 jahre sind um ^^
Ein update auf 1TB hätte sich kaum gelohnt, aber bei 2TB habe ich ja bald 3x soviel speicherplatz. holla die waldfee. Könnte durchaus passieren das ich bei der platte zuschlage wenn sie was billiger geworden ist.
Bleibt nur zu hoffen das dies dann die letzte 3,5" HDD ist die ich in meinem leben kaufen muss.
So schön der speicherplatz auch ist, es ist trotzdem eine veraltete technik.
Ein update auf 1TB hätte sich kaum gelohnt, aber bei 2TB habe ich ja bald 3x soviel speicherplatz. holla die waldfee. Könnte durchaus passieren das ich bei der platte zuschlage wenn sie was billiger geworden ist.
Bleibt nur zu hoffen das dies dann die letzte 3,5" HDD ist die ich in meinem leben kaufen muss.
So schön der speicherplatz auch ist, es ist trotzdem eine veraltete technik.
wupi
Vice Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.037
Hier ist bereits ein Benchmark, allerdings von einem Engineering Sample.
http://hothardware.com/News/WD-2TB-Caviar-Green-Monster-Drive-Preview/
http://hothardware.com/News/WD-2TB-Caviar-Green-Monster-Drive-Preview/
HITCHER_I
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.804
Zugriffszeit hat sie lt. Spezifikation auch noch keine, bzw. ist auf der Homepage keine angegeben.
Die Grüne Plattenserie dürfte aber sowieso eher schnarchlangsam ausgelegt sein,
da würde die Blue oder Black-Serie schon eher knackig schnell auf die Daten zugreifen.
Die Grüne Plattenserie dürfte aber sowieso eher schnarchlangsam ausgelegt sein,
da würde die Blue oder Black-Serie schon eher knackig schnell auf die Daten zugreifen.
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Bei Seagate sind aber nur die "alten" .11-Versionen mit kleinerer Datendichte betroffen. Die Modelle mit ebenfalls 500gb/Platter, nämlich die .12-Serie, hat bis jetzt keine derartigen Probleme.
Image und Vertrauensverlust... Werd mir keine Seagate mehr kaufen, da müssen schon ein paar Jahre Zuverlässigkeit ohne Massenausfall ins Land ziehen.
http://www.gamestar.de/hardware/news/laufwerke/1952861/gehoert_laser_festplatten_die_zukunft.htmlWD und Seagate sollten sich langsam mal an der entwiklung von SSDs beteiligen. Sonst verpassen sie den anschluss.
Sind bereits drüber, auch die lästige Mechanik fällt weg. Ob sie es schaffen das ganze umzusetzen bevor die SSD alles platt macht bleibt abzuwarten.
MfG Kasmo
Zuletzt bearbeitet:
surfix
Commodore
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 4.776
wenn sich nichts mehr bewegt wie soll dann der laser was abtasten ?
Ob es jemals zur marktreife kommen wird wage ich zu bezweifeln. Bestes beispiel ist da die HVD.
http://www.theinquirer.de/2007/07/07/laser_beschleunigt_festplatten.html viel spaß beim warten
Ob es jemals zur marktreife kommen wird wage ich zu bezweifeln. Bestes beispiel ist da die HVD.
http://www.theinquirer.de/2007/07/07/laser_beschleunigt_festplatten.html viel spaß beim warten
Zuletzt bearbeitet:
juhu leute,
bin grad in australien. bestellungen fuer die platten werden gerne angenommen.
also die 2gb version ist nice. aber was noch besser ist, sind die 500gb platter, denn damit erreicht man mit folgemodellen 1tb platten mit 2 plattern, die schnell, leise und sparsam sind. ich freue mich!!!
bin grad in australien. bestellungen fuer die platten werden gerne angenommen.
also die 2gb version ist nice. aber was noch besser ist, sind die 500gb platter, denn damit erreicht man mit folgemodellen 1tb platten mit 2 plattern, die schnell, leise und sparsam sind. ich freue mich!!!
Ähnliche Themen
- Antworten
- 241
- Aufrufe
- 18.395
- Antworten
- 230
- Aufrufe
- 28.003
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 12.583
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 4.363
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 3.227