News 3DMark 11 zum Download freigegeben

P5254 beim ersten Versuch

Getestet mit einem Q9450@2,965 GHz, 4GB DDR 1066MHz, GTX 480 Amp! @ 825/1650/2005

Edit:
P5321
GTX 480 Amp! @ 840/1650/2010

Wenn ich Schwanzmark Junkie wäre würd ich jetzt sagen - neue CPU + Mainboard muss her!
Gitt sei Dank bin ichs nicht *gg* auch wenn der Unterschied im neuen 3D Mark im Physics Score wahrscheinlich fast doppelt so groß wäre, in den Games selber sind die neuen CPU's im Schnitt max. 5-10% schneller :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Diemal übertaktet:
GTX 470 SLI @ 775/1770: P6794 3DMarks
http://3dmark.com/3dm11/30728
Wie geschrieben, CombinedTest funktioniert mit SLI nicht richtig, also entweder Treiberfehler, da modifizierte Treiber benutzt wurde oder es liegt an CPU-Limitierung, was eher unwahrscheinlich ist.
Hat jemand CrossfireX und kann er testen und CombinedTest vegleichen, mit und ohne CrossfireX?
Man kann dann sehen, ob es an CPU-Limitierung oder an Treiber liegt.
 
die optik von den test ist ziemlich bescheiden, dank nur 720p und der üblichen unsinnigen seuche: filmkorn, nebel & unschärfe

aber die ergebnisse

quad 4x3,0ghz
gtx 460
4gb ram

3DMark Score
P3441
Graphics score
3477
Physics Score
3572
Combined Score
3043
GraphicsTest1
15.85 FPS
GraphicsTest2
16.51 FPS
GraphicsTest3
21.45 FPS
GraphicsTest4
10.6 FPS
PhysicsTest
11.34 FPS
CombinedTest
14.16 FPS
 
AMD Phenom II X4 @ 4x3ghz
4 GB Ram
HD 5770

P2542 3DMarks

Habt ihr auch so starkes Bildrauschen? Die Grafik sieht wirklich "bescheiden" aus. Also entweder sind unsere Ansprüche immer größer geworden oder 3D Mark ist es nicht mehr das was es mal war. Also High End Grafik, wo jedem die Kinnlade runter hing.
 
shadow_one schrieb:
Habt ihr auch so starkes Bildrauschen? Die Grafik sieht wirklich "bescheiden" aus. Also entweder sind unsere Ansprüche immer größer geworden oder 3D Mark ist es nicht mehr das was es mal war. Also High End Grafik, wo jedem die Kinnlade runter hing.

das haben sie künstlich gemacht, soll sone eine art filmkorn darstellen wie man es aus filmen kennt
 
http://3dmark.com/3dm11/33149

P4300 Punkte

Intel i5-760 @ 4000 MHz| ASUS Maximus III Extreme | 8192 MB Mushkin DDR3-2000 CL7
Sapphire HD 5850 | Super Flower Crystal Twilight Modular 80plus

PS ATI scheint mal wieder schlechter dazustehen... Dank PhysX?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
seit dem ich den 3dmark 11 installiert habe, zeigt 3dmark vantage nurnoch grafikfehler sobald SLI an ist. Alle meine 3 karten laufen einzelnd wunderbar.
 
GaBBa-Gandalf schrieb:
PS ATI scheint mal wieder schlechter dazustehen... Dank PhysX?!
@ alle die ständig was von PhysX labern: In 3DMark 11 wird KEIN PhysX benutzt, also kann auch ein PhysX-Software neuinstallieren nichts helfen und Verschwörungstheorien sind deshalb auch vergebliche Mühe.

Stattdessen kann man mit Tools mal prüfen ob die benötigte OpenCL und DirectCompute Beschleunigung korrekt funktioniert. Ansonsten eben neuesten Treiber sauber installieren.
 
Ich komme ebenfalls auf 45xx Punkte.
System siehe Sysprofil.

Die schnellste Hardware hat nur 6000 Punkte???
 
4779 3DMark 11 Punkte-> http://3dmark.com/3dm11/40190

CPU @ 4200 MHz (24x175) un nicht wie angezeigt 3,8 GHz
GPU @ 700 MHz / 1400 MHz / 1650 MHz
RAM @ 1400 MHz (CL9)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier mal mein Ergebnis.

bild01058a7lft2n.jpg
[/url][/IMG]



Allerding hätte ich mir von der Optik des 3DMarks mehr erwartet.
Dagegen ist ja Vantage ein Augenschmaus.
Liegt aber ziemlich nah an dem, was CB geschrieben hat.
 
Also unter Extreme Settings sieht die Graik schon richtig toll aus - dafü läuft alles nurmehr mit 5-10 fps XD
X1929
P5321
E7055

Q9450@2,965 GHz, 4GB DDR 1066MHz, GTX 480 Amp! @ 840/1680/2010

Edit:
X1954

GTX 480 Amp! @ 850/1700/2030
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
CompuChecker schrieb:
Ich komme ebenfalls auf 45xx Punkte.
System siehe Sysprofil.

Die schnellste Hardware hat nur 6000 Punkte???

Meine 7715 ignorierst Du wohl?:D
 
Zurück
Oben