thuering schrieb:
CB-Community in a nutshell
Und wieder ein sinnloser Beitrag, der die Situation nur unnötig anheizt und absolut belanglos ist. Aber immer wieder die gleichen Leute, die in den Themen stören. …
Und in der nächsten Intel News wird es dann genau wieder einige Geben, die wieder stören und sich genau auf so einen Beitrag berufen.
naicorion schrieb:
Vor diesem Hintergrund sieht man, dass AMD noch viel zu tun hat um langfristig mit NVIDIA / Intel mitzuspielen.
Na ja … Intel und NVIDIA da auf eine Stufe stellen … sehr gewagt, besonders wenn man bedenkt, dass der Unterschied AMD zu NVIDIA nicht mal mehr den Faktor 2 beträgt, während Intel von NVIDIA noch um den Faktor 3 entfernt ist.
Q3: 2,8 mrd. $ bei AMD gegen 4,7 mrd. $ bei NVIDIA (1,67x) gegen 18 mrd. $ bei Intel (6,4x und 3,8x). Gegen Intel ist auch NVIDIA ein Zwerg und der aktuelle Zwerg - AMD - ist gerade dabei sowohl Intel als auch NVIDIA Marktanteile abzuluchsen. Halt der Vorteil, wenn man quasi von nichts kommt.
NVIDIA ist für AMD durchaus das aktuell realistische Ziel.
naicorion schrieb:
Die Zahlen zeigen mmn auch klar, wo die Grenze ohne eigene Fertigung sind.
Ah ja? Nun, NVIDIA hat auch keine eigene Fertigung, und doch können sie entsprechende Marge einfahren, wobei gerade bei den Konsumenten-GPUs die Marge mit der Zeit etwas geringer werden dürfte.
Und Intel kämpft aktuell mit der eigenen Fertigung. Apple wiederum - vollkommen ohne eigene Fertigung - zieht auch gut vorbei, so als Gegenbeispiel.
Aktuell ist halt einfach der Bedarf höher und einfach über alle Ebenen hinweg kommen Probleme zu tragen.