Die viel wichtigere Frage sollte doch eigentlich lauten: "Warum sollte AMD der Vollausbau der Titan jucken?"
Ja, Leistungsmäßig wäre das dann ein Brummer, aber denkt doch auch einmal an die Chip-Fläche. Natürlich ist sie gleich groß wie bei der Titan, nur konnte man für diese teildefekte Chips verwenden. Ich werfe jetzt einfach mal so in den Raum, dass die Ausbeute von vollfunktionsfähigen 551mm² Chips im Gegensatz zu 428mm² nicht linear sinkt, also nicht um ~20% sondern eher um die 50%, wenn nicht gar mehr.
Früher konnte man die defekten Chips zu sehr hohen Preisen an den Mann bringen, eine GTX 780 zu kaufen erscheint mir derzeit allerdings nicht mehr als sinnvoll, ebenso die Titan (zu diesen Preisen). Deshalb ist völlig egal, was da noch an GTX Ultra supderduper kommt, AMD hat es geschafft, dass NVidia ihre beschnittenen, teildefekten Chips nicht mehr länger zu hohen Preisen an den Mann bringen kann.
Die vermutlich höchsten Margen im Consumer-Bereich hat AMD Nvidia gründlich verhagelt und das mit einer deutlich kleineren Chipfläche (wobei hier, trotz besserer Ausbeute, die Teildefekte wieder als R9 290 vom Tisch gehen werden, also doppelt gespart!). Deshalb ist quasi egal, was NVidia bringen wird, die Marge pro verkauftem Stück liegt auf der Seite von AMD, außer man setzt mit einer Titan Ultra wieder bei 700€+ an, aber auch in dem Fall kann das AMD gepflegt am Popo vorbei gehen, denn die 0,05% der Kunden kann man auch ruhig NVidia überlassen, ohne zu große Umsatz/Gewinneinbrüche zu verzeichnen.
Das ganze hier noch einmal als Frage:
Wenn die R290 ~ auf GTX 780 Niveau liegt, was soll NVidia denn dann bitte tun? Den Preis der 780, einer Karte mit (zwar teildeaktivertem, aber trotzdem Schweine teuren) 551mm² Chip auf 350€ fallen lassen? Wenn sie das tun kann AMD problemlos (da geringere Chipfläche) auch ein wenig den Preis senken, bis die 780 nicht mehr weiter runter kann, da sonst kein Gewinn mehr mit ihr gemacht würde.
Wenn nun eine Titan Ultra die R290X weit hinter sich lässt (lass es 15% sein), was ändert sich denn dann an der Situation von AMD? 551mm² ohne größere Fehler sind teuer, sehr teuer. Das Ding kann man quasi kaum unter 700€ verticken, die Karte läge also weit außerhalb von AMDs Einzugsgebiet.
Die 28nm (Grafik-)Sparte ist kurz vor ihrem Ende, in naher Zukunft kommt der nächste Fertigungsschritt, was denkt ihr wird bis dahin geschehen? Es wird einen Preiskampf geben, wer am besten seine im -Verhältnis zum neuen Fertigungsschritt- günstigen GPUs los wird und das Rennen wird im High-End Bereich dieses mal AMD machen.
