Chismon schrieb:
Die Leistung reicht doch momentan dicke ohne Übertaktung aus, soll heißen
Du hast von Vorteilen hinsichtlich der Preisleistung bei Übertaktung gesprochen, nicht ich.
Die Tests der GTX 1060 und rx470 zeigen klar, dass die GTX 1060 mit nur 19 Watt 14% mehr Leistung zulässt und die rx470x Karten 15% bei 70 bis 80 Watt Mehrverbrauch. Ein besseres Preisleistungsverhältnis erhältst du dadurch bei der GTX 1060 da die Karte 60 Watt weniger Strom benötigt und 15 bis 20% schneller arbeitet und gerade ja nicht mittels Übertaktung einer rx470, also besser mal den Test lesen, statt sonen Unsinn zu schreiben.
Kommst Du damit analog (übertaktet) auf GTX 1070 Niveau
Thema waren rx470 und GTX 1060, von einer GTX 1070 wurde nicht gesprochen, weder von mir noch von dir.
Mit OC auf einer andere Karte ohne OC aufzuschließen, ist essig. Nach dir darf man die GTX 1060 ja nicht übertakten.
zukunftssicherere Chip-Architektur für die neuen APIs (DX12 und Vulkan ... AsyncCompute, Shader Intrinsics und PDA),
Zukuftssicherere Architektur ist, sry eine Art "Fanboy Argument", Shader Intrinsics ist ein Feature um speziell AMD Shadern besser ansprechen zu können, und wird vor allem in den Kooperationen genutzt werden, ähnlich das was Nvidia mit Gameworks bezweckt.
AMD hat außer Async Compute das ein bisschen etwas hilft leider keinerlei Vorteile und korrigiert durch Directx12 und Vulkan hohe Treiberoverheads.
Auf Qualitätsniveau der "tollen" Fan Edition vielleicht, für anständige GTX 1060 Karten (etwa dem Pendant zur empfohlenen MSI Karte) musst Du ca. 330 Euro hinlegen, so sieht die Realität aus.
Das Qualitätsniveau der PCB´s ist gut und es reicht auf der GTX 1060 halt ein günstiger Kühler aus um das ganze leise und kühl zu halten. Es benötigt keine riesigen Klopper um knapp 200 Watt einer Nitro + rx470 oder rx480 und mit OC noch mehr wegkühlen zu müssen.
Es gibt überhaupt, nicht mal mit Übertaktung ( +19 Watt bei CB, aber 14% mehr Leistung ) einen Grund zu einer teuren GTX 1060 zu greifen.
Du argumentierst die ganze Zeit aus einer pro AMD Sicht heraus, ich halte das für unerträglich sowas und kritisierst ernsthaft die Stromaufnahme einer Titan X bei fast >2,5 mal soviel Leistung wie eine rx470.....
Wieso gibst du ständig AMD für alles und jenes einen Bonus?
Nicht wirklich, ich denke, wenn Du schon die Vorgeneration heran ziehst, musst Du auch den Vorzeige-Speicherkrüppel von nVidia, die GTX 970, benennen
Die Karte kam 2014, die Fury kam 2015. Außerdem was haben den Käufern die 8GB der r9 390 bisher groß gebracht? Wenig bis gar nichts.
Bei dir dreht sich wohl alles nur um V-ram, Verbrauch, Treiber, Effizienz alles wurst.
Naja, das werden einige hier anders sehen, zumal es kein SLI in der Mittelklasse mehr gibt,
Eine GTX 1070 OC ist ~60% schneller als eine rx470 OC, CF skaliert im Schnitt mit vielleicht 70 bis 80% wenn du AAA Titel spielst.
Die meisten Spiele supporten das nicht mal inkl. sämtlicher Early Access Titel. Dazu kommen µruckler die, die gefühlte Bildrate unter die einr GTX 1070 drücken. Und dann noch die höheren Anschaffugskosten, GTX 1070 gibts schon gute ab 449 Euro, die günstigste schon ab 419 Euro - lohnt sich nicht und empfiehlt auch niemand inkl. jeglicher deutschen Hardwareredakteure.
Der Preisvorteil zu einer GTX 1080 (die man bei guter Skalierung - auch wegen des guten Übertaktungspotentials der RX 470 Karten - wohl eher vergleichen sollte) ist schon erheblich, wenn die Lösung ins Anwenderprofil passt.
Jetzt bist du schon bei einer GTX 1080 angelangt, damit du einen Preisvorteil herausschlagen kannst, die mal eben 80% schneller ist, sogar 96% schneller wie die Strix.
Für solchen stupiden Unsinn gibt es kein Anwenderprofil. SLI, CF nur mit schnellen Karten, nicht mit Krücken, steht in jedem Guide.
Und gutes Übertaktungspotanzial der rx470 das du die ganze Zeit hervorbringst, gibt der CB Test nicht her, sry. Du kannst mit einer rx470 Nitro nochmal 10% herausholen und übertakten, bist dann bei 250 Watt Leistungsaufnahme und erreichst GTX 1060 Leistung ( bei 120 watt), welche du selbst im Referenzdesign noch 14% mehr Leistung entlocken kannst bei nur 19 Watt mehr Stromaufnahme als stock.
Also stehts dann 250 watt zu 140 Watt, inkl Mehrleistung der GTX 1060 Referenz!! von etwa 15%
Die Nitro kostet genausoviel wie eine GTX 1060, bessere Preisleistung gibt es nicht und selbst die Gaming rx 470 8GB ist auf 269 Euro gestiegen....
Ich bitte dich
.
, die Karten sind im Moment nicht mal richtig verfügbar und haufenweise Partnermodelle kommen noch, es dürfte logisch sein das die 1060 aktuell besser da steht obwohl die auch noch fallen wird, auch die 1080 ist zwar nicht gut aber besser verfügbar als die 1070 was sich natürlich im Preis wiederspiegelt- abwarten und Tee trinken...
