News AMD Radeon RX 6000: Navi 21 XT erhält große Vorschusslorbeeren

Senku schrieb:
Ich wäre mir da nicht so sicher, denn das Wort Ipad hat das Wort tablet ja auch verdrängt.
Kenne niemanden der zu allem iPad sagt. Naja, ist gibt natürlich die Möglichkeit, dass es sich länger hält als eigentlich richtig, aber das wird sich noch zeigen. Denke Free und g-Sync wird auch irgendwann dem allgemeineren VRR weichen. Die Zeit wird es zeigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bright0001, daknoll, 122messi122 und 2 andere
Multithread schrieb:
Naja, die PS5 Taktet auch mit >2,2GHz, und da ist die CPU und GPU auf dem gleichen Silikon.

Sorry. das ist einfach nur genial :schluck:

Zum Thema, ich bin auch auf erste echte Fakten und Tests gespannt.


gruß
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn, Mcr-King und Porky Pig
für mich ist die 3080 10g sowieso kein thema. wenn dann die mit 20g oder aber, was wahrscheinlicher ist, eine 6900xt mit 16g bzw die xtx. je nachdem wie es preislich ist.

bin echt gespannt auf die benches der neuen AMD karten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn und Otsy
Smartin schrieb:
dabei doppelte Chipgröße und ein Mördertakt von 2,4ghz + , der alles zum Kochen bringt?
Wenn auf einer Konsole 2,2 GHz laufen können, warum nicht in einer 2,5 Slot-Karte 100+ mehr?
Die 2,4 werden wohl nur der Boost sein, Gametakt wird wohl bei 2,2-2,3 liegen - je nach Kühlung - Hab die Ergebnisse von Navi1 nicht mehr im Kopf unter Wasser und vllt. ist der Abwärmetransport bei einem Big-Chip dann doch evtl. besser als bei 250mm², etc. pp.

Die Karte könnte von mir aus auch mit 1,8GHz Gametakt laufen, hauptsache das Ergebnis in den Ohren, auf der Stromrechnung ... und ganz wichtig auf dem Bildschirm, überzeugen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DDM_Reaper20, MurphysLaw, Onkel Föhn und 3 andere
jk1895 schrieb:
obwohl ihr Konkurrent einen Volltreffer mit der 3000er Serie gelandet hat.

Meinst du etwa die 3000er Serie, die man so toll kaufen kann? Ein "Volltreffer" sieht für mich anders aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benji18 und Onkel Föhn
foo_1337 schrieb:
Was genau hat FidelityFX nun mit DLSS zu tun?
Äh im Prinzip ist es das gleiche. Nur gehen beide einen anderen Weg!?
Das Bild wird in kleinerer Auflösung gerendert und dann hochskaliert. Gut DLSS macht noch etwas mehr.. Aber im Prinzip.. Das gleiche..
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn und Mcr-King
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn und Mcr-King
Novasun schrieb:
Äh im Prinzip ist es das gleiche. Nur gehen beide einen anderen Weg!?
Das Bild wird in kleinerer Auflösung gerendert und dann hochskaliert. Gut DLSS macht noch etwas mehr.. Aber im Prinzip.. Das gleiche..
Ja, Wolfenstein Youngblood und Wolfenstein 3d sind im Prinzip auch das gleiche. Der Lada Niva und ein G-Modell sind im Prinzip auch das gleiche. Man muss eben nur mit dem Helikopter so weit nach oben, bis man keine Details mehr wahrnehmen kann.
 
Cpt.Willard schrieb:
Hab die Ergebnisse von Navi1 nicht mehr im Kopf unter Wasser und vllt. ist der Abwärmetransport bei einem Big-Chip dann doch evtl. besser als bei 250mm², etc. pp.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/ces5vg/rx_5700_xt_overclock/

Ich meine es hieß die 5700er kann man on Air an die 2Ghz bringen. (und das war nicht mal so schwer)
Aber wir sehen auch 2,3 GHz waren möglich.. (da vermute ich Wasser)..
Ein kleinerer Chip macht es nicht einfacher Wärme abzutransportieren... Im Gegenteil!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Smartin schrieb:
Ich frage mich, wie diese Specs technisch gehen sollen. Kaum höheren Stromverbrauch, dabei doppelte Chipgröße und ein Mördertakt von 2,4ghz + , der alles zum Kochen bringt? Halte ich für unwahrscheinlich. Klingt nach clickbaitfake.
Bin gespannt, was letztlich tatsächlich möglich ist.
Das wäre durchaus erreichbar wenn der Chip von sich aus durch den Fertigungsprozess und Architekturanpassungen besser taktbar wird und deshalb für die Taktfrequenzen (deutlich) weniger Spannung benötigt, allerdings würde ich da eher von 2-2,2 GHz ausgehen. 2,4 GHz sehe ich da eher bei OC Modellen mit einer TDP von ca. 350W oder als Boost Takt der ohnehin nur bei einer schlechten Chip Auslastung erreicht wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King
Ich träume schon von einem Navi XL/XE der sich freischalten lässt und fast so gut takten lässt wie die großen Navi.
Bin schon gespannt auf den XL als Sweetspot bei Leistung und Preis.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn und Mcr-King
Novasun schrieb:
Äh im Prinzip ist es das gleiche. Nur gehen beide einen anderen Weg!?
Beides hat so gut wie nichts mit einander zu tuen.
FidelityFX ist eher eine Toolsammlung zur Bildverbesserung und wäre damit eher mit Gameworks vergleichbar.
Siehen AMDs bereits verlinkte Seite.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mcr-King und foo_1337
foo_1337 schrieb:
...bis man keine Details mehr wahrnehmen kann.
Solche "Qualitäts"-Kommentare zeugen eher von Unkenntnis.

Selbst das tatsächlich vereinfachte Scaling mit Trixxboost wurde von Reviewern als akzeptabel beschrieben.
Glaube net, das hier einfach nur nearest Point genommen wird, schaut schon hochwertiger aus.
(siehe Fußnote)

Für zukünftige verbesserte Verfahren in der Richtung bin ich optimistisch.
(Ist ja auch net mehr lang bis Dezember, wo dann Neuerungen im Adrenalin kommen.)
 

Anhänge

  • TRiXX-Boost.PNG
    TRiXX-Boost.PNG
    233,2 KB · Aufrufe: 389
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn
quakegott schrieb:
Ich nehme mal an das die geleakten Benchmarks von der mittelklasse karte aka 6700XT kommen :D
Genau, und die XTX SUPER HD läuft dann mit bis zu 4Ghz und Drölfzehn GB Ram für echtes 16K Gaming :D
 
GerryB schrieb:
Solche "Qualitäts"-Kommentare zeugen eher von Unkenntnis.
Die Kenntnis/die Unterschiede wurde(n) vor einigen Stunden bereits eruiert, weshalb ich es mir gespart habe, dies nochmal aufzuwärmen. Der Spruch "im Prinzip das gleiche" erinnert mich nur an Personen, die technisch nicht bewandert sind, aber Diskussionen dafüber führen wollen. Da fällt dann auch gerne der Spruch "im Prinzip das gleiche". Eben weil diese Personen eine Helikopterperspektive haben und gerne nur die Überschriften lesen anstatt sich mit Details auseinanderzusetzen.
 
Novasun schrieb:
Ein kleinerer Chip macht es nicht einfacher Wärme abzutransportieren... Im Gegenteil!
Das mein ich ja - die größere Fläche dürfte für BN vorteilhaft sein... ach naja, wir werden es sehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn
Wadenbeisser schrieb:
Beides hat so gut wie nichts mit einander zu tuen.
FidelityFX ist eher eine Toolsammlung zur Bildverbesserung und wäre damit eher mit Gameworks vergleichbar.
Siehen AMDs bereits verlinkte Seite.
Das stimmt nicht. https://www.hardwareluxx.de/index.p...-2-0-und-fidelityfx-cas-im-leistungstest.html

Im Kern ein Bildschärfer der um eine optionale Upsampling Komponente ergänzt werden kann. Qed.
Wobei ich die recht gebe anscheinend wird der Name zu leichtfertig genutzt. Aber wie Hardwarelux haben auch andere Seiten FidelityFX = DSSL 2.0 gegenüber gestellt..
Ist es mit der Upsampling Komponente ja auch noch mehr... Denn auch NV schärft das Bild nach...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn
Zurück
Oben