Die Werte von Igor passen aber irgendwie nicht zur Grundidee von AMD das RDNA2 nochmals +50% P/W drauflegt:
https://www.techpowerup.com/264538/...re-detailed-offers-50-perf-per-watt-over-rdna
Außerdem passt die Rechnung auch sehr schlecht zu den Werten die ein Navi10 produziert
https://www.hardwareluxx.de/index.p...vidia-stichelt-mit-tdp-und-tgp-gegen-amd.html
Navi10 180 W TDP => 225 W
TGP
Gemessen bei CB wurden 210 W für die Referenz und ja bis zu 260 W für CUSTOMS im OC und mit
EXTRA TDP-Limit.
Wenn die 255 W TGP also die "Referenz"-Angabe sind würde ich einen ähnlichen Faktor aufschlagen wie es bei AMD-Referenz Navi ist. Nämlich 1.25 => 255*1.25= 319 W. Nehme ich die 210 W der CB-Messung käme ich sogar nur auf 300W. Aber 320 halte ich für durchaus OK.
Aber Igors Werte sind da nochmal deutlich drüber mit 355 W. Das wären 355/255= fast 1.4 Aufschlag (statt 1.17 - 1.25).