ArrakisSand schrieb:
Es ist noch anzumerken, dass es sich dabei nur um die durchschnittliche Bruttomarge handelt.
Es geht auch darum, dass die Marge bis auf das letzte Quartal tendenziell leicht gestiegen ist.
Dass also Nvidia nicht unter einem Kostendruck steht.
Der Punkt ist in USD ist die 4090 nur 100 USD teurer geworden, während die 3080 massiv teurer geworden ist, also geht es bei den Preisen nicht um höhere Kosten.
Nvidia hat wie auch AMD das Problem, dass der Absatz der GPUs massiv eingebrochen ist. Bei Nvidia sind noch jede Menge RTX3000 GPUs in der Pipeline. Die sollen zu einem möglichst guten Preis verkauft werden.
Wie es bei AMD aussieht ist unklar, da sie das Problem gut verstecken konnten. Hier sieht man es nur daran, dass die Grafikkarten teilweise massiv unter dem ursprünglichen UVP verkauft werden.
Es ist klar, dass die Unternehmen ihre Produkte zu einem möglichst guten Preis verkaufen müssen. Ebenso ist klar, dass neben den reinen Produktionskosten auch noch weitere Ausgaben anstehen. Ebenso ist klar, dass die unternehmen Gewinn mach müssen. Aber man muss doch nicht jeden Unsinn nachplapern den die Unternehmen von sich geben.
Falls Du zeit für zwei launige Vorträge hast zum Thema Moore'Law hast:
HC31-K2: What Will the Next Node Offer Us?
Keynote 2, Hot Chips 31 (2019), Tuesday, August 20, 2019
Dr. Philip Wong, VP Corporate Research, TSMC The power-performance-area (and cost) advances in the last five decades have mostly been achieved through dimensional scaling of the transistor. What will the semiconductor industry do after dimensional scaling of the silicon transistor crosses the nanometer threshold, from 16/12 nm, 10 nm, 7 nm, 5 nm, 3 nm, 2 nm, 1.4 nm to sizes below a nanometer? Will these advanced logic technologies continue to provide the energy efficiency required of future computing systems? Will new applications and computation workloads demand new device technologies and their integration into future systems? These are some of the most pressing questions facing the semiconductor industry today. The path for IC technology development going forward is no longer a straight line. The need for out-of-the-box solutions ushers in a golden age of innovation. I will give an overview of the memory and logic device innovations that are in the research pipeline today. Future electronic systems require co-innovation of the computing architecture and device technology. Dr. Wong speculates on how they will be integrated into future electronic systems.
https://eecs.berkeley.edu/research/colloquium/190918
EECS Colloquium
Wednesday, September 18, 2019
306 Soda Hall (HP Auditorium)
4:00 - 5:00 pm
Jim Keller
Senior Vice President
General Manager, Silicon Engineering Group
Intel Corporation
Jim Keller explains why "Moore’s Law is Not Dead," 9/18/19
Abstract:
Moore’s observation has continued to be challenged and questioned. And yet, today hundreds of billions of dollars are being invested in silicon technology that will enable feature sizes just a few atoms wide. To understand this unabated growth in computing, one needs to deconstruct the Moore’s Law transistor count exponential as the output of numerous individual innovations across the computing stack - in silicon process technology, in integrated circuit design, in microprocessor architecture and in software. To take advantage of exponentially growing transistor counts, every layer of the computing stack will continue to be redefined over and over again. While it is true that certain vectors like transistor performance and power are showing diminishing returns, other vectors like transistor architecture, microprocessor architecture, software and new materials are showing increasing returns. The combination of these will continue to make life interesting and challenging for hardware and software designers alike.
