News AMD Radeon RX 9070 XT: Die Navi-48-GPU wird wohl größer als erwartet

[blackiwid]

Ein deutlich kleinerer Chip, der relativ günstig ist, wäre eigentlich zu erwarten. Da die Leistung ja vermutlich nicht zulegen wird, muss der Preis passen. Mit so einem großen Chip wird das Schwer.

Naja das Verhältnis Leistung / Chipgröße wird immer noch besser sein wie bei Intel im Moment.
Aber natürlich wird der Chip besser als der Vorgänger sonst braucht man ja nichts releasen

Die Frage ist ja auch immer Rohleistung oder Upscaling Leistung vielleicht sieht die Rohleistung pro Die Fläche schlechter aus aber die upscaling Leistung massiv besser (FSR 4), ich mein es ist dazu ja fast verdammt worst case suckt halt fsr4 erst und wird erst viele Monate später rocken.

Aber dann bleibt immer noch die hohe A.I. Leistung und pro Euro wird man auch gut Speicher anbieten... mach mir keine zu großen Sorgen, die Frage ist nur ists nur ne minirevolution oder nen größerer schritt.

Letztlich bleibt AMD kaum was über als gute Preise an zu bieten und das da noch Luft ist sieht man an den Intel Karten, die deutlich geringere Marge haben müssen als die Konkurenzprodukte.

 

[stefan92x]

worst case suckt halt fsr4 erst und wird erst viele Monate später rocken.

Hardware Unboxed hat sich das auf der CES anschauen können. Das sah schon sehr gut aus, FSR4 ist definitiv ein großer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger

 

[blackiwid]

Ich gehe von maximal rtx 5070/Rx 7900XT Leistung aus für die 9070XT

Was soll so ein Satz überhaupt bedeuten, redest jetzt 100% Gewichtung auf Rohpower und Raster?
Jeh nachdem was du wie gewichtest kommt ein komplett andere Einstufung raus, daher finde ich solch ne pauschale Aussage sinnlos.

Ergänzung (Gestern um 09:21)

Hardware Unboxed hat sich das auf der CES anschauen können. Das sah schon sehr gut aus, FSR4 ist definitiv ein großer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger

Selbst wenn es nicht suckt muss es erstmal in vielen Titeln drin sein hat mit FSR3 ja auch recht lange gedauert, man kann hoffen das die Entwickler weniger machen müssen...

Nunja bin ja eigentlich Optimist, aber zu hoch sollte man seine Erwartungen auch nicht stecken dann kann man irgendwann nur noch enttäuscht werden.

 

[Edelgamer]

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[SSD960]

Der Test wird es zeigen. Hoffe das die Karten gut bzw. performant sind .

 

[Sunjy Kamikaze]

Sieht doch schonmal sexy aus das ganze

 

[N0Thing]

Aha, es wäre also voll i.O. wenn ein Chip, der eine Generation später in einem optimierten Prozess erscheint, langsamer ist als AD103 obwohl größer?

Die Chips nutzen alle eine Variante von TSMCs 5nm Prozess, egal ob diese Variante als 4N oder N4 vermarktet wird.
Eine größere Chipfläche könnte Kosten im Design- und Tooling-Prozess sparen.

 

[Nagilum99]

was ein Chip (ich denke ohne Ausschuss) kosten könnte.

Das sollte sich, für einen spezifischen Prozess, in etwa via Google finden lassen. Zumindest als Gerücht.
"tsmc wafer price by node" (Google ist gar nicht so schwierig)

 

[pinacolada]

Fsr 4 wird auf allen Karten kaufen denke. Ähnlich wie xess halt auf rdna4 besser.

Nein wird es nicht, das hat AMD mittlerweile bestätigt. Exklusiv für rdna4

 

[blodern]

@pinacolada Quellen?
Hier im Forum wurde auch schon anders Gesprochen, dass AMD schaut, wie man das ganze auf RDNA3 porten kann.
Finde nur den Beitrag leider nicht mehr.

 

[Moep89]

Aber natürlich wird der Chip besser als der Vorgänger sonst braucht man ja nichts releasen

Sag das mal Intel

 

[Czk666]

Nein wird es nicht, das hat AMD mittlerweile bestätigt. Exklusiv für rdna4

Nein im Gegenteil, AMD hat bestätigt was ich sage. Wurde hier auch schon diverse Male gepostet.

"Tim von Hardware Unboxed fragte nach einer Annahme, die auf einer Fußnote basierte, die darauf hindeuten könnte, dass FSR4 9070-exklusiv (oder mindestens) sein würde, und bat um Klarheit. David erklärte, dass es nichts an FSR4 gibt, das es exklusiv für ein bestimmtes Modell macht - die RDNA4-Updates enthalten bessere MLOps, die eine Technologie wie FSR4 viel besser machen, als sie es gewesen wäre."
https://morethanmoore.substack.com/p/where-was-rdna4-at-amds-keynote?triedRedirect=true

 

[modena.ch]

Gerne geschehen .

Ja, die Red Devil ist ja als lüftgekühltes Flagschiff seit jeher auch (neben der wassergekühlten Liquid Devil) die OC Karte (von Powercolor), zumal es da auch Limited Editions (mit "Golden Sample" Chips) von gab, was auch einen guten "OC head room" hoffen liesse aufgrund des dritten 8-Pin Anschlusses und ebenso auf etwas höher wertige Komponenten schließen lassen könnte.

Meine erste Red Devil war die RX480 Red Devil. Ein hervorragendes Stück Hardware, sehr gut verarbeitet und
excellenter Kühler, hochwertige Bauteile. Ich habe dann nach Jahren im Einsatz die Firmware der RX580 Red Devil auf die RX480 Red Devil geflasht und der Kühler konnte die zusätzliche Abwärme ganz locker handeln.
Irgendwann musste ich nach 5-6 Jahren im Einsatz noch die Pads ersetzen und sie geht immer noch wie am ersten Tag.
Seither bin ich ein Fan der Devils.

Auch die RX6800XT Red Devil die ich beim Kumpel verbaut habe, war top notch!

Aber genauso kann man das auch für die Sapphire Nitros behaupten.

Mit den Gigabyte Gaming OC und Aorus NV Karten habe ich aber auch gute Erfahrungen.
Bei den Gaming muss man vielleicht mal die Lüfterkurve hinbiegen, aber sonst, einwandfrei.

Genauso wie mit den Gainward Phoenix GS und Phantom GS, waren immer gut.

Ich bau auch einige Rechner in meinem Umkreis und durch meine Hände geht auch so einiges an Hardware.

 

[zeedy]

Laut videocardz ist die 9070XT wohl doch schneller als zuletzt angenommen. 3 GHz out of the box ist schon ziemlich krass.

 

[Czk666]

https://videocardz.com/newz/amd-rad...080-super-in-timespy-and-4070-ti-in-speed-way

Diese Temperaturen bei über 300 Watt. Mit der Lüftergeschwindigkeit??

 

[Araska]

Sag das mal Intel

Wie jetzt; ich dachte, der B580 sei besser als sein Vorgänger...

 

[Icke-ffm]

Irgendwie unglaubwürdig das N48 soviel grösser werden soll, bei nur 4CU mehr.
kann ich mir nicht vorstellen, denn auch N32 hatte schon 120KI Beschleuniger, wenn auch nicht genutzt selbst wenn die aufgebohrt werden passt das einfach nicht mit den sonstigen Daten zusammen.
Entweder liegen die Leaks dann komplett daneben und es gibt am ende doch die 80CU der GRE oder aber die Größe passt nicht, bzw es ist am ende doch noch eine weitere GPU zu der es noch keine Leaks gibt

 

[pinacolada]

@pinacolada Quellen?
Hier im Forum wurde auch schon anders Gesprochen, dass AMD schaut, wie man das ganze auf RDNA3 porten kann.
Finde nur den Beitrag leider nicht mehr.

Laut der CES wurde das genau so gesagt. Exklusiv für rdna4, da wohl andere AI Einheiten dafür bereit stehen sollen.

Nein im Gegenteil, AMD hat bestätigt was ich sage. Wurde hier auch schon diverse Male gepostet.

"Tim von Hardware Unboxed fragte nach einer Annahme, die auf einer Fußnote basierte, die darauf hindeuten könnte, dass FSR4 9070-exklusiv (oder mindestens) sein würde, und bat um Klarheit. David erklärte, dass es nichts an FSR4 gibt, das es exklusiv für ein bestimmtes Modell macht - die RDNA4-Updates enthalten bessere MLOps, die eine Technologie wie FSR4 viel besser machen, als sie es gewesen wäre."
https://morethanmoore.substack.com/p/where-was-rdna4-at-amds-keynote?triedRedirect=true

Selbst wenn das stimmen sollte, wann sollte das wirklich auf rdna3 kommen? In einem halben Jahr? Es wurde dementsprechend nichts direktes angekündigt. Wir wissen wie lange amd braucht, dass war bei fsr3 auch schon der Fall. Bis dahin stehen die 5000er Karten schon lange im Regal mit dlss4 und multi FG.

 

[Czk666]

@pinacolada Es wird wohl wie bei xess laufen. Wieso ist das so schwer vorstellbar? Fsr3.1 Spiele werden einfach auf 4 geupdatet und mit rdna4 läuft es dann halt besser.

 

[pinacolada]

@Czk666 Weil ich nicht glaube das es so einfach importierbar auf die ältere Generation sein wird. Wenn auch amd schon nichts direktes ankündigt auf der ces zu fsr4, ist das sehr fraglich. Also versteh mich nicht falsch ich überlege entweder zu einer XTX oder 9070XT zu greifen.