Z
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht AMD Ryzen 5000: Zen 3 schlägt Intel auch in Spielen & Single-Core-Lasten
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zum Bericht: AMD Ryzen 5000: Zen 3 schlägt Intel auch in Spielen & Single-Core-Lasten
Verangry
Commander
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 2.145
Die neue AIDA 64 Version hat übrigens auch wesentlich schlechtere copy Werte bei den 3000er CPUs, also wenn vergleichen, dann mit der gleichen Version.
An der Latenz ändert sich dabei nicht viel (zur Vorgänger Version bei AIDA) aber man kann schon erahnen, dass die 5000er ca. 5-7ns schneller sein werden.
Wenn da dann noch der IF Takt auf 4000 gehen kann, dann ist man hinterher bei 55ns (vielleicht sogar noch niedriger)
An der Latenz ändert sich dabei nicht viel (zur Vorgänger Version bei AIDA) aber man kann schon erahnen, dass die 5000er ca. 5-7ns schneller sein werden.
Wenn da dann noch der IF Takt auf 4000 gehen kann, dann ist man hinterher bei 55ns (vielleicht sogar noch niedriger)
Z
ZeroStrat
Gast
Dann gibt's von mir auch eine Andeutung. Far Cry 5 wird man zukünftig nicht mehr ins Feld führen können, wenn man für Intel Kirschen pflückt...
aldaric
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 8.221
S
seth777
Gast
Eigentlich ist das ein Armutszeugnis beider Entwickler, egal ob AMD oder Intel.
Intel hat zu einem Haswell mit Cometlake gut 6% mehr IPC, Amd mit Zen 3 gut 25% und das in 6 Jahren.
Weckt mich wenn Amd oder intel 50% mehr IPC zum selben Preis anbieten.😴
Intel hat zu einem Haswell mit Cometlake gut 6% mehr IPC, Amd mit Zen 3 gut 25% und das in 6 Jahren.
Weckt mich wenn Amd oder intel 50% mehr IPC zum selben Preis anbieten.😴
Z
ZeroStrat
Gast
Nicht 14 Uhr?VelleX schrieb:Immernoch 15 uhr
@ZeroStrat
Naja, nicht laut proshop.
Aktuell gibts in USA ja wohl auch noch die Sommerzeit. Ab Morgen aber nicht mehr. Da wäre dann zb 6 uhr in Californien wieder 15 Uhr in DE, während heute wohl 6 Uhr in Californien 14 Uhr ist wenn ich micht nicht irre.
Aber so wirklich wird man das erst am 5.11 sehen ^^
Aber vielleicht weißt du ja auch mehr 😛
Naja, nicht laut proshop.
Aktuell gibts in USA ja wohl auch noch die Sommerzeit. Ab Morgen aber nicht mehr. Da wäre dann zb 6 uhr in Californien wieder 15 Uhr in DE, während heute wohl 6 Uhr in Californien 14 Uhr ist wenn ich micht nicht irre.
Aber so wirklich wird man das erst am 5.11 sehen ^^
Aber vielleicht weißt du ja auch mehr 😛
Linmoum
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.437
Nein, in den USA wird in der Nacht auf morgen auch die Uhr umgestellt. Bei denen ist es der erste Sonntag im November, bei uns der letzte im Oktober. Deswegen hast du zwischen den beiden auch eine Stunde weniger Unterschied als sonst, aber danach sind es wieder die üblichen 9 Stunden (ausgehend von PST, was AMD und Co. ja auch immer als Zeitangabe drüben haben).ZeroStrat schrieb:Nicht 14 Uhr?
thuNDa
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.181
eyedexe schrieb:Die RAM-Latenz konnte wohl um 16% verringert werden
Ryzen 9 3950X Ryzen 9 5950X RAM-Latenz (DDR4-2400) 91,5 ns 76,8 ns -16%
Anhang anzeigen 985489
Oh userbenchmark, da gibts jetzt auch einen rocket lake eintrag:
Z
ZeroStrat
Gast
Neee, hatte mich damit noch gar nicht beschäftigt. Eure Erklärungen machen Sinn, dann wird 15 Uhr wohl passen.VelleX schrieb:Aber vielleicht weißt du ja auch mehr 😛
Ich habe heute mit dem PC Shop meines Vertrauens telefoniert und einen 5xxx'er vorreserviert. Sie haben bisher eine niedrige einstellige Zahl an CPUs bekommen. Sie zählen nicht zu den größten, aber auch nicht zu den kleinsten.
Ich befürchte, dass wir eine geringe Verfügbarkeit sehen werden.
Ich befürchte, dass wir eine geringe Verfügbarkeit sehen werden.
thuNDa
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.181
HerrRossi schrieb:Userbenchmark ist eine einzige Peinlichkeit.
Nur das allgemeine Rating der CPUs ist daneben, die Einzeltests sind genauso viel/wenig aussagekräftig wie sisoft, geekbench usw.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 176
- Aufrufe
- 47.636
- Antworten
- 161
- Aufrufe
- 46.862
- Antworten
- 784
- Aufrufe
- 176.973
- Antworten
- 429
- Aufrufe
- 64.695