Bericht AMD Ryzen 5000: Zen 3 schlägt Intel auch in Spielen & Single-Core-Lasten

Super Bericht und eine klasse Presentation.
Lg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Solavidos, Ralf74 und Jan
Sieht gut aus, aber der Preisanstieg ist schon nicht ohne. War klar das der hoch geht, aber so hoch...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sysrq
RIP Intel. Die teureren Preise wird der Markt schon noch richten :)
 
interessant - da sich die fertigung nicht geändert hat, denke ich dass zumindest von dieser seite nichts einer guten verfügabarkeit im weg stehen sollte...


die preise haben leicht angezogen, was aber nicht sooo schlimm ist . ich finde den 5800x ca 50 dollar zu hoch angesetzt, aber wie immer wird der markt das nach einigen wochen einpendeln.
würde mich nicht wundern wenn intel mit preissenkungen reagiert, auch wenn das bei intel nie offiziell als "preissenkung" daherkommt...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ernie75 und Makso
Und ich wollte doch gar keine neue CPU!
Ach SCH..it.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DeeZi, DerMuuux, hurcos und 3 andere
  • Gefällt mir
Reaktionen: LukS, Qyxes, Hatch und 20 andere
engineer123 schrieb:
Zen 3 zerstört den 10900K - und zwar überall, nichts weniger.
also "zerstört" würde ich die 6% in den Spielen (bis auf LoL und CS Go mit um die 20%) etc. nicht unbedingt nennen - aber deine Sprüche sind ja eh immer so ...

an die 3000er Besitzer - wer rüstet auf? Und wenn ja auf was? Von einem 3700X auf einen 5800X für 450€(?) ja wohl nicht, oder? Mehr Kerne dann bei besserer IPC nehmen? ODer doch bis Zen 4 warten weil es sich für euch nicht lohnt?

Achja ,das sind übrigens die Preise an die wir uns gewöhnen können. AMD hat es nicht mehr nötig sich unter Wert zu verkaufen jetzt, am Ende sind sie eine Börsen-notiertes Unternehmen und nicht die Wohlfahrt. Gute Leistung kostet halt Geld, nur fair.
Bei dem GPUs hat man den Trend ja auch schon gesehen, Nvidia und generell GPUs ab Mittelklasse ziehen im Preis an, Kunden zahlen - also warum dann nicht für mehr verkaufen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: isyyy und Tobi86
Was für freche Preise :D Nix mehr mit günstig AMD...

Jetzt hat jeder den Beweis was man macht, wenn man die Marktführung übernimmt.... :utminigun::utripper:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sysrq, aldonius, simosh und 8 andere
bad_sign schrieb:
Man ist durch die Bank bei +50$
Wie kommst du darauf? Obwohl, die UVP-Preise, die ich hatte, waren in Euro. Vielleicht darf man das nicht 1:1 übertragen.

Trotzdem reden wir über 26 % mehr Leistung, das ist ja schon eine CPU-Klasse höher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kodak, simosh und MGFirewater
finde den big navi teaser interessant...die dürfte sich gut 10% unter einer 3080 einpendeln :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simosh, gartenriese und derbe
nr-Thunder schrieb:
Das P/L ist ja mal merkwürdig^^.

5600X -> 5800X
6 -> 8 Kerne (+2 für 150 USD mehr)

5800X -> 5900X hingegen
8 -> 12 Kerne (+4 für 100 USD mehr)
Binning? Natives Achtkerndesign mit einem aktiven CCX?
Eventuell liegt der Hund dort begraben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: valnar77
slyho schrieb:
Wenn man auf einmal den Anspruch hat in jedem Punkt der Konkurrenz überlegen zu sein, darf man auch seine Preise entsprechend Oberhalb der Konkurrenz platzieren. Was ist das fürn Geheule über den Preis...

weils lächerlich ist, dass man jetzt für 6kerne so viel bezahlt wie für die alten 8 kerne.. hier geht die entwicklung mMn in die falsche richtung und ist kundenunfreundlich... aber wir werden dann in der realität sehen wie gut die dinger sind und vielleicht lohnt sich dann doch wieder INTEL, oder eben der 3700X
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iBananasFAQ
Ich warte erstmal die Benchmarks von Computerbase ab, dann schauen wir weiter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: tomasvittek, Vrtra81, gartenriese und 9 andere
Also AMD hat mit neuen CPUs die alten Intel CPUs geschlagen? Wahnsinn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: psychotoxic
dasbene schrieb:
In modern warfare liegt big navi angeblich nur 2 fps(88 zu 90) hinter einer rtx 3080. das klingt doch mal nicht schlecht.


Die Zahlen sind eh Null vergleichbar, da wir nicht wissen, in welcher Szene die gemessen wurden. Die zahlen unterscheiden sich ja schon auf den ganzen Seiten sehr stark. Bei CB schafft die 3080 90 Fps, auf PCGH nur 82. Ob Sie nun schneller oder langsamer als eine 3080 ist, wissen wir nicht wirklich. Aber wir haben eine grobe Richtung. Beide dürften sich recht nahe kommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M-7MkF7-D, lubi7, temnozor und eine weitere Person
HaZweiOh schrieb:
Wie kommst du darauf? Obwohl, die UVP-Preise, die ich hatte, waren in Euro. Vielleicht darf man das nicht 1:1 übertragen.

Trotzdem reden wir über 26 % mehr Leistung, das ist ja schon eine CPU-Klasse höher.
$ zu € steht besser als zu Zen 2 Release. Es könnte wirlkich auf 530 zu 550€ beim 3900X zu 5900X rauslaufen. Wir werden sehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HaZweiOh
Nun, das gibt nun definitiv denm 5900x für mich :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: da_exe
Zurück
Oben