Bericht AMD Ryzen 5000: Zen 3 schlägt Intel auch in Spielen & Single-Core-Lasten

[brabe]

Cool.

Werde ich da nochmals zuschlagen und meinen 3700X ersetzen?

 

[Naesh]

Wo bleibt der 10 Kerner?

 

[Rumguffeln]

CPUs die alten Intel CPUs geschlagen?

genau wie die neuen intel cpus die alten amd cpus geschlagen haben

 

[5hred]

Respekt.
Aber die magische 5Ghz sind mit Ryzen immer noch nicht geknackt worden.
Nur die Preise sind ganz schön gesalzen.

No front, aber diese Aussage ist lächerlich. Auch wenn der Ryzen minimal langsamer sein sollte als der oced 5,2 GHz Intel, so ziehe ich die deutlich geringere Hitzeentwicklung und den deutlich geringeren Verbrauch vor.
Deine Aussage macht höchstens noch deutlich, dass sich die Intel-Fans nur noch an dem "5 GHz-Strohhalm" festhalten können. Sonst ist nichts mehr geblieben.
OK, vielleicht hat ein Intel-System noch eine niedrigere Latenz...Das müsste ein Ryzen 5000 Test klären.
Aber wie viele user sind auf die geringste Latenz angewiesen? Welche Bedeutung hat das noch, vielleicht im Bereich Audio Editing, könnt ich mir vorstellen...

 

[SVΞN]

Alle Erwartungen erfüllt und das geliefert was man sich von Zen 3 und Ryzen 5000 versprochen hat.

Dann warten wir mal die Tests ab, sehr schön.

 

[true hero]

Bei den Preisen würde ich mir jetzt keine Sorgen machen. Verglichen mit Intel bekommt man immer mehr Leistung und spart Strom. Bei Zen 2 waren die Preise kurz nach Release auch 20-50 niedriger als die UVP.

Spannend war aber Big Navi. Für Borderlands 3 gut 60FPS in 4K wäre dann gleich auf mit einer 3080. Und das womöglich günstiger und wahrscheinlich auch noch dieses Jahr erhältlich. Heute war die einzige laut Preisvergleich verfügbare 3080 bei 1200 Euro 😂

 

[dasbene]

@Shoryuken94 da hast du vermutlich recht

 

[Hexxxer76]

Danke CB! Die Präsentation war eine Wucht! Respekt AMD! Die Radeon RX 6xxx ganz nah an der RTX 3080 in 4K dran!

 

[Benji21]

Wow, die Leistung klignt gut.
Aber die Preise? Nichts unter 300? Ernsthaft?
Der 1600X hatte bei 199€ angefangen, der 5600X liegt nun bei 299. Mal eben ein Hunni mehr. Sorry, aber die Richtung ist überhaupt nicht gut. Zwar aus wirtschaftlicher Sicht verständlich, aber extrem kundenunfreundlich.

Mal kurz daran gedacht dass AMD damals über den Preis kommen musste damit die überhaupt jemand kauft? Waren ja noch einen Tick langsamer. Warum sollte AMD die Prozessoren verschleudern wenn sie schneller sind? Muss der Kunde halt entsprechend zahlen wenn er etwas haben will.

 

[Unnu]

Also AMD hat mit neuen CPUs die alten Intel CPUs geschlagen? Wahnsinn

Nuja, im SingleCore wohl auch die noch gar nicht erschienenen:

AMD Ryzen 9 5950X	4,9 GHz	640 Punkte
AMD Ryzen 9 5900X	4,8 GHz	630 Punkte
Intel Core i7-1185G7	4,8 GHz	600 Punkte
Intel Core i7-1165G7	4,7 GHz	552 Punkte
Intel Core i9-10900K	5,3 GHz	542 Punkte

Wenn das so kommt ist das schon ordentlich.

 

[SKu]

Sehr schön, muss nur noch der 5950X bestellbar sein, dann wandert der 3950X auf den Marktplatz!

 

[Rumguffeln]

Dann warten wir mal die Tests ab

als ob ihr die cpu´s noch nich zum testen bei euch rumliegen habt

 

[chb@]

Das beste an der Präsentation war, dass AMD es nicht nötig hat den Konkurrenten mit Krüppelspeicher auszustatten um zu gewinnen

 

[MeisterOek]

Dachte logischerweise müsste der Boost mit steigender Kernanzahl sinken, nicht noch steigen. Dachte das sei bisher immer so gewesen.

 

[bertlinger]

Ich werde erstmals seit Athlon XP wieder auf AMD setzen (im CPU Sektor). Spätestens jetzt haben sie es sich verdient.

 

[schlingel3377]

Tolle Leistungswerte, aber wenn der 5800X dann vermutlich 450 € kostet, bis dahin aber der 3700X nur noch reichlich die Hälfte, dann weiß ich nicht. Ca. 30 % mehr Leistung (und das auch nur bei bestimmten Szenarien), dafür fast doppelter Preis?

 

[Marcel3008]

Fallen seit 18 Uhr kontinuierlich... ;-)

Wie nach fast jeder Präsentation. Wer vorher Aktien gekauft hat, hat keine Ahnung davon. Kurz nach der Präsentation war schon immer der Beste Zeitpunkt, wenn die aufgerufenen Produkte gut sind.

Ansonsten: Beeindruckende Leistung AMD. Dennoch beeindruckend, dass Intel mit so einer 'alten' Fertigung noch Konkurrenzfähig ist. Eventuell wird es nächstes Jahr ein AMD. Freu mich.

 

[Simon]

16 Kerne, 4,9 GHz Boost und 19% IPC-Uplift bei gleicher Fertigung --> nice

Kein 5700X für < 400 € --> not nice

Zumindest dürfte der Weg für Zen 4 mit dem neuen CCX-Design aber vorgeebnet sein. In 5 nm werden wir dann sicher auf einem CCD zwei CCX mit je 8 Kernen sehen, also 16 Kerne pro CCD.

Aber alle die geglaubt haben, dass ein Wiedererstarken AMDs und damit mehr Wettbewerb im CPU-Bereich zu niedrigeren Preisen führen würde, wurden heute endlich aus ihrem Traum gerissen. Auch AMD ist letztlich ein Gewinn-orientiertes Unternehmen und hat nix zu verschenken.

Richtig f**ken wird AMD Intel aber mit den EPYC 7003 "Milan". Da hat Intel mit Ice Lake SP mal so richtig nichts dagegen zu setzen, zumal die Milans ja laut neusten Prognosen auch noch vorher gelauncht werden.

 

[Suotana]

Wow, da haben die Jungs und Mädels von AMD ja ein richtiges Brett rausgehauen. Wäre schön wenn Intel reagiert, Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft.

 

[MouseClick68]

fast tut einem Intel leid lol.

5950, komm zu mir ^^