Test AMD Ryzen 9 4900HS im Test: Renoir im Asus Zephyrus G14 ist ein Riesenschritt

TheCrazyIvan schrieb:
Die haben den anscheinend im verbuggten Silent Mode laufen lassen.
Glückwunsch 1000++€ Notebook und verbuggt zum Release

Heute gibts ja schon sehr viel Schrott 😂


Dann kann man Asus auch abhaken bleiben nur noch HP & Acer 😉
 
Rockstar85 schrieb:
Bleib Gesund großer :) Und Lass hoffen, dass wir mal, dass wir Gesellschaftlich draus lernen :)

Danke, sehr aufmerksam von dir. Du auch. :)

Hoffen Geben wir das Beste.

Hinsichtlich Renoir, ist das für mich einer der größten Sprünge innerhalb eines Segments der letzten Jahre. Sehr beeindruckend.

Liebe Grüße
Sven
 
GPU Leistung ist mir da quasi egal, hauptsache Bild kommt sauber raus und am besten noch effizienter Decoder.

Renoir scheint aber gerade auch für small Factor und embedded bei der CPU viel bieten zu können. Bin mal gespannt wie weit man beim Verbrauch runter kommt. Wenn man bedenkt dass so nen NB mit Bildschirm bei unter 5w rennt und dasselbe an HW mit Sockel schnell 30W zieht... Gesamtsystem. Da muss mehr bzw weniger gehen.
 
Werdet ihr auch zeitnah die "Brot-und Butter" Renoirs (4300U / 4500U, ggf. auch 4600U) testen?
Mir ist klar, dass AMD natürlich gerne sowas hier ins Rennen schickt weils große Benchmark-Balken generiert, aber real gekauft werden abseits von Apple ja eher 300/400/500 Euro Geräte als 1300 - 2300 Euro High-End-Geräte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85
Jan schrieb:
Mit einer sicheren Basis wäre die Art der Fragestellung ja noch ganz witzig,
Ich denke dem Kollegen fehlt der wichtige "real world performance benchmark"©®™ powered by Intel™?

Ist aber auch sträflich, dass ihr den nicht habt laufen lassen.

Zum Thema: einfach nur beeindruckend. Ich hoffe wir werden noch viele schöne Geräte mit Renoir sehen, ewig können die Hersteller dem Kunden nicht mehr schlechtere AMD Geräte anbieten (Display, single Channel, am besten noch 5200 rpm HDD).

Ultrabook mit großem Akku und ordentlichem Display ohne dedizierte gpu bitte. Danke.
 
Die AMD CPU's gepaart mir der kommenden NVidia Ampere wäre das absolute Dreamteam.
Aber bislang habe ich noch kein einziges schönes Notebook mit AMD CPU gesehen. Warum müssen die alle so hässlich sein?
 
Sieht doch ganz vernünftig aus. Bin gespannt was da noch so aufm Markt kommt.

Wer hätte erwartet dass AMD mal die Leistungskrone bei den Notebooks halten wird. Beeindruckend was mit 7nm möglich ist. Ich hoffe Intel zieht bald nach. Die halten an ihren 4 Kernen fest wie ein Nichtschwimmer im Ozean an seinem Rettungsring.
 
Arkada schrieb:
Positiv ist aber, dass AMD massiv an Boden gutmacht und wir eine nie dagewesenen PATT-Situation auf dem CPU-Markt haben

In der Tat, noch nie dagewesen - K6 und Athlon sind rein fiktive Konstrukte, die nie tatsächlich existiert haben!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: eXe777, Rockstar85, Taxxor und 3 andere
so_oder_so schrieb:

Die Leistung des R9 4900 HS im Zephyrus kratzt z.B. in Adobe Premiere am Desktop R7 3700X welcher ja jetzt wirklich kein langsamer Prozessor ist.

Versteht mich nicht falsch, ich werde auch weiterhin auf einen Desktop setzen, und natürlich ist dieser normalerweise kostengünstiger und lässt sich im Gegensatz zu Notebooks upgraden. Aber mit einem Laptop wie dem hier getesteten könnte ich tatsächlich sowohl meinen Desktop mit 8 Kernen und einer GTX 1080 als auch mein 15 Zoll Notebook ersetzen, ohne danach am Hungertuch nagen zu müssen und/oder große Kompromisse eingehen zu müssen. Das war (zumindest für mich) bis vor kurzer Zeit quasi nicht vorstellbar.

Und irgendwie ist die Vorstellung befremdlich, dass mein übertakteter Xeon leistungstechnisch einem Notebook unterliegt, obwohl er sich dabei gut und gerne 220W (vs 45W) genehmigt. Wir sind schon ganz schön weit gekommen in den letzten 6 Jahren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Protogonos, GreyPrinceZote, v_ossi und 4 andere
Wie dem auch sei, die Performance ist fantastisch und nach gefühlt 15 Jahren oder so wurde mal wieder Intel in nem Notebook von AMD geschlagen, well done AMD!
Auch ich bin eher gespannt auf die kleineren Modelle die 2c/4t und 4c/8 usw. sind, denke auch da wird mit Intel der Boden aufgewischt, Frage mich aber wie die 10000er - Serie von Intel abschneiden wird.

OT bezüglich Asus, Amd und Intel:
Wo ist das Problem bei dem ASUS Deal? ^^
Ja, die haben als erste die CPUs gekriegt und erstmal exklusiv den Bomber als Variante mit 10W weniger.

https://www.computerbase.de/2020-02/amd-ryzen-9-4900h-s-renoir-apu-notebooks/
https://www.computerbase.de/2020-03/amd-renoir-cpu-ryzen-9-4900h-hs/
https://www.computerbase.de/2019-12/notebook-prozessoren-ryzen-5-4600hs-ryzen-7-4800hs-asus/

Ich sehe da kein Problem und rieche Intel-Apologetics. Intel hat so Sachen gemacht: Ihr verliert unseren Rabatt wenn ihr den Konkurrenten (AMD) anbietet. :evillol:

https://www.computerbase.de/2008-01/intel-aeussert-sich-zu-eu-wettbewerbsverfahren/
https://www.faz.net/aktuell/wirtsch...enstrafe-gegen-intel-aufgehoben-15185797.html
https://www.derwesten.de/wirtschaft...milliardenschweres-eu-bussgeld-id9460410.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Micro_Devices,_Inc._v._Intel_Corp.
https://www.extremetech.com/computi...over-its-anti-competitive-actions-against-amd
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3089481
https://www.cnet.com/news/intel-and-amd-a-long-history-in-court/

Was ASUS mit den Kühlern bei einigen (älteren) AMD-Generationen gemacht hat, das war nicht so dolle... Klar, günstiger einen nicht passenden auf die Karte zu klatschen anstatt einen neu zu designen, Pluspunkte kriegen die dafür keine von mir.

https://www.computerbase.de/forum/threads/asus-r9-390-strix-oc-wird-viel-zu-heiss.1744587/
https://www.computerbase.de/forum/threads/ueberhitzung-der-r9-390.1544708/
https://www.computerbase.de/forum/threads/asus-r9-390-netzteil-bequiet-550w.1566989/
https://linustechtips.com/main/topic/551076-asus-strix-r9-390x-overheating/

Und dann das Debakel mit den neueren Karten. ^^

https://www.computerbase.de/2020-02/asus-rog-strix-radeon-rx-5700-xt-temperaturproblem-anpressdruck/
https://www.theverge.com/2020/2/19/21144801/amd-graphics-card-gpu-overheat-loose-screw-pressure

Ein gutes Team AMD und ASUS :D lel
 
Zuletzt bearbeitet:
bleibt die Frage ab wann die Monate Zählen - ab Vorstellung im Januar oder ab dem jetzigen NDA-Fall.
 
HaZweiOh schrieb:
....und damit nicht das Papier wert, auf dem sie stehen. Wer schaltet schon den Turbo ab?
Solche Taschenspieler-Tricks von so einem großen Unternehmen .....
Du wärst überrascht was für Konfigurationen am Markt erhältlich sind, nur der Basis Takt ist bei so manchem OEM sicher.
 
Krautmaster schrieb:
GPU Leistung ist mir da quasi egal, hauptsache Bild kommt sauber raus und am besten noch effizienter Decoder.

Jeder was er braucht. Für mich ist die iGPU durchaus interessant - spart sie doch ggf. eine separate Grafikkarte und damit Geld, Gewicht & Akkulaufzeit. Das nächste Elitebook wird vermutlich (endlich) eine AMD CPU haben.
Neben dem Leistungsgewinn tut das auch meinen Aktien gut. ;P
 
Bei Hardware Unboxed war ein Kommentar, das HS bei AMD für
HS stands for the headshot
Das fasst die Testergebnisse aller Reviews zu dem edlen Stück Hardware und insbesondere den Leistungssprung von einer CPU Notebookgeneration auf die Nächste (hier natürlich von AMD zu AMD), ich denke der Größte in den letzten 15 Jahren, ziemlich auf den Punkt zusammen.
Das Ding kann man nur noch als Notebook Monster in Bezug auf Performance zu Verbrauch bezeichnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: K3ks
Falls es noch nicht gepostet wurde.
Unser lieber 8auer hat fast Tränen in den Augen vor Freude 😂



BITTE BITTE AMD bringt diese CPU ohne Power Limit auf den AM4 Sockel
Für alle die einfach nur eine schelle 4, 6 oder 8 Kern CPU brauchen wäre das Top.
Eine extra Grafikkarte, kostet Geld, braucht Platz und Strom und ist eine zusätzliche Fehlerquelle.

Meine Mutter nutzt aktuell einen i5 4690, demnächst soll ein Upgrade her, da wäre eine Ryzen APU perfekt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: msv, HaZweiOh und VoAlgdH
Besten Dank für den aufschlußreichen Test @Volker :) ...

... was ich noch vermisst habe ist ein Laufzeitvergleich mit anderen gängigen/vergleichbaren Notebooks und es wäre Klasse, wenn so einer noch nachgereicht werden könnte, wenn möglich.

Persönlich würde mir eine GTX 1660Ti Version die kaum langsamer als die RTX 2060 sein dürfte (dafür aber deutlich günstiger) und zwar keine RTX-Funktionalität mitbringt, aber wer braucht die schon auf einem kleinen Notebook-Display, reichen.

Gepaart mit der 512 GB SSD, 16 GB sowie einer etwas kleineren 4800HS APU, fände ich diese Ausstattungsvariante wohl interessanter, aber gut, ich bin gespannt wieviel der Extrawurst "HS" Deal ausmacht von ASUS mit AMD (ein Vergleich mit einer oder mehreren, nicht-exklusiven "H" Lösungen wäre zukünftig nett).

Aufgrund des Exklusivdeals käme für mich auch kein ASUS Notebook in Frage, auch wenn es wohl in China verdammt attraktive TUF Notebookdeals von ASUS aktuell gibt mit RTX 2060 und 4800HS unter 1000 US Dollar.

Dagegen muten diese ASUS Zephyrus-Notebooks schon sehr teuer an, wohl auch dem Schlankheitswahn sein Dank.
 
Zurück
Oben