Also du glaubst ja hoffentlich nicht, dass iCloud Fotos oder "die passende Größe kaufen" äquivalent zu SD-Karten-Erweiterung ist, oder?trockenerToast schrieb:
was dann wiederum wo anders schlechter ist?trockenerToast schrieb:
- beschwert sich, dass das größte Modell zu groß ist haha, naja gibt ja auch kleinere
Kalsarikännit schrieb:
Piak schrieb:
Das ist ein wirklich wichtiger Hinweis, den ich hier das erste Mal explizit lese - danke. Apple erwähnt das selbstverständlich nirgends. Ich persönlich finde es das Allerletzte, weil es teilweise keine besseren Ergebnisse liefert und im Zweifel ziemlich verwirrt. Ganz absurd wird das, wenn man externe Linsen verwendet, die dann nie auf der richtigen Kamera sitzen.
.trockenerToast schrieb:
Ich gehe mal davon aus, dass der Nutzer meint, dass man nicht jedes Feld- und Wiesengerät mit dem iPhone verbinden kann mit voller Funktionalität. zB. blockt iOS immer noch die direkte Datenübertragung zwischen Androidtelefonen und iPhones während man sich nach herzenslust Bilder, p*rn und Würmer von Android zu Android schieben kannTommy Hewitt schrieb:
Absolut valider Punkt, aber darauf will ich irgendwo hinaus: Es gibt nicht "den" Maßstab, an dem man messen kann, ob ein Foto gut oder schlecht ist. Und es macht auch keinen Sinn (jetzt auf Mustis bezogen) die Nase hochzureißen, und alle zum ahnungslosen Pöbel zu degradieren, nur weil andere Menschen vielleicht keinen Kehricht auf Farbtreue geben.Kalsarikännit schrieb:
Weil die Leute Telefone über 6 Zoll wollen, aber die Hände nicht größer werden. Damit darf das Telefon nur in die Höhe unbegrenzt wachsen, aber nicht in die Breite. Zusammen mit dem allseitsbeliebten Film und (mittlerweile) YT-Format 21:9 hat sich da eben dieses Format etabliert.Joshua2go schrieb:
Is ja nicht so, dass dein Vergleich so offensichtlich daneben ist, dass er eine indirekten Beleidigung gleich kommt. Das es dabei natürlich um Farbfotos geht und Schwarz/Weiß Fotografie selbstverständlich (ergibt sich eben durch die Abwesenheit von Farbe) außen vor sind, ist auch dir klar, aber mangels echtem Argument musste man eben einen Strohmann konstruieren, der so nie zur Debatte stand. Das ergibt sich allerdings auch schon daraus, dass man explizit nur auf diesen Kritikpunkt reagiert hat, weil man auf die anderen ebenso wenig ein echtes Argument vorweisen konnte.Bright0001 schrieb:@Mustis
Wenn du nichts sinnvolles mehr zu sagen hast, dann lass es doch einfach. Beleidungen werde ich mir keine geben.
Hier dann gleich wieder das nächste ad hominem Argument und indirekte Beleidigung. Wenn du das so aufnehmen willst, na ja, muss man halt wollen, denn es steht dort so nicht. Dass objektive Kriterien sehr sehr oft stark abweichend sind von subjektiven Kriterien ist jetzt schon sowas wie ein allgemein anerkannter Fakt und auch durch ein Beispiel erläutert worden. Lediglich darauf verwies ich und habe nichts und niemanden zum Pöbel degradiert. Das die meisten kein Rauschen erkennen können liegt in der Tatsache begründet, dass die Mehrheit nicht mal weiß, was Rauschen in diesem Kontext ist. Weil es ein recht spezifisches Wissen zum Thema ist und derartiges somit jedem, der nicht im Thema ist, nicht viel sagt. Das ist keine Degradierung, dass ist maximal eine sich als falsch herausstellende Meinung... Das ist nämlich auch son Ding, ich sprach vom Rauschen als es um das nicht erkennen geht und eben nicht über die Farbtreue. Also auch hier wieder eine Unterstellung....Bright0001 schrieb:
Ich habe noch nie ein 21:9 YT-Video gesehenDerDoJo schrieb:
Thomaswww schrieb:Hi @TempeltonPeck, das iPhone 12 Mini kostet 767 Euro, das 12 Pro Max 1217 Euro. Weißt du, im Internet kann man mit Suchmaschinen Preise vergleichen. Ist voll praktisch, kann man Geld mit sparen. Wusstest du bestimmt nicht, mach dir aber nix drauß, wir lernen alle noch dazu
