Test iPhone 16 Pro Max im Test: Ein neuer Kameraknopf und viele kleine Verbesserungen

[Kalsarikännit]

Aber mal im Ernst, 1500€ ???

wo kommt eigentlich dieser Betrag her der die ganze Zeit hier genannt wird?

 

[mcbloch]

Na die Preise kannst du doch überall im Netz nachsehen.

 

[puri]

Hi, Aniwon
sorry aber da kann ich dir nicht so wirklich folgen.
Die iPhones sind einfach zu teuer. Da ist es mir ziemlich egal wo wie und warum die entwickelt werden.
Ich habe mein jetziges iPhone ( 8+ ) damals neu für 700€ gekauft.
Ja du hast recht die Dinger halten wirklich sehr lange und es gibt sehr langen Support dafür.
Aber mal im Ernst, 1500€ ???
Sorry. Da bin ich einfach raus.

Und ich finde es auch nicht gut das diese überteuerten Preise nicht wirklich zur Sprache kommen.

Das war vor dem Krieg und der Inflation, außerdem wohl ein gutes Angebot:
"Das iPhone 8 Plus kostete jeweils 110 € mehr, also 909 € für 64 GB und 1079 € für 256 GB. (UVP)"
und soviel billiger war das auch nicht:
So viel kostet das iPhone 16 Plus bei Marktstart:

• iPhone 16 Plus mit 128 Gigabyte Speicher: rund 1.100 Euro
• iPhone 16 Plus mit 256 Gigabyte Speicher: rund 1.230 Euro
• iPhone 16 Plus mit 512 Gigabyte Speicher: rund 1.480 Euro

Das 8+ entspricht ungefähr dem heutigen 16 Plus, das X war ja praktisch das heutige Pro.

 

[Kalsarikännit]

Na die Preise kannst du doch überall im Netz nachsehen.

da finde ich ab 1199€ fürs Pro und ab 1449€ fürs Pro Max.

 

[tstorm]

Ich überlege ähnlich, wobei ich wohl zu einer größeren iCloud tendiere, was am Ende den lokalen Speicher uninteressant macht. Ich habe 2 Freunde die eine große iCloud haben und selbst 128gb lokal nicht voll bekommen.

Wenn man 256gb oder größer nimmt, kann man eigentlich direkt das max nehmen statt dem normalen(120€ Differenz dafür größeres display, sinnvoll mehr Akku). Ich werde die Tage mal in die Stadt gehen und mir beides live ansehen.

Ich bin doch immer wieder überrascht, wie präsent die Cloud bei einigen oder gar vielen Nutzern ist. Ich nutze iCloud gerne als Backup um es eben beim Geräteumzug leicht zu haben.

Aber ihr scheint in einem besseren Deutschland zu wohnen als ich, denn immer, wenn ich mal jemandem bestimmte Bilder oder Videos zeigen will habe ich meistens so schlechten Empfang (Dualsim mit Telekom und o2 jeweils 5G), dass das Laden aus der Cloud keinen Spaß machen würde. Daher habe ich immer um die 50-100GB an Film- und Bildmaterial auf dem Gerät bis ich dann mal wieder auf das NAS auslagere.

Daher bevorzuge ich lokalen Speicher, komme aktuell mit 256GB aber gut aus. Rund die Hälfte ist im Schnitt belegt.

 

[ComputerJunge]

Ich nutze iCloud gerne als Backup um es eben beim Geräteumzug leicht zu haben.

Ich lege da einfach das neue auf das alte Gerät und starte den Einrichtungsprozess.

Da mein HW- und OS-Ökosystem heterogen ist, fällt Apple als alleiniger Cloud-Anbieter für mich aus (kein iCloud-Zugriff via Synology DSM möglich). Als einziges Backup-System taugt es zudem auch nicht. Und als reine Remote-Sync-Brücke fehlen mir bisher auch die überzeugenden UseCases für 2,99 €/9,99 € im Monat.

 

[kachiri]

Ich habe mein jetziges iPhone ( 8+ ) damals neu für 700€ gekauft.

Das iPhone 16 (nicht Pro) kostet zwar auch mehr als ein iPhone 8 damals. Aber das liegt noch im Rahmen von Inflation und allgemeiner Kostensteigerungen am Markt.
Das Pro gab es damals halt gar nicht. Der Vergleich tut einfach nicht.

 

[deekey777]

Ich lege da einfach das neue auf das alte Gerät und starte den Einrichtungsprozess.

Das eine schließt das andere nicht aus. Es war ein Segen für mich, als sich mein iPhone 8 aufhing und ich eine Zeit lang mein altes iPhone 6 nutzen musste. Denn ein Backup des iPhone 8 am PC konnte nicht aufgespielt werden, weil es eben mit deutlich neuerem iOS erstellt worden ist.

PS: Macht regelmäßig WhatsApp-Backups.

Ergänzung (24. September 2024)

Aber mal im Ernst, 1500€ ???
Sorry. Da bin ich einfach raus.

Als ich das letzte Mal ins Grundgesetz geschaut habe, stand da nichts davon, dass ich verpflichtet wäre, ein iPhone zu besitzen, insbesondere ein neues.

 

[Project 2501]

Mir kommen die 8GB Ram in Zeiten wo Apple auch AI in den Fokus rückt und so viel wie möglich lokal laufen soll noch immer zu wenig vor.

Nächstes Jahr kommt das iPhone 17 Pro dann mit 12GB damit die LLM-Funktionen besser laufen.

Die Features kommen mittlerweile alle so langsam und spärlich, damit man als Hersteller auch nächstes Jahr was vorzuweisen hat.

Stell dir vor, das 16er hätte schon alle technisch möglichen Features, und nächstes Jahr sagen sie dann „öhhh also die CPU ist 5% schneller, das wars“ 😭

Das kannst du als gewinnorientiertes Unternehmen nicht machen.

 

[iSight2TheBlind]

@Project 2501 Die CPU (und GPU) ist aber ja 20% schneller!
Das wäre bei ner Desktop-CPU oder Grafikkarte genug Grund für einige um 500-1500€ dafür auszugeben und ich sehe da zum Beispiel den Leistungssprung, der die ganzen aktuellen Ports von PC-Spielen (Resident Evil 2/4/7/8, Death Stranding, Assassin's Creed Mirage) von "Naja, läuft schon irgendwie" zu "läuft flüssig genug um da evtl. doch die verlangten 50+€ für auszugeben" anheben könnte.

 

[NJay]

Macht ja nicht nur Apple. Ja, Samsung hat noch eine 3x-Linse drin. Google baut aber auch keine zusätzliche Linse ein. Die Frage ist am Ende, wie häufig nutze ich eine 3x-Linse. Das ist schon sehr nah dran an 2x.
ist das wirklich relevant? Das ist dann sicher wieder subjektiv.

Ich empfinde bei Streef-Fotografie 3x Zoom für oft passender als 5x, da für ist letzterer gerade beim Fotografieren von Tieren besser.

Am besten fände ich zwei opttische Teleobjektive, einmal 3x oder 5x und einmal 10x.

 

[kachiri]

Ich finde der Unterschied zwischen 3x und 2x ist gar nicht mehr so riesig und lässt sich häufiger wohl durch 1-2 Schritte näher dran noch eher lösen, während man Objekte, die man mit einem 5x Zoom einfangen kann, vermutlich nicht so einfach "näherkommt".
Deswegen halte ich die 5x Linse als zusätzliche Option tatsächlich für sinnvoll, als die 3x-Option.
Einen 3x Zoom ZUSÄTZLICH nimmt man natürlich gerne mit. Wobei der Unterschied zwischen der 3x Tele-Linse und dem 3x Zoom der Hauptkamera wirklich gar nicht so groß ist.

 

[MDM]

und lässt sich häufiger wohl durch 1-2 Schritte näher dran noch eher lösen, während man Objekte, die man mit einem 5x Zoom einfangen kann, vermutlich nicht so einfach "näherkommt".

Früher nannte man das Turnschuhzooom.

 

[Snoopy69]

Hat das 16 Pro Max gegenüber dem 16 Pro irgendwelche thermische Nachteile beim Akku?
Denn anscheinend hat nur das 16 Pro ein Metall-Fullcover. Sehe ich zum ersten Mal bei einem iPhone

 

[Lord Gammlig]

Wo siehst du das?

 

[Snoopy69]

Hier...
Pro Max normaler Akku - das Pro mit Metallcover ab 2:14

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Oder hier...

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[kachiri]

Hat das 16 Pro Max gegenüber dem 16 Pro irgendwelche thermische Nachteile beim Akku?

Würde ich bezweifeln.

 

[Snoopy69]

Ok, aber wohl das normale Pro, wenn es kein Metallcover hätte

 

[Aniwon]

Aber mal im Ernst, 1500€ ???
Sorry. Da bin ich einfach raus.

Zu teuer ist halt sehr subjektiv. 1.500€ sind auch nicht der Preis eines iPhones, sie fangen deutlich günstiger an. Wer mehr Speicher will oder eine 3. Kamera zahlt das. Upselling und so.

Die Kosten eines Strafzettel sind für manche nicht erwähnenswert weil 0,01% vom Monatseinkommen. Für andere sind es aber eher 5% und das tut weh. Die Preise sind was sie sind und wenn der Umsatz nicht passt wird nach oben oder unten gedreht. Auch die Konkurrenz ruft manchmal diese Preise ab. Letztendlich kann nur eine gesunde Firma die Produkte lange am Leben halten und nicht eine welche die Marge äußerst knapp bemisst.
Für das durchschnittliche Deutsche Nettogehalt (etwa 2,4k) ist das Gerät relativ teuer aber auf etwa 3-5 Jahre Lebenszeit hochgerechnet leistbar. Der Hauptmarkt sind die USA und dort verdient man deutlich mehr, was prozentual das Gerät noch leistbarer macht, es ist auch günstiger.

 

[Snoopy69]

Zumal das 8er eher mit dem Non-Pro zu vergleichen ist (kein Edelstahl oder Titan)

Ist bei den Watches nicht anders…
Edelstahl, Titan oder Keramik kostet einen heftigen Aufpreis (ok, Saphirglas ist dabei). Die Preise sind natürlich nicht gerechtfertigt, wenn man sich den Preis/kg Titan anschaut. Aber nachbauen ist halt „schwierig“