Test Auflösung Foto-Blindtest: Welche Smartphone-Kamera ist laut Lesern die beste?

[nlr]

Knapp drei Jahre nach dem letzten Vergleichstest von Smartphone-Kameras müssen sich diesmal sechs Geräte der kritischen Betrachtung der Leser stellen. Bei insgesamt 14 Motiven gilt es zu entscheiden, welche Kamera die beste ist. Erneut sammelt die Redaktion die Ergebnisse in anonymisierter Form ohne Hersteller oder Modell.

Zum Test: Auflösung Foto-Blindtest: Welche Smartphone-Kamera ist laut Lesern die beste?

 

[dunkelbunter]

Ich bin höchst gespannt auf die Ergebnisse Heute Abend in Ruhe und Dunkelheit werde ich meinen Test machen. Super Beitrag!

 

[Fernando Vidal]

Motiv 11 ist schwer zu beurteilen wenn sich die Lichtverhältnisse ändern...

 

[F!o]

Wollte ich auch gerade schreiben. Da sind ja völlig andere Bilder dabei. Würde ich rausnehmen aus dem Test.

 

[Necoro]

Ich habe bei der Bewertung besonders darauf geachtet, wie detailliert dunkle Bereiche im Vergleich zu den hellen Bereichen sind. Auch sollten die Farben nicht unnatürlich knallig wirken. Aber das ist ja eine subjektive Geschichte.

Ich bin äußerst gespannt auf das Ergebnis und hoffe, dass auch mittelpreisige Smartphones dabei sind.

Ergänzung (28. September 2019)

Wollte ich auch gerade schreiben. Da sind ja völlig andere Bilder dabei. Würde ich rausnehmen aus dem Test.

Ja, ich finde auch, dass das in der Auswertung nicht berücksichtigt werden sollt.

 

[Three of Nine]

wenn ich jetzt einen Vergleich,
zwischen dem Note 1, dem S4
und meinem aktuellen S5 Neo,
machen würde... würde das Note 1,
am Besten abschneiden...
meinen persö. Gefühl nach,
wurden das S4 & S5 Neo kameratechnisch,
immer schlechter...

 

[DerKonfigurator]

Bin auch gespannt welches Smartphone sich dann hinter den meiner Meinung nach subjektiv "besten" Fotos verbirgt. Ich versuche immer auf eine natürliche Darstellung wert zu legen, ohne "knallige Farben" etc.

 

[morpheus99]

Ist es überhaupt möglich das objektiv zu beurteilen?

Jeder hat einen anderen Monitor ob TN / IPS / Auflösung, etc...

Dazu hat auch jeder ein anders empfinden was ein gutes Bild ist.
Der eine mag lieber knackige Farben, der andere legt mehr Wert auf natürliche Darstellung, Kontrast, etc....

Ich seh auf den Bildern oft nur feine Unterschiede oder dann eben mal deutlich heller / dunkler oder wie auch immer, also finde das sehr schwer zu beurteilen, weil man da eher nach Gusto urteilt, außer ein Bild ist mal gar nicht gelungen.

Hinzu kommt auch wenn die Motive genau gleich gewählt sind, kein Bild ist 100% wie das andere, beim einen ist der Lichteinfall minimal anders oder mal besser / schlechter fokusiert und so weiter. Kennt jeder der mal von der selben Szene auch nur mit einem Smartphone mehrere Bilder macht und nur minimal die Kamera dreht oder mal das Bild minimal besser / schlechter wird.

 

[Plumpsklo]

Dazu hat auch jeder ein anders empfinden was ein gutes Bild ist.
Der eine mag lieber knackige Farben, der andere legt mehr Wert auf natürliche Darstellung, Kontrast, etc....

Richtig. Daher ja auch der Test. So findet man heraus, welche Einstellungen die meisten Leute möchten. Natürlich oder eher mit mehr Punsch. Ich bevorzuge mehr Punsch, ich will ja "Spaß" haben am Betrachten der Fotos und kein "Datenblatt der Natürlichkeit".

 

[ein_individuum]

Ich mein wir sind erst am Anfang... aber wenn ich jetzt die Ergebnisse von Motiv 1 sehe.... die Leute schauen alle nur noch aufs Smartphone, oder wie? Das Bild was mit Abstand die unnatürlichsten Farben und am unschärfsten ist liegt klar vorne (Bild 1). Die Farben mögen ja noch Geschmackssache sein, aber Unschärfe? Leute seht ihr das denn nicht?

 

[Taron]

Zu Motiv 1 und 2:

Übersättigung scheint der Trend zu sein. Scheinen die Kunden zu wollen. Merkt euch das, Hersteller! (PS: ich finds einfach nur hässlich, sorry.)

Aber davon ab, tolle Idee, an sowas hatte ich letztens auch schon mal gedacht.
Vielleicht demnächst mal mit Videos?

 

[Augen1337]

Heute Abend mal in Ruhe vor einemguten Display urteilen. iPhone Display ist zwar wohl mein bestes, aber leider zu klein, um Details zu begutachten, wenn es um ein ganzes Bild geht.

 

[Nico294]

Definitiv ein interessanter Test. Es ist im allgemeinen schwer, Kameras und deren Bilder objektiv zu beurteilen. Durch die Anonymität in der Umfrage sind so auch besonders Präferenzen bezüglich Hersteller außen vor, und man hat zumindest so ein Ergebnis vieler Subjektiver Meinungen. Sehr gut!

 

[XTR³M³]

finds erstaunlich, wieviele richtig schlechte bilder wählen hauptsache fett kontrast und sättigung weit über dem wos eigentlich noch schön aussieht... aber ich bin ja auch nur semi-pro-grafiker und habe keine ahnung von fotos

 

[Saintscar]

Zu Motiv 1 und 2:

Übersättigung scheint der Trend zu sein. Scheinen die Kunden zu wollen. Merkt euch das, Hersteller! (PS: ich finds einfach nur hässlich, sorry.)

Aber davon ab, tolle Idee, an sowas hatte ich letztens auch schon mal gedacht.
Vielleicht demnächst mal mit Videos?

Erfahrungsgemäß wird "punchy" auch hier gewinnen, deswegen drehen einige Hersteller das leider auch so auf

 

[ZeXes]

Ich leg mich mal fest. Ich glaub die 4 war das iPhone 11 Pro.

 

[Deathless]

Wenn ich mir die Ergebnisse teilweise anschaue, kann ich nur lachen.
Die komplett übersättigten Fotos mit 0 Detail sind die Favoriten.

 

[Genoo]

Wer zur Hölle wählt bei Motiv1 das erste Foto? Man muss sich nur den Baum links ansehen wie detailarm das ganze ist verglichen mit Bild zwei

 

[XTR³M³]

Ich leg mich mal fest. Ich glaub die 4 war das iPhone 11 Pro.

ich könnte mir vorstellen, das die bilder eine beliebige reinfolge haben, um "ich wähle nur 4 weil ich weiss das ist smartphone xyz" auszuschliessen...

 

[Besser]

Richtig Deathless,
kann ich ebenfalls überhaupt nicht verstehen.
Da scheinen aber einige zu wissen das ihr Smartphone so unnatürliche Bilder produziert.....