BorstiNumberOne schrieb:
Ich stimme Dir in allen Punkten zu, aber für mich wird BF2 irgendwie viel zu oft als das beste BF genannt. Auch ich habe es am meisten von allen Teilen mit Begeisterung gespielt, aber damals war es mMn nicht weniger actionreich als die BFs heute sind. Auf Karkand mit 64 Spielern am Anfang zum Beispiel. Jeder hatte damals noch drei Granaten und es flog ein Granatenhagel Richtung erste Flagge von der einen Seite und umgekehrt Richtung Hügel von der anderen Seite, ein bis zwei Leute hat man dabei immer erwischt.
Natürlich setzt man immer ein wenig die Nostalgiebrille. Keine Frage.
Ich erinnere mich noch an einen Patch, der dann die eigenen Server schön abstürzen ließ. War immer mega lustig, gerade die Community-Server hochgezogen zu haben, ne schöne Partie und mittendrin sense ...
Und auch die angesprochenen Granatenspams, Noobtuber und Baseraps gab es. Klar, aber als Gesamtpaket, dh ua Mapdesign, technische Möglichkeiten den eigenen Server zu konfigurieren, Spieleranzahl, Squads (noch mit 6 Spielern zB), war man wirklich verwöhnt, weil es das alles so nicht gab (man erinnere sich nur an Zip Line und Grappling Hook durch das Add-on und die Nachmaps) bzw. halt vorher nur im DC Mod angedeutet wurde.
Es ist einerseits richtig, dass man sich vor allem gute Erinnerungen behält. Auf der anderen Seite muss jedoch auch gesagt werden, dass man mit den Erfahrungen von heute auch anders, kritischer urteilt. Klar wirkt BF 2 heute größtenteils antiquiert und manche Sache möchte man so gar nicht mehr haben bzw. war damals schon ein Problem. Für die damalige Zeit waren das aber letztlich nur wenige Punkte, die den Spielspaß massiv verleidet haben. So etwas wie Karkand gab's so gut wie gar nicht (gut Joint Operations hatte damals schon 128 Spieler aber auch andere Unzulänglichkeiten) und klar hat man da schnell viel Unsinn getrieben oder schlechte Umsetzungen bemerkt. War fast Pionierstimmung so etwas tatsächlich spielen zu können ...
Insofern ja, war nicht alles immer super aber man hatte schon das Gefühl, man gibt das auch seitens DICE das Beste um hier ein wertiges Spiel zu schaffen und zu unterstützen während man bei den aktuelleren eher das Gefühl beschleicht, man nimmt so ein bissl etwas aus dem Baukasten, lässt dies und das weg, was man später zum DLC verhökert und konzentriert sich eher auf PR, weil man schon am Nachfolger in 2 Jahren schraubt, der größtenteils wieder ein Re-Skin ist.
BF 2142 war aber wirklich ein guter Nachfolger, der zu Unrecht viel Schläge einstecken musste.
Das Setting war interessant, man hatte noch mehr kluge Möglichkeiten und der Titan-Modus ist bis heute unerreicht.
