Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
J
JustT0m
Gast
Hi,
da es kürzlich eine Anfrage bezüglich letztem (Beta)-Bios für das A8N32-SLI Deluxe gab....mit dem beta-BIOS läuft ein Opteron185 seit gestern hier einwandfrei. Hab noch keine großen Tests machen können, momentan hab ich auch nur 2 von 4 RAM-Riegeln eingebaut. Auf die schnelle (kein Prime-stable-Test) liefen memtest und ein prime unter DOS-CD mit 250 FSB, CPU dementsprechend (13x250) mit 3,25 Ghz mit Vcore 1,35 für etwa ne Stunde ohne Fehler. RAM steht noch auf <auto>, also keinerlei Optimierung. Gekühlt wird per Luft mit nem Scythe Ninja, Temperatur lag bei 51° (nur per BIOS Hardwaremonitor gecheckt). Sobald ich was definitives hab (werde mit verschiedenen BIOS-Versionen testen) gibts Info und n paar Pics
Wenn der schnellste noch verfügbare So939-Prozessor mit dem beta-BIOS einwandfrei läuft, glaub ich auch nicht, dass ASUS da nochmal etwas hinterher schiebt...auch wenn das 1405 den beta-Status verlässt...große Änderungen wirds wohl nicht geben
edit1: Unter XP gehen die 13x250 nur mit hoher Vcore von knapp 1,50 primestable....die Temperaturen sind dann mit dem Scythe jenseits von gut und böse und das möcht ich dem Opteron auch nicht auf Dauer zumuten. Maximum (vernünftig) liegt bei 12,5 x250 mit Vcore 1,41...für den täglichen Gebrauch läuft er mit 12x250 bei 1,35..im Idle per CrystalCPUID auf 4x250 bei 0,875 Vcore...Temps Idle bei 32° und unter Vollast bei 51°....RAM läuft auf 250Mhz mit 2,5-3-3-5. Sind "normale" HyperX PC400
da es kürzlich eine Anfrage bezüglich letztem (Beta)-Bios für das A8N32-SLI Deluxe gab....mit dem beta-BIOS läuft ein Opteron185 seit gestern hier einwandfrei. Hab noch keine großen Tests machen können, momentan hab ich auch nur 2 von 4 RAM-Riegeln eingebaut. Auf die schnelle (kein Prime-stable-Test) liefen memtest und ein prime unter DOS-CD mit 250 FSB, CPU dementsprechend (13x250) mit 3,25 Ghz mit Vcore 1,35 für etwa ne Stunde ohne Fehler. RAM steht noch auf <auto>, also keinerlei Optimierung. Gekühlt wird per Luft mit nem Scythe Ninja, Temperatur lag bei 51° (nur per BIOS Hardwaremonitor gecheckt). Sobald ich was definitives hab (werde mit verschiedenen BIOS-Versionen testen) gibts Info und n paar Pics
Wenn der schnellste noch verfügbare So939-Prozessor mit dem beta-BIOS einwandfrei läuft, glaub ich auch nicht, dass ASUS da nochmal etwas hinterher schiebt...auch wenn das 1405 den beta-Status verlässt...große Änderungen wirds wohl nicht geben
edit1: Unter XP gehen die 13x250 nur mit hoher Vcore von knapp 1,50 primestable....die Temperaturen sind dann mit dem Scythe jenseits von gut und böse und das möcht ich dem Opteron auch nicht auf Dauer zumuten. Maximum (vernünftig) liegt bei 12,5 x250 mit Vcore 1,41...für den täglichen Gebrauch läuft er mit 12x250 bei 1,35..im Idle per CrystalCPUID auf 4x250 bei 0,875 Vcore...Temps Idle bei 32° und unter Vollast bei 51°....RAM läuft auf 250Mhz mit 2,5-3-3-5. Sind "normale" HyperX PC400
Zuletzt bearbeitet:
m0LN4r
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 516
die CPU? glaub ich eher nicht weil ich habe meinen amd auf 2,84 ghz und der ram liegt bei 189mhz und es geht noch. Ich kann den multiplier ehöhen um die fsb niedriger zu machen und ich kann bis 3ghz kommen aber wieder wenn der ram an die 189mhz grenze erreicht, schon wieder der selbe fehler.
J
JustT0m
Gast
Hi,
fang mit einem FSB von 200 an, setz den RAM manuell auf 2:1 (DDR400) und teste mit memtest. Es darf kein Fehler auftauchen. Du kannst dabei die RAM-Settings ruhig mal auf <auto> lassen, mit dieser Einstellung sind weder RAM noch CPU übertaktet. Erst wenn du beginnst zu übertakten, stell die Werte für CL usw. manuell ein. Fang mit hohen, "schlechten" Werten an und arbeite dich runter. Wenn er das macht, setz den Multi für die CPU runter und erhöhe den FSB immer schrittweise (10er Schritte). Achte auf korrekte Spannung für den RAM, +0,1 bis +0,2 sollte nicht schaden. So findest du raus, wie "hoch" dein RAM kommt. Setze ausserdem mal die berühmte Command Rate auf 2 statt auf 1 oder <auto>. Wieviel Module hast du verbaut? Erst ab dem Venice ist der Speicherkontroller in der CPU "besser"
fang mit einem FSB von 200 an, setz den RAM manuell auf 2:1 (DDR400) und teste mit memtest. Es darf kein Fehler auftauchen. Du kannst dabei die RAM-Settings ruhig mal auf <auto> lassen, mit dieser Einstellung sind weder RAM noch CPU übertaktet. Erst wenn du beginnst zu übertakten, stell die Werte für CL usw. manuell ein. Fang mit hohen, "schlechten" Werten an und arbeite dich runter. Wenn er das macht, setz den Multi für die CPU runter und erhöhe den FSB immer schrittweise (10er Schritte). Achte auf korrekte Spannung für den RAM, +0,1 bis +0,2 sollte nicht schaden. So findest du raus, wie "hoch" dein RAM kommt. Setze ausserdem mal die berühmte Command Rate auf 2 statt auf 1 oder <auto>. Wieviel Module hast du verbaut? Erst ab dem Venice ist der Speicherkontroller in der CPU "besser"
Zuletzt bearbeitet:
J
JustT0m
Gast
Hi,
mit nur 2 Modulen "sollte" auch CammandRate 1 gehen aber um die Kiste zu testen, lass mal auf 2. Stell mal manuell die Latenzen laut Vorgabe des Herstellers ein und erhöhe dann den FSB, dafür aber CPU-Multi eins runter. Dann mit memtest ausprobieren, was beim RAM geht. Erst mal max FSB testen, dann mit maximalem FSB die Latenzen checken. Allerdings gibts hier im Forum ne schöne Liste, wie wenig dieses ausgefeilte RAM-OC in Wirklichkeit bringt. Nutz mal die Suchfunktion
mit nur 2 Modulen "sollte" auch CammandRate 1 gehen aber um die Kiste zu testen, lass mal auf 2. Stell mal manuell die Latenzen laut Vorgabe des Herstellers ein und erhöhe dann den FSB, dafür aber CPU-Multi eins runter. Dann mit memtest ausprobieren, was beim RAM geht. Erst mal max FSB testen, dann mit maximalem FSB die Latenzen checken. Allerdings gibts hier im Forum ne schöne Liste, wie wenig dieses ausgefeilte RAM-OC in Wirklichkeit bringt. Nutz mal die Suchfunktion
m0LN4r
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 516
Ich habs getan. Der RAM geht bis 237Mhz bei DDR400 das bedeutet RAM:FSB=1:1
Aber dann stelle ich den Rammteiler auf DDR333 hab keine ahnung RAM:FSB=?? : ?? und die Kiste Schaltet sich nicht mehr ein. Aber auf 333 musste doch die RAM FQ niedriger sein.
Ich glaube immer mehr an einen BIOS fehler oder bug. (wiederhole ich habe v.1010)
Aber dann stelle ich den Rammteiler auf DDR333 hab keine ahnung RAM:FSB=?? : ?? und die Kiste Schaltet sich nicht mehr ein. Aber auf 333 musste doch die RAM FQ niedriger sein.
Ich glaube immer mehr an einen BIOS fehler oder bug. (wiederhole ich habe v.1010)
Athlonheizer
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 607
Hallo Community
ich hab ein Problem bei dem ich nicht weiter weiß.
Ich hab ein A8N-SLI Deluxe BIOS 1405 und will darauf einen ADAPTEC 1430SA Raidcontroller betreiben. Funktioniert auch, aber immer wenn ich den Rechner einschalte wird der Controller nicht erkannt. Erst nach Aus und schnellem Wiedereinschalten wird der Controller erkannt. Egal ob am PCIe x4 oder am zweiten PEG Anschluß.
Das Controllerbios ist auch schon auf dem neusten Stand, jedoch auch ohne Erfolg.
Was kann ich dagegen tun?
Gibts da ne möglichkeit im BIOS das sich der Rechner beim Einschalten mehr Zeit läßt Geräte zu erkennen.
Oder muß ich mit dem Problem leben?
ich hab ein Problem bei dem ich nicht weiter weiß.
Ich hab ein A8N-SLI Deluxe BIOS 1405 und will darauf einen ADAPTEC 1430SA Raidcontroller betreiben. Funktioniert auch, aber immer wenn ich den Rechner einschalte wird der Controller nicht erkannt. Erst nach Aus und schnellem Wiedereinschalten wird der Controller erkannt. Egal ob am PCIe x4 oder am zweiten PEG Anschluß.
Das Controllerbios ist auch schon auf dem neusten Stand, jedoch auch ohne Erfolg.
Was kann ich dagegen tun?
Gibts da ne möglichkeit im BIOS das sich der Rechner beim Einschalten mehr Zeit läßt Geräte zu erkennen.
Oder muß ich mit dem Problem leben?
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Gemeinde!
Ich bin vor ein paar Tagen vom Asus A8N-SLI Premium zum Asus A8N32 Deluxe umgestiegen weil ich ein Board mit 2x16er PCe brauchte. Jetzt habe ich aber ein Problem. Am Board hängt eine 110GB SATA1 HDD und eine 500GB SATA2 HDD am NVIDIA Controller drann. Die SATA1 hängt am 3 Port und die SATA2 am 4. Aus irgendeinem Grund kann ich aber von der SATA1 Platte nicht booten selbst wenn ich die als erste Festplatte einstelle. Ich wollte auf der SATA1 Vista installieren was auch soweit funktioniert. Also das Setup erkennt die Platte aber nach dem ersten Neustart bleibt der Bildschirm schwarz. HAbe versucht XP zu installieren, da komme ich nicht mal ins Setup rein. Windows erkennt aber die Platte wenn ich von der SATA2 boote. Auch brachte es keinen Erfolg wenn ich die SATA2 abziehe und die SATA1 als einzige Platte betreibe oder die SATA1 an einen anderen Port anschliesse. SATA Kabel habe ich auch schon getauscht. Beim Asus A8N-SLI Premium funktionierte das alles problemlos. Das BIOS erkennt die Platte auch. Also es geht einzig und allein darum, dass ich die Platte nicht als Boot Laufwerk nutzen kann.
Jemand ne Idee?
Ich bin vor ein paar Tagen vom Asus A8N-SLI Premium zum Asus A8N32 Deluxe umgestiegen weil ich ein Board mit 2x16er PCe brauchte. Jetzt habe ich aber ein Problem. Am Board hängt eine 110GB SATA1 HDD und eine 500GB SATA2 HDD am NVIDIA Controller drann. Die SATA1 hängt am 3 Port und die SATA2 am 4. Aus irgendeinem Grund kann ich aber von der SATA1 Platte nicht booten selbst wenn ich die als erste Festplatte einstelle. Ich wollte auf der SATA1 Vista installieren was auch soweit funktioniert. Also das Setup erkennt die Platte aber nach dem ersten Neustart bleibt der Bildschirm schwarz. HAbe versucht XP zu installieren, da komme ich nicht mal ins Setup rein. Windows erkennt aber die Platte wenn ich von der SATA2 boote. Auch brachte es keinen Erfolg wenn ich die SATA2 abziehe und die SATA1 als einzige Platte betreibe oder die SATA1 an einen anderen Port anschliesse. SATA Kabel habe ich auch schon getauscht. Beim Asus A8N-SLI Premium funktionierte das alles problemlos. Das BIOS erkennt die Platte auch. Also es geht einzig und allein darum, dass ich die Platte nicht als Boot Laufwerk nutzen kann.
Jemand ne Idee?
Zuletzt bearbeitet:
J
JustT0m
Gast
Hi,
beim A8N32-Deluxe ist das irgendwie etwas trickie. Ich hab meine Bootplatten an SATA1 und 2 hängen..als RAID0. Unter den IDE Optionen müssen dafür die Ports etwas "unsinnig" aktiv sein. An SATA3 und 4 hängen ebenfalls nochmal 2 Platten. Muß mal zu Hause nachschauen, wie ich das konfiguriert hab. Melde mich später nochmal.
beim A8N32-Deluxe ist das irgendwie etwas trickie. Ich hab meine Bootplatten an SATA1 und 2 hängen..als RAID0. Unter den IDE Optionen müssen dafür die Ports etwas "unsinnig" aktiv sein. An SATA3 und 4 hängen ebenfalls nochmal 2 Platten. Muß mal zu Hause nachschauen, wie ich das konfiguriert hab. Melde mich später nochmal.
Danke für deine hilfe hat sich aber erledigt. Habe die Platte gestern noch an ein paar anderen Rechnern gehangen überall dasselbe, von der Platte lässt sich nicht booten. Verstehe das irgendwie nicht, drauf schreiben und lesen lässt sich, nur halt booten nicht. Scheint wohl irgendwas defekt gegangen zu sein. Egal, sie hat mir 3 Jahre gedient, länger scheint wohl sowas heute nicht mehr zu halten. Habe vor drei Jahren zwei gleiche Festplatten zusammen gekauft, die erste ist schon vor einem halben Jahr ausgefallen,jetzt scheint wohl die zweite zu kommen. Hmm, habe noch Festplatten hier herum zuliegen die 10....15 Jahre alt sind, die funktionieren immer noch.
Habe aber noch ein zweites Problem. Ich habe 4x1GB Ram im Rechner also rein rechnerisch 4096MB die auch vom BIOS erkannt werden. Es werden aber nur 3836MB davon verwendet. Wo ist der Rest? Ich denke mal, die fehlenden MB sind für irgendwas reserviert. Kann man das deaktivieren?
Muss aber noch was loswerden. Das A8N32-SLI Deluxe ist ein tolles Board, läuft auch stabil und soweit problemlos halt was ich von Asus gewohnt bin. Aber dem Asus A8N-SLi Premium kann es bis auf die 2x16er PCIe nicht das Wasser reichen. Das Premium hat sich seinen Namen verdient.
Gruss Salem
Habe aber noch ein zweites Problem. Ich habe 4x1GB Ram im Rechner also rein rechnerisch 4096MB die auch vom BIOS erkannt werden. Es werden aber nur 3836MB davon verwendet. Wo ist der Rest? Ich denke mal, die fehlenden MB sind für irgendwas reserviert. Kann man das deaktivieren?
Muss aber noch was loswerden. Das A8N32-SLI Deluxe ist ein tolles Board, läuft auch stabil und soweit problemlos halt was ich von Asus gewohnt bin. Aber dem Asus A8N-SLi Premium kann es bis auf die 2x16er PCIe nicht das Wasser reichen. Das Premium hat sich seinen Namen verdient.
Gruss Salem
Athlonheizer
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 607
Das nicht der ganze RAM genommen wir hängt wie ich vermute an deinem Betriebssystem.
Du hast sicher ien 32Bit Betriebssystem oder irre ich mich?
Willst Du den gesamten RAM nutzen bleibt nur XP64 oder Vista64.
Wobei 38xx MB erkannter RAM ein sehr sehr guter Wert ist wenn es sich um ein 32Bit Betriebssystem handeln sollte.
Du hast sicher ien 32Bit Betriebssystem oder irre ich mich?
Willst Du den gesamten RAM nutzen bleibt nur XP64 oder Vista64.
Wobei 38xx MB erkannter RAM ein sehr sehr guter Wert ist wenn es sich um ein 32Bit Betriebssystem handeln sollte.
J
JustT0m
Gast
Zuletzt bearbeitet:
J
JustT0m
Gast
Hi,
im vorherigen Posting schreibst du:
soweit so gut...das wird dir im BIOS angezeigt
wo liest du das ab? Im BIOS nicht,oder? Wird dieser Wert unter Windows angezeigt? Dann kann Windows auch nur diese Menge für sich verwenden, egal was im BIOS als vorhanden angezeigt wird. Und genau, warum das der Fall ist, steht in den Links.
Sollte im BIOS irgendwo stehen: 4 GB vorhanden und nur 3,8 davon sind verwendbar, hast du natürlich Recht.
Was hat also Vista damit zu tun?
im vorherigen Posting schreibst du:
Ich habe 4x1GB Ram im Rechner also rein rechnerisch 4096MB die auch vom BIOS erkannt werden
soweit so gut...das wird dir im BIOS angezeigt
Es werden aber nur 3836MB davon verwendet
wo liest du das ab? Im BIOS nicht,oder? Wird dieser Wert unter Windows angezeigt? Dann kann Windows auch nur diese Menge für sich verwenden, egal was im BIOS als vorhanden angezeigt wird. Und genau, warum das der Fall ist, steht in den Links.
Sollte im BIOS irgendwo stehen: 4 GB vorhanden und nur 3,8 davon sind verwendbar, hast du natürlich Recht.
@JustTOm
...ja, das Bios zeigt mir an, wieviel Speicher ich von den 4096MB verwenden kann. Deshalb ja auch meine Frage, ob das Bios sich Speicher für irgendwas reserviert. Wenn ich es hinbekomme, dann hänge ich ein Bild mit an.
Gruss Salem
...ja, das Bios zeigt mir an, wieviel Speicher ich von den 4096MB verwenden kann. Deshalb ja auch meine Frage, ob das Bios sich Speicher für irgendwas reserviert. Wenn ich es hinbekomme, dann hänge ich ein Bild mit an.
Gruss Salem
J
JustT0m
Gast
Hi,
es gibt im BIOS die Option "Memory Hole". Probier es mit <enabled> bzw. <disabled> Mit einer davon hast du deine vollen 4 GB. Und achte auf die letzte verfügbare BIOS-Version. Die fixed ein ähnliches Problem
es gibt im BIOS die Option "Memory Hole". Probier es mit <enabled> bzw. <disabled> Mit einer davon hast du deine vollen 4 GB. Und achte auf die letzte verfügbare BIOS-Version. Die fixed ein ähnliches Problem
Zuletzt bearbeitet:
"Memory Hole" ist aktiv. Wenn ich es deaktiviere, gibt mir das BIOS nur noch 2300MB. Ich muss wohl mit den 3836MB leben. So dramatisch ist es ja auch nicht. Hätte nur gedacht, jemand hat/hatte das selbe Problem und ne Lösung dafür.
Im Anhang die BIOS Meldung:
Im Anhang die BIOS Meldung:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
J
JustT0m
Gast
Hi,
hmmm..es sind 256Mb DIfferenz. Onboard hast du ja keine Grafik, aber irgendwie ist das seltsam
hmmm..es sind 256Mb DIfferenz. Onboard hast du ja keine Grafik, aber irgendwie ist das seltsam