Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtBIOS-Settings bei Asus: Das sind die neuen „Default-Settings“ für Intel Core i9 & i7 „K“
Durchgeschmort nicht, aber es gibt Speicher, die nur einmal beschrieben werden können. Also einmal ein Bit gesetzt, dass die CPU außerhalb der Spezifikationen betrieben wurde und dann ist das fest. Das lässt sich nicht mehr resetten.
Inwiefern das aber eingesetzt wird, ist schwer zu sagen. Intel war ja die letzten Jahre recht freizügig. Wenn jedes Board von Haus aus OC betreibt, ist eine Überwachung auf spezifikationskonformen Betrieb irgendwie sinnlos.
Ich glaube immer noch daran, dass es einfach ein Problem der übermäßigen Settings ist, indem man versucht hat alles daran zu setzen AMD X3D zu schlagen bzw. um generell den Längsten zu haben. Ich glaube nicht, dass es ein anderer Defekt ist. Die Specs sind einfach viel zu ausgereizt worden. Das kann oft gut gehen, aber eben auch nicht. Solange ich keinen Beweis sehe, dass die CPUs von Anfang an mit normalen Settings betrieben werden und auch Fehler produzieren ist es so.
Hinterher noch was einstellen mag fraglich sein, wer weiß ob nicht längst was beschädigt wurde.
Neue CPU mit normalen Settings betreiben und gut ist. Aber das muss den Leuten durch Bios, Mainboardherstellern etc. schon abgenommen werden. Das kann man nicht von jedem verlangen.
Wieso sieht man diese Problem nicht im mobilen Bereich? Takt runter, Spannungen/Stromaufnahme runter dann ist das Problem erledigt außer die CPU hat längst was abbekommen.
Das ist kein Designfehler. Das ist ein Brechstangenproblem und es war die einzige Möglichkeit mit AMD mitzuhalten.
Das Problem wurde doch schon längst behoben es braucht keine besonderen Default-Settings.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
So sehr ich mich für dich an der Stelle freue, man muss schon kritisch nachfragen warum Intel und Nvidia diese 200W “ohne realen Nachteil” einfach als Wärme verblasen. Man überlege mal wie viel verschwendeter Strom das weltweit ist…
Klar, andere Dinge verschwenden noch mehr Strom, aber irgendwo muss man ja anfangen…
Aber ist das jetzt was schlechtes? Die JEDEC gibt es immer noch, und wenn die absolute stabilität brauchst, ist das vielleicht sogar die richtige Wahl,
Ist es! Wie die eigentlich an deiner Aussage selbst feststellen müsstest. Alles abseits der JEDEC ist OC und damit wird umgegangen als wäre es das normalste der Welt. Wenn dann Fehler auftreten ist natürlich der Hersteller schuld, weil ja überall steht es wäre ja "kompatibel".
Das ist so als würde ich durch die Stadt ständig mit 100km/h unterwegs sein, "weil es ja alle so machen" und mein Auto 200km/h schafft und bei einem Unfall würde ich mich dann bei der Stadtverwaltung beschweren, wieso sie die Kurven alle so eng baut.
Wen interessiert heutzutage noch, mit welchen Werten die Hersteller ihre Hardware spezifizieren?
Ist doch alles egal! Läuft doch! Wenn es mal dann nicht mehr läuft bin natürlich nicht ich schuld, der Hersteller hätte es doch erahnen müssen oder? Ist nur ein Beispiel von vielen, aber so läuft es leider mittlerweile überall ab und die OEMs spielen das Spiel gerne mit, die Schuld von sich weisen kann man ja immer.
Das ist nur ein Bandaid-Fix, die Serverprozessoren liefen nie mit Extreme Settings und sind trotzdem instabil und degradiert geworden. Für Leute also die relativ viel den CPU benutzen ist es klüger den Müll zu verkaufen und auf AMD oder Apple (falls möglich mit den Programmen) zu wechseln. Ich glaube viele Leute verstehen nicht das es tiefer geht als nur extrem Settings, da es eben Server Prozessoren en masse betrifft die auf Server Mainboards konservativ liefen und eben nie extrem aka das frühere „normal“ bei Intel um den 7950X auszukontern.
Aber auch da muss man natürlich fest halten - bislang basiert eigentlich alles an Fehlermeldungen auf dem Raptor Lake 8+16 Die. Es gibt keine nennenswerten Meldungen zu CPUs, die auf anderem Silizium beruhen. Also auch und vor allem nicht die großen Xeon.
Und was Intel praktisch komplett verloren hat: Marge
Xeon war für Intel mal eine Gelddruckmaschine, jetzt hält man den Marktanteil durch "Ramschpreise", verglichen mit dem, was sie früher aufgerufen haben.
Dass sie in einem Server eingesetzt wurden macht sie zwar praktisch zu Server-CPUs, aber nicht in dem Sinne, den die meisten verstehen werden, wenn man von Server-CPUs redet^^
