Azeron schrieb:
Wenn es um die Exklusivdeals geht ist Kritik bei Publisher UND Epic angebracht. Der Publisher weil er sich so verkauft und Epic weil die den leichtesten Weg wählen um neue Kunden zu generieren --> Geld, anstatt zB ihren Store attraktiver zu gestalten.
Das ist aber auch nur ein Teil der aktuellen Situation. Denn Valve bietet haufenweise nützliche Tools und Infrastruktur an. Damit wird eine Bindung zu Steam geschaffen.
Für Entwickler, die schon jahrelang am Markt sind, und sich an diesen Komfort von Steam gewöhnt haben, würde es enormen Mehraufwand und Mehrkosten bedeuten, zu einem anderen Store zu wechseln, weil man dann auf diesen ganzen Kram verzichten müsste.
Selbst wenn der neue Store vergleichbare Tools anbietet, bedeutet das: Umlernen. Das kostet Zeit. Und Zeit ist Geld. Günstiger ist es also einfach bei Steam zu bleiben. Dadurch hätte man ja auch gar keine Nachteile (abgesehen von der höheren Provision), weil die Käuferschaft eh schon auf Steam vorhanden ist.
Und dann gibt's u.a. noch das Thema Cross Platform. Wenn man nur auf Steam anbietet, braucht man sich da keine Gedanken zu machen. Und vor allem bietet Valve dir direkt alle nötigen Tools an, um deine Spiele zu hosten, die Freundesliste zu integrieren, etc. pp.
Wenn du aber auf mehreren Plattformen anbieten willst, musst du dich um diesen ganzen Kram selbst kümmern.
In dieser Situation hat der Entwickler die Wahl zwischen: 1. Steam + extrem viele potenzielle Kunden, 2. ein anderer Store + deutlich weniger potenzielle Kunden, 3. mehrere Stores + man muss einen Haufen Geld für Tools und Infrastruktur in die Hand nehmen.
Lösung 2 und 3 sind für ein Unternehmen nur interessant, wenn es sich finanziell lohnt. Und das tut es nicht, wenn nicht noch jemand (in diesem Fall Epic) für den finanziellen Ausgleich sorgt.
Die anderen Sachen die Steam anbietet, wie z.B. Workshop sind auch nicht Cross Platform. D.h. entweder ist dein Produkt Steam only und du kannst auf Steam Workshop zurückgreifen. Oder du musst dir selbst eine Alternative programmieren, die unabhängig von den Stores funktioniert. Bedeutet dann wieder: Mehraufwand und Kosten.
Der Umzug weg von Steam kostet in vielen Fällen also extrem viel Geld und Mehraufwand. Und da es sich bei den Entwicklern und Publishern nicht um die Wohlfahrt handelt, wollen die natürlich Geld sehen. Du würdest ja auch nicht wechseln, wenn du dadurch ein unkalkulierbares finanzielles Risiko eingehen müsstest.
Und dasselbe gilt auch für Epic: Wenn man schon so einen riskanten Deal macht mit Vorschüssen und Umsatzgarantien, dann will man auch möglichst dafür sorgen, dass das Geld wieder reinkommt. Also bietet man einen zeitlich begrenzten Exklusivdeal an. Schließlich muss das Spiel auf der eigenen Plattform verkauft werden, damit das Geld wieder reinkommt. Und dafür sind vor allem die ersten Monate nach Release relevant. Ohne den Exklusivdeal würden Leute wie ich trotzdem auf Steam kaufen, auch wenn's da meinetwegen 20% teurer wäre.
Das ist ähnlich wie mit z.B. Microsoft oder Apple. Natürlich kann man auf ein anderes Betriebssystem wechseln. Aber dann muss man bei Null anfangen. Das kostet Zeit. Und dann muss man hier und da auf altbekannte Features verzichten, die beim einen kostenlos waren und beim anderen mit Drittsoftware zusätzlich erkauft werden müssen, wenn man sie weiter benutzen will.
Zusammengefasst: Es gibt für Entwickler und Publisher in vielen Fällen keinen vernünftigen Grund, ihre Spiele nicht auf Steam anzubieten, weil dadurch Mehrkosten und Mehraufwand entstehen, die sie bei Steam nicht hätten. Und für den Ausgleich von Mehrkosten gibt's in der kapitalistischen Welt genau ein Mittel: Geld.
