• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Bericht Call of Duty: Community-Benchmarks zu Modern Warfare (2019)

System: RX 5700 XT CD UV OC, 3900x OC, 32/3800
1920x1080: 155
 

Anhänge

  • 1920.png
    1920.png
    394,5 KB · Aufrufe: 386
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB und Laphonso
bitte prüfe nochmal ob alle Einstellungen auf Max sind, auch Tessellation, Bewegungsunschärfe, die musste ich manuell aktivieren. Du liegst über 60 FPS höher als ebenso eine RX 5700XT und bisher ist es sehr GPU Bound.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso und cm87
gedi schrieb:
System: RX 5700 XT CD UV OC, 3900x OC, 32/3800
1920x1080: 215,4
Ich glaube du musst noch mal deine Einstellungen prüfen, 215,4 wäre mehr als die besten 2080Tis hier.
Egal was du mit deiner 5700XT anstellst, du dürftest nicht weit über 150fps kommen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Charminbaer und Laphonso
natürlich alles maxed out

gleich 1440p - moment
Ergänzung ()

System: RX 5700 XT CD OC UV, 3900x OC, 32/3800
2560x1440: 107,3
 

Anhänge

  • 1440.png
    1440.png
    397,5 KB · Aufrufe: 374
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB und Laphonso
Nozomu schrieb:
Dann dürfte man ja nur die Native zum Benchen nutzen.

Denke mal nicht das viele FHD und QHD zusammen Zuhause haben.
So ist das Nativ auch nicht gemeint^^ Die Renderauflösung 1080p setzt eben nicht alles auf 1080p, steht ja auch so dran. Wer einen QHD oder UHD Monitor hat, kann aber direkt die Auflösung als ganzes ändern und die Renderauflösung bei 100 belassen.
Ich habe das aber auch mal getestet, ob ich auf 1080p stelle, oder die Renderauflösung auf 75 stelle, macht in FPS nichts aus, was man nicht als Messungenauigkeit verbuchen könnte. Aber da wir durch die Arte des Benchmarks sowieso schon eine kleine Ungenauigkeit haben, muss man diese ja nicht noch vergrößern, wenn es nicht unbedingt sein muss.
Ergänzung ()

gedi schrieb:
natürlich alles maxed out
Irgendwas musst du vergessen haben, denn auch dein 1440p Wert ist viel, viel zu hoch. Renderauflösung auf 100?

Oder hast du aus Versehen das originale Modern Warfare von 2007 genommen? :D
 
Taxxor schrieb:
So ist das Nativ auch nicht gemeint^^ Die Renderauflösung 1080p setzt eben nicht alles auf 1080p, steht ja auch so dran. Wer einen QHD oder UHD Monitor hat, kann aber direkt die Auflösung als ganzes ändern und die Renderauflösung bei 100 belassen.
Ich habe das aber auch mal getestet, ob ich auf 1080p stelle, oder die Renderauflösung auf 75 stelle, macht in FPS nichts aus, was man nicht als Messungenauigkeit verbuchen könnte. Aber da wir durch die Arte des Benchmarks sowieso schon eine kleine Ungenauigkeit haben, muss man diese ja nicht noch vergrößern, wenn es nicht unbedingt sein muss.
Ergänzung ()


Irgendwas musst du vergessen haben, denn auch dein 1440p Wert ist viel, viel zu hoch. Renderauflösung auf 100?

Muss ich schauen - Moment

Genau - das war es, sorry. Ich poste gleich nochmals die korrekten Ergebnisse
 
System: R VII FE, R5 3600, 16/3200
1920x1080: 126,1
2560x1440: 93,0

Die R7 lief diesmal stock.
 
1440p habe ich richtig gestellt

Edit: 1080p auch
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB und Laphonso
System: GTX 1070 CD UV, X5650 OC, 22/1600
1920x1080: 91,3


System aus meiner Signatur.

MW_FPS_CB.PNG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso
System: RX 5700 XT CD UV OC, 3900x OC, 32/3800
3840x2160: 57,1

Hm - wenn ich der Nitro mehr als 240W erlauben würde, dann wären wohl einige 2080 fällig.
Die Settings bez. der GPU: 2110Mhz (real ~2060) GPU-Takt, 1000Mhz (!) Vram-Takt
 

Anhänge

  • 4k.png
    4k.png
    395,9 KB · Aufrufe: 354
Zuletzt bearbeitet:
gedi schrieb:
Hm - wenn ich der Pulse mehr als 240W erlauben würde, dann wären wohl einige 2080 fällig.
Die Settings bez. der GPU: 2110Mhz (real ~2060) GPU-Takt
Damit zieht sie 240W in dem Spiel? Die meisten berichten ja, es heizt nicht besonders.
Dann musst du aber eine Menge Spannung drauf haben, mit 2100MHz ist mein Maximum bisher 230W (in Superposition und Metro Exodus) gewesen.

Würde mich für den Bench und die Kampagne reizen, beim MP bin ich mir nicht so sicher ob es gut ist. Habe nur gerade so viel anderes zu zocken und da warte ich lieber, bis es keine 60€ mehr kostet :)
 
@gedi Mich wundert diese riesen Spitze in den Frametimes kurz nach der Mitte etwas , die sehe ich bei den anderen nicht, bei dir ist die in jeder Auflösung drin.
 
System: RX 5700 XT CD, R5 3600, 16/3200
1920x1080: 138,1
2560x1440: 97,3
 
Zuletzt bearbeitet:
System: Vega 64 CD UV OC, i7 4790K OC, 16/1866
1920x1080: 120
2560x1440: 91,7

Anscheinend scheint mein 4790K überhaupt nicht im Nachteil zu sein, wenn ich mir Frametimes und FPS der anderen User hier so ansehe, gefällt mir :daumen:

1.JPG

1.JPG
2.JPG


Edit:
Da fällt mir ein, welche FOV Einstellung sollte eigentlich benutzt werden? Finde dazu nichts im Artikel :P
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso, Charminbaer und Haldi
Enurian schrieb:
Damit zieht sie 240W in dem Spiel? Die meisten berichten ja, es heizt nicht besonders.
Dann musst du aber eine Menge Spannung drauf haben, mit 2100MHz ist mein Maximum bisher 230W (in Superposition und Metro Exodus) gewesen.

Würde mich für den Bench und die Kampagne reizen, beim MP bin ich mir nicht so sicher ob es gut ist. Habe nur gerade so viel anderes zu zocken und da warte ich lieber, bis es keine 60€ mehr kostet :)

In 1080p ~180W
1440p ~ 210W
2160p (nativ) ~ 240W

Setting 2,11G@1.1V

Jetzt noch 2,17G (~2.12G)@1,2V entspricht gerade so 240W ASIC-Power in 1440p

Auflösung 2560x1440: 109,5FPS

@Taxxor - Ich benche mit HDR. Wahrscheinlich liegt es daran
 

Anhänge

  • 1440oc.png
    1440oc.png
    395,4 KB · Aufrufe: 346
Zuletzt bearbeitet:
System: RTX 2080Ti CD OC, i7 6700K OC, 16/2133
1920x1080: 189,6
2560x1440: 144,0
3840x2160: 86,2
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Laphonso und ZeroStrat
Esenel schrieb:
Was auch immer das sein soll.

This is a legit exe and is an integral part of Windows OS. This shows all Windows 10 default apps in a GUI. Also responsible for Start menu etc.

Komisch, dass das bei uns nicht aufgetaucht ist, naja ist notiert^^
 
@Esenel StartMenuExperienceHost habe ich schon drin. Das hattest du noch nicht, weil du den alten Ordner vor der Installation hättest entfernen müssen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Taxxor
Gut, hätte sich das auch geklärt^^
Mit der nächsten Version wird die Ignore Liste dann auch automatisch aktualisiert, ohne dass man seine eigene vorher löschen muss.
 
Zurück
Oben