News Comet Lake-S: Intel gibt PL1/PL2-Werte für alle CPUs preis

[Matthias80]

“Nur“ 100€ Unterschied? Wenn jeder das so sehen würde, wäre Ryzen nie ein Erfolg gewesen ... Ein 10400F mit einem günstigen Z490 liegt bei knapp 310€. Mit einem 10600K sind es bereits 410€. Für die meisten macht das wegen 10-30% Mehrleistung je nach Spiel und Einstellungen keinen Sinn.
Auf H470/B460 würde ich persönlich aufgrund des RAMs nicht setzen nur um 30-50€ zu sparen. Aber auch das ist Ansichtssache. Selbst mit 2666er RAM ist der 10400F in Spielen schneller als der 3600X mit 3200er RAM.

@rest ich werde jetzt keinen eigenen Test starten, ich gehe davon aus, dass die Zahlen von Computerbase stimmen, da auch andere Reviews so ausfallen. Kritik am Test müsst ihr wenn dann dort loswerden.

Ich seh da absoluten Gleichstand... Sorry.
Ob ein günstiges z Board ne wirklich Option ist... 🤨🤔😉 Sagt welcher test?

Frage gesehen?
Mit avx ist der amd heißer ja. Aber leistet auch mehr.
In dem non avx Szenario haben wir keine Werte.
Du legst dir aus Teilen also dein geschöntes Bild zu Recht... Verallgemeinerst.
Schade das du keine Lust hast deine Behauptung zu untermauern.
Wenn sich auch im non avx die temps nicht groß unterscheiden... Ist es echt 50:50

In deinem Szenario benutzt du da den Intel boxed Kühler?

CB ja nicht... Oder?

Mfg

 

[Ned Flanders]

Naja, wer einen T Prozessor kauft um 24/7 Prime95 laufen zu lassen hat vieles im Leben nicht verstanden ...

Was wäre denn ein sinnvolles Anwendungsgebiet für ein T Model? (tut mir in Anbetracht des coolen Benz fast weh das zu schreiben).

 

[Smartbomb]

Da bekommt man das Gefühl als wäre Intels aktuelle Devise schlicht "Schluck, du Luder"...

Hehe, ich tatsächlich gelesen "...Intels intellektuelle Devise schlicht Schluck, du Luder!"
Hat der Marketingsheinzi vom letzten Porno abgeguckt.
Damals, zu Gina Wild Zeiten, wo man noch feucht von 10GHz Pentiums geträumt hat

 

[sdffffds.sadofi]

argumente für den kauf eines 10400f+z490

mal ein paar gegenargumente, die du evtl nicht beachtet hast:

• auf vielen mainboards werden x16 slots nur mit x8 oder sogar x4 betrieben wenn mehrere slots belegt werden, wodurch pcie4 vorteile bringen könnte
• durch die verwendung von schnellen speichern bei konsolen könnte die (sequentielle) geschwindigkeit auch bei pcs demnächst bedeutender werden
• ich habe vor einer weile folding@home laufen lassen und dabei das powerlimit der 2080ti (mit 300w bios) auf 50% gesetzt und beim 3950x per processlasso nur 8 kerne rechnen lassen, was am ende bei 24/7-betrieb 60euro im monat kostet... ja, auch bei einer 800euro-cpu schaut man auf die stromkosten
• ich würde mal schätzen, dass 95% aller pc-spieler im gpu-limit spielen und wenn im cpu-limit, dann bei 200+ fps
• ein 3600 ist wahrscheinlich deshalb heißer als ein 10400f, weil die hitze nicht schnell genug abgeführt werden kann (wahrscheinlich der gleiche grund, wieso es bisher keine hochfrequenz-cpus in 10nm gibt)
• hast du eine 2080ti? wenn nicht, hättest du wahrscheinlich mit einer kombination aus 3600+b450+stärkere gpu zum gleichen preis mehr fps

 

[Heschel]

“Nur“ 100€ Unterschied? Wenn jeder das so sehen würde, wäre Ryzen nie ein Erfolg gewesen ... Ein 10400F mit einem günstigen Z490 liegt bei knapp 310€.

Zwischen einem 10400 Tray und einem 10600k tray liegen 100 EUR Unterschied. Der 10400 ist ein Sparfuchs, aber nur, wenn es mit einem 410-Board kombiniert wird. Da wird er aber nur Stock-Werte liefern. Jetzt (mit dem Z-Board) kann man zwar mit RAM-OC etwas mehr rausholen, aber selbst mit den RAM wird er nicht an den 10600k kommen.

Entweder war der 10400 verschwendetes Geld oder das Z-Board.
Es macht überhaupt keinen Sinn ein Z-Board mit einem 10400 zu kombinieren.

Billigstes Z-Board? Habe ich bei Mindfactory für 100 EUR gesehen. Nur war es so armseelig, dass es nichtmal die 100 EUR wert war. Jetzt gibt es die Z-Boards erst ab 140 EUR. Somit liegt deine billige Kombi alleine mit CPU und GPU bei 315 EUR - ohne RAM.

Für das Geld, hättest Du schon ein AMD System haben können (B450 Max - 3600 - 3200 CL16) - und das gerade für 296 EUR (wobei man mit dem B450 CPU-OC an den 3600X rankommen kann und der Weg für RAM-OC vollkommen offen ist).

 

[Apocalypse]

Was ich mich schon lange frage: "Wozu" gibt es eine TDP, wenn die dann um das 3,5-fache(!) überschritten wird???
Damit ist die TDP-Angabe eine Luft- oder Mondnummer ala Intel... Alter Schwede!!!

OEMs. da bekommst du dann manchmal auch genau das, was mit der TDP möglich ist und kein Watt mehr. ;-)

 

[aldaric]

@rest ich werde jetzt keinen eigenen Test starten, ich gehe davon aus, dass die Zahlen von Computerbase stimmen, da auch andere Reviews so ausfallen. Kritik am Test müsst ihr wenn dann dort loswerden.

Komischerweise ziehen andere Reviews aber ein deutlich anderes Fazit. 10400 -> No buy.

 

[Apocalypse]

Komischerweise ziehen andere Reviews aber ein deutlich anderes Fazit. 10400 -> No buy.

GN liebt witzigerweise den 10600k, weil der das liefert was man bei dem k im Namen erwartet. Massives OC Potential und mehr Performance als ein stock 10900k.

 

[aldaric]

Der 10600k ist die einzige CPU im Comet Lake Lineup die man empfehlen kann.

 

[borizb]

Sorry, wenns schon beantwortet wurde, aber kann man das im BIOS einfach abschalten,
diese 28sec Übertaktung? Wenn ja, wo findet man diese Option bzw. wie heißt sie?

Ergänzung (5. Juni 2020)

Der 10600k ist die einzige CPU im Comet Lake Lineup die man empfehlen kann.

Witzig, das sagen die meisten über den 10400F.

 

[aldaric]

Witzig, das sagen die meisten über den 10400F.

Eigentlich nicht. Viele Reviews raten sogar dringlichst vom Kauf des 10400F ab. Vor allem da er in zwei Steppings unterwegs ist. Und viele Händler da nicht unterscheiden.

 

[Apocalypse]

Witzig, das sagen die meisten über den 10400F.

Ich hätte da einen verdacht, warum Leute den 10600k so lieben.

 

[IBISXI]

Nein, Gaming ist keine Dauerlast, da verbrauchen CPUs recht wenig.

Natürlich ist Gaming Dauerlast.. aber keine Vollast.
Da kann auch ein 10 Kern Intel gut aussehen, wenn sich 8 Kerne lagweilen.

Bei Spielen gibt es nur kurze Spitzenlasten. Bei ausreichender Kühlung(mehr als die TDP) merkt man nichts.

Falsch.. und was merkt man nicht?

als ob Strom nix kostet...

Genau, es ist nicht nur der Strom der kostet.
Fast ein halbes Kilogramm CO2 werden für eine KWh Strom in Deutschland in die Umwelt geblasen.

Außerdem braucht es bei Intel für alle 3% Leistungssteigerung ein neues Mainboard.
Und im Verhältnis auch größere Netzteile, Kühler, Lüftung usw.

Ich kann aus meiner Erfahrung sagen, das mein Ryzen 3600 mit B450 Board wesentlich wärmer, mehr Lüftergeräusch, mehr Abwärme produziert hat, als mein i5 10400F mit Z490 Board bei ansonstem identischer Graka

Da ist wohl jemand bei Physik falsch abgebogen...

Nur weil etwas im Verhältnis heißer wird, heißt das nicht das es mehr Strom verbraucht.
Eine Feuerzeug Flamme wird über 1000 Grad heiß, nur kannst Du damit ein Haus heizen?

Die Ryzens werden werden relativ WARM, weil 6 oder 8 Kerne auf einer extrem kleinen Fläche sind.

Zum Thema Lüftergeräusch...
Von welchem Kühler sprechen wir?
Von dem, der nicht existent ist bei Intel und vom Box bei AMD?

Naja als intel noch effizient war...
Haben die blauen jünger die schlechte effizienz von AMD angeprangert.
Jetzt wollen sie das ned hören...

Da tust Du den blauen unrecht.

Gerade wenn man den DIY und Enthusiasten Bereich ansieht, sind viele (ehemalige) Intel User offen und die meisten haben mit Zen Erfahrungen.
(selber oder was gebaut für andere)

Wenn eine Neuanschaffung ansteht, würde die Mehrheit hier ganz sicher eher was von AMD kaufen.

Die Verkaufszahlen bei den großen Händlern sind eindeutig. (80+% Ryzen)

Einige Verblendete wird es immer geben.
Ich bin mir aber sicher das die meisten Leser hier die Sache objektiv betrachten.

AMD hat im Moment bei CPUs sehr gute Karten aber Intel ist nicht tot, die kommen wieder.

 

[Robo32]

AMD hat im Moment bei CPUs sehr gute Karten aber Intel ist nicht tot, die kommen wieder.

Davon kann man ausgehen, nur wird das noch etwas dauern und AMD scheint noch nicht einzuschlafen.
Bis jetzt haben die bei Intel nach der "Schublade" gesucht und eine haben sie auch schon gefunden, leider war dort nur die Anleitung zum Bau einer Brechstange was nicht viel war, aber erstmal halbwegs reicht.

 

[Mcr-King]

Finde den Fehler

Zumindest im idle 👍😂

Da kann man die T Modelle gleich weck lassen.

 

[Draco Nobilis]

Naja, also die Plattform geht halt an AMD (muss man nicht mal RAM-OC in Mittelklasse anführen).
Die Verbrauchswerte gehen auch an AMD.
Man kann auch gegen Intel argumentieren, wenn man die Moralkeule holt.
Man kann auch gegen Intel argumentieren wenn man die Fails so sieht:
5G Versagen, Modemversagen, Wearable Versagen, 10nm Versagen, SSD sind eine Blamage, XPOINT setzt sich auch nicht durch, seit 20 Jahren keine Grafik- oder Beschleunigerkarten, erinnert sich noch wer an RAMBUS?^^

(Klar hat AMD auch gefailt, aber die sind daran auch direkt fast gestorben (wegen Intel). Intel failt einfach jedes Jahr weiter)

Wer sich genau den einen Prozesser der gesamten Platform kauft, der nicht direkt unempfehlbar ist, dem seis gegönnt. Einen realen Grund sehe ich aber nicht, da Intel CPUs Preisstabil bleiben und AMD CPUs im Preis sinken und man in 3 Jahren von nem 3600(x) auch auf was neueres von AMD hüpfen kann. Wer aber dann versucht nen 10400 durch nen 11900 auf einem non Z-Qualitätsboard etc. zu ersetzen fliegt aber sicher auf die Nase. Schmilzt einfach weg. Vom NT ganz zu schweigen. Muss es ja jetzt schon mit mehr Watt gerüstet sein, da vor 2022 gar keine 10nm für Desktop kommen.

Aber b2t:
Ehrlich? die P2 Werte sind so peinlich, i9-10000T 95W auf ner 35W TDP Kühlung?
Oder mein Liebling, i9-10000(F) 224W auf 65W TDP.

Wenn OEMs sowas verbauen und zufällig kein Mensch der denkt damit betraut wird, wird das richtig geil^^
Allein die Netzteile werden ein Kracher
Bei Notebooks könnte man dann von 65W wieder auf 90W AC-Adapter hochgehen, oder man nimmt die Akkubelastung in kauf, wird dann der Akku halt auch wärmer. Freuen sich sicher auch die Dock Anbieter, wenn die 100W die bislang reichten nun nicht mehr reichen, weil die CPU im PL2 mehr saugt.
Man kann PL2 auch abriegeln, aber wer würde das tun, wenns um Benchmarkbalken geht? Gerade in USA ist Gerätelautstärke nicht so das wichtigste. Das zumindest ist immer der Eindruck der bei mir entsteht.

 

[KlaraElfer]

Wieso kauft man sich ein Z-Board für einen 10400F?

Wieso kauft man teuren Speicher,ein teures B450 Board (100€)und eine Custom Wakü für einen 3600er?

Selbst der 10600k Stock ist jedem hochgezüchtetem 10400 überlegen.

Und jeder hochgezüchtete 10400 ist einem 3600er überlegen.

Da sind nur 100 EUR Unterschied - und der 10600k kann das Z-Board auch wirklich nutzen.

Joa, und der Unterschied von Z zu B Board liegt momentan bei 40 Euro.
Zudem brauchst du gar kein Z Board um die Spieleleistung eines 3600er mit DDR4 3200 CL14 zu bekommen, die macht der 10400F aus dem Stock-Stand, auch das ignorierst du.

Computerbase, PCGH, Techpowerup und auch HardwareUnboxed sehen das so.
Gamers Nexus nicht, bei denen sind die Werte auch für Stock-RAM zu langsam.

Komischerweise ziehen andere Reviews aber ein deutlich anderes Fazit. 10400 -> No buy.

Komischerweise tut das so ziemlich niemand außer Gamers Nexus und natürlich die AMD Fangemeinde, die zuerst noch ganz bedacht darauf war bei 9900K keine Benchmarks mit schnellen RAM zuzulassen und nun pausenlos mit RAM OC argumentiert.
Mittlerweile gibts die CPU ab 165 Euro, ein ziemlich guter Preis.
Mit Kühler nur noch 173 Euro, womit dann auch die Kosten wegfallen.

 

[Apocalypse]

Und jeder hochgezüchtete 10400 ist einem 3600er überlegen.

Das kann man ganz klar verneinen. ;-)

 

[catch 22]

Mittlerweile gibts die CPU ab 165 Euro, ein ziemlich guter Preis.

Wenn ich jetzt nicht mit den Kürzeln G1 und Q0 durcheinander komme, dann ist der von dir verlinkte die potentiell schwächere Variante. Es fehlt leider immer noch der direkte Vergleich @Stock, OC und Max. OC). Wer gezielt die wahrscheinlich schnellere haben will, zahlt mehr
https://geizhals.eu/intel-core-i5-10400f-q0-cm8070104282719-a2302116.html?hloc=at&hloc=de
Außer natürlich man sucht sich einen Händler, der beide Typen in einen Pool schmeißt, wahrscheinlich zu einem Preis in der Mitte, und hofft, dass man Glück hat. Wenn nicht darf der Handel sich über eine weitere unnötige Retoure freuen.

Davon ab... das sind beides Tray Varianten. Will die wirklich jemand bestellen?

 

[grützbrütz]

Das alles ist doch kein Geheimnis. Im Grunde kann jede (neuere) CPU von Intel alle TDP Stufen durchlaufen, alles quasi das selbe Silizium. Künstlich nur beschnitten durch Cache Größe und ob es HT gibt. Eine Laptop "ultra low volage" "15W CPU" kann genauso auch 65W fressen.