Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Map?Drakrochma schrieb:ryzen 3900x und relativ neuem Windows in wqhd nicht über 170 FPS.
Was sollte denn da ein geeigneter Kandidat sein?qappVI schrieb:CPU tauschen.
So wie ich das aus den Patchnotes gelesen habe, gilt das erhöhte Limit nur für Matchmaking-Partien. Heißt: Auf privaten Servern und Game modes ist per default immer noch 300FPS als maximum eingestellt. Habe es aber noch nicht testen können.cRoss. schrieb:@DerDoJo es gab gestern einen Patch, der die Begrenzung auf 400 erhöht hat.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
VielPRIL schrieb:Wie kommt es dann, dass kein Ryzen wenigstens Werte vom 7700k erreicht? Ryzen ist in vielem King, aber nicht in CS:GO
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
VielPRIL schrieb:Denkst du, weil du das Spiel nicht kennst. Wer das Spiel ab und an mal kompetitiv spielt wird dir bestätigen, dass selbst 250 auf 300 FPS einen deutlich spürbaren Unterschied macht.
Chillaholic schrieb:Selbst die 1070 sitzt nicht im Cap, die hat Avg. 275 FPS.
Viele CS:GO Spieler schwören auf ihre 300 FPS.
Für CS:GO Verhältnisse bist du da aber eher bei den Anfängern 🤷♂️Floxxwhite schrieb:hab eigentlich ca. 150 Stunden in dem Game....
Was findst du daran ulking wenn der Untershied spür und messbar war?f1nal schrieb:noch ulkiger, als Leute meinten, mit Fastpath einen entscheidenden Latenz-Vorteil zu erhalten
Ziemlich viel. Weil das Bild was dein 60 Hz Monitor anzeigt mit 200 fps deutlich neuer ist als wenn du nur 60 fps hast. Die Verzögerung von Maus zu Bildschirm ist merklich geringershaggy86 schrieb:fps_max 0
abgesehen davon wäre der Zusammenhang mit zb 144 oder 240Hz Monitoren sinnvoll. alles andere ist eh kaum wichtig, solange man akzeptable FPS hat. was bringen mit 200FPS, wenn ich nur mit nem 60Hz Monitor spiele ;-)
Gandalf2210 schrieb:Ziemlich viel. Weil das Bild was dein 60 Hz Monitor anzeigt mit 200 fps deutlich neuer ist als wenn du nur 60 fps hast. Die Verzögerung von Maus zu Bildschirm ist merklich geringer
Oder Grafikkarte übertakten. Freuen sich die mates, wenn man regelmäßig timeouted, weil der Rechner aus unerklärlichen Gründen immer abstürzt. Muss am Grafiktreiber und der kack source engine liegenshaggy86 schrieb:stimmt schon. mehr FPS können ja sowieso nie schaden. notfalls kann man ja mit den Grafikeinstellungen in CSGO spielen und mehr FPS rausholen
Das bringt aber auch nichts wenn alle der oberen Karten im CPU-Limit oder Frame-Limiter oder was-auch-immer hängen...qappVI schrieb:Dafür ist ja das letzte Diagramm da. Dort sind ja alle GPUs aufgezählt.