Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News CPU-Gerüchte: Cascade Lake-X mit Core i9-10900X bis i9-10980XE
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: CPU-Gerüchte: Cascade Lake-X mit Core i9-10900X bis i9-10980XE
Holt schrieb:Hast Du noch so einen Witz?
Ignore. Kasperltheater brauch ich nicht.
W
Whatafall
Gast
Ich denke dank Consumer 12-16 Kerner ( AMD Ryzen 9 ) sind die Intel HEDT (aka 2066 ) und zum Teil auch die AMD HEDT ( TR4 ) für viele u.a. auch Firmen nicht mehr wirklich sooo interessant, für Endverbraucher so oder so nicht !
Die Plattform Sockel 2066 ist aufgrund von Preisen und Alter bereits jetzt schon tot. Die 9XXX Reihe wird sicherlich kaum eine Socke gekauft haben, wozu nun ein neuer Aufguss ?
Als einzige ( nicht unbedingt im Stein gemeißelten Hinweis ) ist die Angabe der Verkaufszahlen bei MF.
I9 7900X - 640 Stück
der Nachfolger :
i9 9900X - 140 Stück
bei den höheren Modellen fast nur 20x Stück verkauft. Sagt doch quasi alles oder ?
Da würde nur ein aktuellerer Unterbau ( Board ) + deutlich günstigeren Preis etwas bringen !
Die Plattform Sockel 2066 ist aufgrund von Preisen und Alter bereits jetzt schon tot. Die 9XXX Reihe wird sicherlich kaum eine Socke gekauft haben, wozu nun ein neuer Aufguss ?
Als einzige ( nicht unbedingt im Stein gemeißelten Hinweis ) ist die Angabe der Verkaufszahlen bei MF.
I9 7900X - 640 Stück
der Nachfolger :
i9 9900X - 140 Stück
bei den höheren Modellen fast nur 20x Stück verkauft. Sagt doch quasi alles oder ?
Da würde nur ein aktuellerer Unterbau ( Board ) + deutlich günstigeren Preis etwas bringen !
person unknown
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 475
Sicherlich, preisunabhängig sind das bestimmt ordentliche Maschinen. Da will wohl Einer wieder mitspielen. Preislich bewegt man sich allerdings in Sphären, wo man sich gut überlegt, ob es das Wert ist.
N
Nozomu
Gast
Preis? Es gibt noch keine.neo243 schrieb:Autsch der Preis
Sennox
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.572
Diese 150€ sind bei einem Spiele-PC aber besser in der Graka als einem 9900k aufgehoben.HyperSnap schrieb:...
Es ist auch den meisten herzlich egal ob die läppische 150 Euro drauf zahlen.
Und mal ehrlich die 150 Euro z.B. gehn mir auch am Arsch vorbei wenn Ich alles zusammen rechne^^
Wenn Geld egal ist schaut das evtl. anders aus, betrifft aber (nach wie vor!) nur einen kleinen Anteil.
Ergänzung ()
Intel hat ja vor einer Weile mit Principled Technologies unter Beweis gestellt dass sie das sehr wohl können/tunHolt schrieb:Da unterstellst Du Intel aber schon gleich mal zu schummeln, aber viel zu schummeln gibt es ja gar nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Rockstar85
Admiral Pro
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.900
Doch, denn dein Kollege kann ja auch wo anders bestellen. Der 3900X ist von einem Paperlaunch weit entfernt.. Kenne selbst User, die keine 5 Tage warten mussten. Okay da hat man dann auch nicht stumpf bei MF bestellt sondern war flexibel beim HändlerAuron555 schrieb:Kollege hat seinen 3900x bei Release bestellt und wartet immernoch darauf (Mindfactory). Unrecht hat er damit nicht. Threadripper ist auch nicht unbedingt Consumerbereich, wobei sich das preislich auch etwas verschoben hat
Was denkst du? Kann Intel mit diesem Stunt die Preise halten? der neue LGA ist ja nen Serverableger und alles andere als Preiswert..Krautmaster schrieb:Auch Intel weiß das. Deswegen macht man die Experimente mit dem größeren Sockel von bis aktuell 28C. Dass ist in meinen Augen der einzige der TR Konkurrenz macht. Bis 32C halt, eher weniger, dem Takt Defizit wegen.
Es ist HEDT, so what do u expect?Nozomu schrieb:Preis? Es gibt noch keine.
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.898
Whatafall schrieb:Ich denke dank Consumer 12-16 Kerner ( AMD Ryzen 9 ) sind die Intel HEDT (aka 2066 ) und zum Teil auch die AMD HEDT ( TR4 ) für viele u.a. auch Firmen nicht mehr wirklich sooo interessant, für Endverbraucher so oder so nicht !
Ja. Das wird eine zunehmend kleinere Nische. HEDT ist jetzt nur noch für die interessant, die extrem viele PCIe-Lanes und/oder besonders viel Speicherbandbreite brauchen.
RichieMc85
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 1.280
Popey900 schrieb:Nein kann man nicht.
Weil es kein Spiel auf der Welt gibt womit ein besserer und günstigerer Ryzen nicht mithalten kann.
Auch wenn der 9900K mal 2% schneller ist (Nur bei Spielen).
Der 9900K dürfte nicht über 300€ kosten, weil er gesamt langsamer ist.
LOL zieh deine AMD Brille ab und guck dir mal ein paar Reviews an. In jedem CPU limitierten Spiel zieht der 9900K den Ryzen ab. Mit optimierten Setting sind wir mal bei locker 20% und mehr. Aber wenn man natürlich sein Wissen auf den CB Test mit Ram Handbremse im GPU Limit begrenzt ist mir klar das so Aussagen kommen.
Allein in Anno sind es im CB Test (der ja den Intel schon ordentlich limitiert) 14%. Mit meinen Settings noch deutlich mehr. Und stell dir vor wegen lächerlicher 100 Euro kaufe ich mir lieber eine CPU die in wirklich allen Spielen Höchstleitung bringt. Immer die Märchen Ryzen wäre gleich auf mit uralten Intel CPUs. Es gibt noch immer genug Szenarien wo es nicht so ist. Aber das gleiche Märchen wurde mir ja schon zu Zen 1 und Zen+ Zeiten erzählt.
Mag sein das es für 90% der Nutzer nicht relevant ist und der 3700x reicht. Aber wenn ich so einen Unfug lese mit 2% muss ich doch drauf antworten.
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.898
RichieMc85 schrieb:...Aber wenn man natürlich sein Wissen auf den CB Test mit Ram Handbremse im GPU Limit begrenzt ist mir klar das so Aussagen kommen. ...
Zumindest für die RAM-Handbremse ist nicht CB sondern Intel verantwortlich. Alles über den offiziellen 2666MHz ist halt Overclocking und hat in einem Stock-Benchmark nichts zu suchen.
Über den GPU-Flaschenhals kann man immer wunderbar streiten. Wie weit sollte man in einem CPU-Spiele-Benchmark die Auflösung runter setzen, um den GPU-Flaschenhals zu entschärfen, bevor die Ergebnisse so realitätsfremd werden, dass man auch nichts mehr damit anfangen kann?
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 3.093
@tmkoeln Die Preise werden sich bald offenbaren, dann wird zu sehen sein, wie realistisch Intels Folien mit „1,7-2.x better price to perf“ sind. Um ordentliche Preisanpassungen werden sie jedenfalls nicht umhin kommen, das wissen sie auch selbst. Das heißt natürlich nicht, dass Skylake-X Aufguss #3 deshalb billig wird. Was Kaby Lake X jetzt mit der Sache zu tun hat, weiß ich allerdings nicht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 3.883
A
- Antworten
- 559
- Aufrufe
- 153.033
M
- Antworten
- 250
- Aufrufe
- 34.511
- Antworten
- 1.697
- Aufrufe
- 192.622
K
- Antworten
- 158
- Aufrufe
- 20.339