Bericht CPUs von AMD & Intel im Test: Unsere Testergebnisse waren falsch

[GERmaximus]

@ZeroCoolRiddler
Ich finde deine minimal Frames sehr interessant.
Ich komme da auf gerade mal 143fps.
Du hast 127fps
Und das obwohl ich mit 4,9ghz unterwegs bin.
Bin sehr überrascht.
Hast einen top Wert

@Kobura
Ich sehe bei dir ausserhalb des GPU Limits ähnlich guteS
Ich sollte mich doch mal an ram oc machen

 

[Heschel]

Ryzen 2600@4,2GHz
2x8GB B-Dies@3400CL14 mit niedrigen Subtimings
Die 980TI läuft auf 1506/8000 und kommt dem GPU-Limit doch teilweise sehr nahe.

Gutes Ergebnis für eine 150 EUR-CPU.

 

[ZeroCoolRiddler]

@GERminumus @Heschel
Thx.
Noch ein paar Mal laufen lassen um Schwankungen zu finden, bleibt aber immer bei 24500 Punkten minimum.

Bester Lauf:

 

[Flomek]

Wenn alle Ihren digitalen Schwengel auspacken fühle ich mich genötigt da auch bei zu sein...

 

[GERmaximus]

@Flomek
Betreibst du die CPU Stock? Also den Takt meine ich?! Stock?
Auf wie viel cl hast du deinen ram? 16cl?

Wie nahe auf die minimal Frames bezogen, doch eine 150€ CPU mit ram oc an ein Stock 8700 kommt

Edit: ach 8700 non k
Ich wundere mich schon.
Siehst du mit wie viel mhz der beim bench läuft?

@ZeroCoolRiddler
Ich würde wetten das du bei bis zu 96% GPU Auslastung mit einer stärkeren GPU doch noch ein paar Punkte schaffst.
Ich meine das man bereits ab ca. Knapp 90% vom GPU Limit spricht ??

 

[Flomek]

Jo, ist ja der 8700 ohne K, der läuft auf Stock, dazu 3200er CL16 RAM.

 

[Krautmaster]

Ich habe bestimmt dasselbe Problem wie CB

hehe, man witzelt drüber aber letztendlich ist es noch sowas ^^
Kannste mal AIDA64 Memory Bench laufen lassen oder den Ryzen Timing Checker? Boostet die CPU auch sauber auf den Turbo?

Subtimings auch optimiert? Gibt massig gute Vorlagen.

Edit: Interessant wäre ja auch ob zb CBs Ryzen System auf ähnliche Werte um 20-22k (stock Ram) kommt.

Wenn man den verdacht hat dass da was im Argen ist muss man es ja mit Referenz Werten (unseren ^^) vergleichen.

 

[Flomek]

@GERminumus

Der geht auf 4,3Ghz, also alles wie es soll. Aber grundlegend hast Du recht, die 8% Differenz in den Min. Frames sind den aktuellen Aufpreis nicht Wert.

 

[tek9]

Ein Ryzen bremmst die 2080 TI aus. Damit ist doch alles gesagt.

Jawohl Sir.

Allerdings in einer Auflösung für keine 2080ti benötigt wird.

Wenn es tatsächlich Leute geben sollte, die ein 1080p display an einen 2080ti hängen sollten, haben sie definitiv am falschen Ende gespart

 

[ZeroCoolRiddler]

@GERminumus
Denke nicht, dass das nochmal sooooviel ändert. Die 96% sind nur ein oder zwei kürzere Peaks, sonst rennt die GPU eher bei 60-75% im 720p Benchmark.
Ich könnte morgen nochmal versuchen den RAM auf 3600CL14 zu bringen, und sehen ob sich da noch was tut.

 

[DonL_]

Bei 960x540 geht der Score mal 2000 Punkte nach oben, aber die RX 570 limitiert immer noch und heizt sich auch gut auf, d.h. sie arbeitet! Bis auf vielleicht 5sec im ganzen Benchmark wo die GPU Auslastung zwischen 99-100% hüpft, ist sie sonst Anschlag 100%

 

[GERmaximus]

@Flomek
Da hast du recht mit dem Aufpreis.
Bin noch immer von @ZeroCoolRiddler ergebis fasziniert.
Da „lohnen“ bei den minimalframes weder der 8700 noch der 8700k Aufpreis

 

[caparzo]

vllt ging mehr mit 3200er RAM. macht sich aber in Zocks nicht bemerkbar, soooo....

 

[Krautmaster]

@Flomek
Da hast du recht mit dem Aufpreis.
Bin noch immer von @ZeroCoolRiddler ergebis fasziniert.
Da „lohnen“ bei den minimalframes weder der 8700 noch der 8700k Aufpreis

Musst mal schauen ob diese "Min Frames" nicht eher dann entstehen wenn die Szene zufällig GPU-limitierend ist. Denn meine Min Frames sind ziemlich genau dieselben wie die seinen und ich hab wie er ne 980 TI.

Gut möglich dass die also da entstehen wo auch die max GPU Auslastung rumkommt.

Sehe auch caparzo min Frames, etwa wie die meinen auch bei vergleichbar schneller GPU.

Irrationaler Weise bedeutet dass dann dass hier Min Frames nicht wie üblich das CPU Bottleneck sondern das GPU Bottleneck darstellen

 

[GERmaximus]

@caparzo
Guck mal was ram ausmacht
Wir haben hier 125min fps zu 143min fps

8700k@4,8ghz @2400ram =125fps
Zu
8700k@4,9ghz@3200ram 14cl=143fps

Mal eben grob 10%
Und das wird sicherlich nicht an 100mhz liegen

Edit: @Krautmaster ja stimmt, es sei denn ein GPU Limit liegt vor

 

[ZeroCoolRiddler]

Gut möglich dass die also da entstehen wo auch die max GPU Auslastung rumkommt.

Kann schon möglich sein. Die min FPS entstehen bei mir glaube ich in Szene 10.

 

[GERmaximus]

Kannst mal testweise noch eine Auflösung runter stellen?

 

[Krautmaster]

also wenn ich meine Min Frames anschaue dann wüsste ich nicht nen Bruchteil einer Sekunde wo die bei rumkommen, irgendwo ganz zu Beginn einer Szene.

 

[caparzo]

@GERminumus ja, schon eindrücklich, aber ich denk, dass auch deine 1080 ti ihren teil dazu beiträgt. wär mal interessant, mein sys jetzt noch mal mit der zu benchen.

ganz eindrücklich auch:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Ergänzung (26. September 2018)

die min frames entstehen bei mir bei der szene, bei der alle objekte abheben und durch den raum schweben.

 

[GERmaximus]

@caparzo
Oh du bist bei bis zu 97%GPU Auslastung.
Ja sicherlich hast du da recht

Edit: nach deinem Video (Arma3) werde ich meinen ram doch mal etwas treten