Bericht CPUs von AMD & Intel im Test: Unsere Testergebnisse waren falsch

Flynn82 schrieb:
@Dudelll siehe oben.
Takt war wie geschrieben bei 4,14Ghz circa was ich so im Taskmanager gesehen habe.

Besten Dank. Hm schon verrückt das dein Ryzen so rennt :) .. Ich zieh meinen Ram grad nochmal auf 3333 und main timings einen tiefer und schau mal was das für einen Unterschied macht
 
Finde die Erkenntnis anhand diesen einen Benches schon teils größer als vom CB Test.

Das mit der AMD GPU im Limit fällt vor allem in DX12 auf.

Ich mach mal aus Interesse noch 1080p. Ich steig immer neu ins Game ein und stell im Launched das Preset ein.

Edit: selbst wenn man dann 100% GPU Bottleneck hat (die Punkte also ignorieren kann) zeigt das Game immer noch an was die CPU schafft...

In DX11 High ist nach wie vor das CPU Bottleneck deutlich da. Denke der große Teil des CB Tests kommt auch eher DX11 gleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: stinger2k
Dudelll schrieb:
Jap genau.



Ja genau das wär klasse. Und falls du grade Langeweile hast evtl. noch Stock aber mit 4333 Ram ^^
Ergänzung ()



Sehr netter Ram :)

Stock CPU mit 4133 RAM ist mir jetzt zu viel, morgen vielleicht.

Hier 5.0 Ghz mit 2666 16-18-18-36

720p, Am niedrigsten, AA aus
Links DX12, rechts DX11
 

Anhänge

  • Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 230.9_64 28.09.2018 22_44_09.png
    Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 230.9_64 28.09.2018 22_44_09.png
    1,7 MB · Aufrufe: 431
  • Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 230.9_64 28.09.2018 22_48_41.png
    Shadow of the Tomb Raider v1.0 build 230.9_64 28.09.2018 22_48_41.png
    1,7 MB · Aufrufe: 452
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dudelll
Tibone 1990 schrieb:
Stock CPU mit 4133 RAM ist mir jetzt zu viel, morgen vielleicht.

Hier 5.0 Ghz mit 2666 16-18-18-36

720p, Am niedrigsten, AA aus
Links DX12, rechts DX11

Ne passt. Man sieht ja an dem dx11 Test hier schon das die Punkte eher über den ram kommen als über den CPU Takt
 
Da zeigen sich die Stärken wenn CPU und GPU aus einem Unternehmen stammen. Mehr als AMD selbst werden andere nicht solch eine hohe Ausbeute erreichen.
Aber gut das man i.d.R. im GPU Limit zockt.
 
stinger2k schrieb:
@Krautmaster @Tibone 1990

Anbei der Screenshot und das Video

DX11 mit 21376 Punkte 136 fps

Video Link hier

Danke. Starke Werte! Ggf liegts am Treiber? Wenn du magst kannst mal auf den 411 updaten und die Gegenprobe machen. Rest gleich lassen.
 
Krautmaster schrieb:
Danke. Starke Werte! Ggf liegts am Treiber? Wenn du magst kannst mal auf den 411 updaten und die Gegenprobe machen. Rest gleich lassen.

Ja mache ich gleich....
So wie es jetzt aussieht ist das System von CB wirklich falsch konfiguriert gewesen, da ich und Flynn ja nicht so weit weg sind vom 8700K außer das was auch andere Testreihen bei CB, PCGH etc. gezeigt haben.
Findet ihr nicht?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CyberdyneSystem und Dudelll
Krautmaster schrieb:
Finde die Erkenntnis anhand diesen einen Benches schon teils größer als vom CB Test.

Das mit der AMD GPU im Limit fällt vor allem in DX12 auf.

Ich mach mal aus Interesse noch 1080p. Ich steig immer neu ins Game ein und stell im Launched das Preset ein.

Edit: selbst wenn man dann 100% GPU Bottleneck hat (die Punkte also ignorieren kann) zeigt das Game immer noch an was die CPU schafft...

In DX11 High ist nach wie vor das CPU Bottleneck deutlich da. Denke der große Teil des CB Tests kommt auch eher DX11 gleich.

Denke aber bitte immer daran, dass ihr hier in 720p gebencht habt und ein Spiel.
CB bencht 1080p auf Ultra oder High.
Wirklich aussagekräftig wäre es, wenn ihr Rise of the Tomb Raider nachstellen könnt und wir es mit PCGHs 720p Test vergleichen können.
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen...2600X-Review-Benchmark-Release-Preis-1254720/
 
stinger2k schrieb:
@Krautmaster @Tibone 1990

Anbei der Screenshot und das Video

DX11 mit 21376 Punkte 136 fps

Du hast es echt gemacht. Top Dank dir. Ok die 95% passen jetzt ja schon besser zu den anderen Ergebnissen. Trotzdem den schnellsten 720p Tomb Raider Ryzen bisher, nice.

Magst du deine Timing Werte evtl. auch noch mal posten, als Screen Shot o.Ä. ?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stinger2k
@DonL_

klar, aber immerhin eins dass 2 API und sehr gute viele und stabile Werte beim integrierten Bench ausspuckt. Das ist auch was wert =)

Anbei noch DX11/12 im 1080p High Preset (am besten vorm Einstieg im Launcher setzen, dazu gehört auch TXAA)
 

Anhänge

  • SOTTR_2018_09_28_22_55_55_811.jpg
    SOTTR_2018_09_28_22_55_55_811.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 434
  • SOTTR_2018_09_28_22_50_03_470.jpg
    SOTTR_2018_09_28_22_50_03_470.jpg
    1,3 MB · Aufrufe: 436
Dudelll schrieb:
Du hast es echt gemacht. Top Dank dir. Ok die 95% passen jetzt ja schon besser zu den anderen Ergebnissen. Trotzdem den schnellsten 720p Tomb Raider Ryzen bisher, nice.

Magst du deine Timing Werte evtl. auch noch mal posten, als Screen Shot o.Ä. ?


Anbei die Timings und ansonsten ganze Config im verlinkten Thread in meiner Sig.
PS: Danke für dein Lob ;)

@Krautmaster

Nvidia Treiber 411.70 gerade installiert ich poste dann das Ergebnis...
 

Anhänge

  • Screenshot 2018-09-28 23.06.05.png
    Screenshot 2018-09-28 23.06.05.png
    46,6 KB · Aufrufe: 454
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gortha, Krautmaster und Dudelll
Hm ok das einzige was mir im Vergleih der beiden schnellsten Ryzen Systeme und meinem direkt auffällt ist der deutlich geringere tRFC Wert. Vllt. schau ich da morgen nochmal wie weit ich meinen runter bekomme und was das für Auswirkungen hat^^


Edit:

Ich mach auch noch fix die high preset fhd runs und dann war's das aber auch.
 
@ Krautmaster

bei Rise of the Tombraider hängt der 2700X zum 8700k genau 24% in 720p hinterher, dass ist exakt was ihr hier auch gemessen habt, viel neues gibt es jetzt nicht!

17393 Punkte / 64 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3200Mhz CL16 + RX 580
22399 Punkte / 82 FPS 95% CPU - i7 8700K @ stock + 2666Mhz CL16 + GTX 1080 TI

Viel ändern tut sich da auch nichts mit 2933MHZ Cl 16 RAM, insoweit genau das Ergebnis, was es mit Rise of the Tombraider auch schon seit 6 Monaten bei PCGH anzuschauen gibt!
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen...2600X-Review-Benchmark-Release-Preis-1254720/
 
technisch is der Titel schon echt nice. Allein die Auslastung bei 36 Threads is ne Ansage - DX12 bringt ja da auch endlich mal was. Und das merkt man auch gut.
1538169588405.png
 
DonL_ schrieb:
@ Krautmaster

bei Rise of the Tombraider hängt der 2700X zum 8700k genau 24% in 720p hinterher, dass ist exakt was ihr hier auch gemessen habt, viel neues gibt es jetzt nicht!

17393 Punkte / 64 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3200Mhz CL16 + RX 580
22399 Punkte / 82 FPS 95% CPU - i7 8700K @ stock + 2666Mhz CL16 + GTX 1080 TI

Viel ändern tut sich da auch nichts mit 2933MHZ Cl 16 RAM, insoweit genau das Ergebnis, was es mit Rise of the Tombraider auch schon seit 6 Monaten bei PCGH anzuschauen gibt!
http://www.pcgameshardware.de/Ryzen...2600X-Review-Benchmark-Release-Preis-1254720/

@Krautmaster
kannst du deine Auflistung auch mit den Werten von mir und Flynn erweitern?
Anbei nochmal nun mit dem aktuellen NVIDIA Treiber... (Threaded Optimierung ist wieder ein...)

@DonL
also hier sind es ausgehend vom 8700K zwischen 7-9%
 

Anhänge

  • Screenshot 2018-09-28 23.20.22.png
    Screenshot 2018-09-28 23.20.22.png
    1,3 MB · Aufrufe: 451
  • Screenshot 2018-09-28 23.17.21.png
    Screenshot 2018-09-28 23.17.21.png
    2,1 MB · Aufrufe: 424
  • Screenshot 2018-09-28 23.18.22.png
    Screenshot 2018-09-28 23.18.22.png
    2,3 MB · Aufrufe: 432
  • Screenshot 2018-09-28 23.18.52.png
    Screenshot 2018-09-28 23.18.52.png
    2,3 MB · Aufrufe: 443
@Deltapee

Merci. Da kann ich jetzt zumindest nicht auf Anhieb sagen dass der AMD Treiber im CPU Limit da iwi besser laufen würde.
  • 14911 Punkte / 213 FPS 95% CPU - i9 7980 XE @ 4,3-4,7 Ghz + 3800Mhz CL15 + GTX 980 TI
  • 15637 Punkte / 142 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3000Mhz CL14 + Vega
Klar, du hast jetzt mehr Punkte durch die stärkere Grafikkarte. Das darf man jetzt nicht vergessen.

@stinger2k

ich meine die hab ich vorher schon rein, deine zahlreichen DX12 Tests auch ;)
 
stinger2k schrieb:
Ja mache ich gleich....
So wie es jetzt aussieht ist das System von CB wirklich falsch konfiguriert gewesen, da ich und Flynn ja nicht so weit weg sind vom 8700K außer das was auch andere Testreihen bei CB, PCGH etc. gezeigt haben.
Findet ihr nicht?

Nein, da ja einige andere hier auch weit genug abfallen. Die Frage ist halt immer was richtig konfiguriert bedeutet. Der OEM gibt seinen Ryzen CPUs irgendeinen 2400 bis 2933 RAM bei und konfiguriert nach Spezifikation. Es ist unwahrscheinlich das jemand out of box eure Werte erreicht. Die Mehrheit wird nicht mal den Aufpreis für Single Rank zahlen wollen. Wonach soll man sich denn orientieren?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stinger2k
Zurück
Oben