Bericht CPUs von AMD & Intel im Test: Unsere Testergebnisse waren falsch

[Krautmaster]

scheint da sogar größer zu werden da die Min Frames immer weiter runter gehen. 49.
Das ist mit DX12 Geschichte. Mit 89 Min Frames eklatant besser.


ich glaub sogar deine 16 Threads haben in DX12 nen Vorteil gegenüber Tibone 1990 System. Minimal vielleicht, zumindest so dass es das vielleicht etwas eher kommende CPU Limit ausgleicht.

 

[Flynn82]

Als Fazit bleibt mir: ich will auch eine 1080Ti^^
Gute Nacht

 

[Krautmaster]

gute Nacht euch =)

Edit: Ich denke der CB Test kommt eher den DX11 Werten gleich und da is die Diskrepanz weit größer.

 

[DonL_]

scheint da sogar größer zu werden da die Min Frames immer weiter runter gehen. 49.
Das ist mit DX12 Geschichte. Mit 89 Min Frames eklatant besser.

Du hast halt wesentlich weniger Drawcalls auf einem Kern!
Für AMD wäre es ein Traum, wenn sich DX12 wie bei diesem Spiel implementiert, durchsetzen würde.
Ich zweifel aber daran, gerade auch wenn man sich sie völlig für die Hose Implementierung bei Bf1 und Bf5 anschaut. Es wird noch ein langer Weg.

 

[Krautmaster]

ja das zeigt die Liste auch gut. DX11 is in Tomb Raider wirklich mies. Vermutlich noch schlechter als in vielen anderen Titeln. Ich meine <50 Min Frames bei 97 Average in 1440p? Mit nem top optimierten Ryzen?

Ich finde das is doch das Auffallendste und spiegelt genau den CB Test wieder

 

[DonL_]

Da sind wir dann vollkommen einer Meinung.

Edit:
Was ich immer noch nicht verstehe, warum der Ryzen bei den Dirt Titeln dermaßen abgeht, die sind alle in DX11 und basieren auf einer aufgebohrten Unreal 4 Engine, in PUBG dagegen stinkt er dann nicht ganz so ab wie hier, aber auch deutlich messbar. Dafür hätte ich gerne nochmal eine Erklärung!

Die AMD GPUs gehen da genauso ab (Dirt Engine) und Heute hat PCGH eine VEGA 64 Liquid in Forza 4 in 1080p, vor einer Asus GTX 1080 Ti Strix OC/11G gemessen, wie geht das?
Das sind für mich noch technische Rätsel.

 

[Krautmaster]

wie es aussieht freuen sich meine 18 Kerne auch auf DX12, wenn die dabei nen 5 Ghz 8700K / 4133 Mhz ram hinter sich lassen

Edit: Man sieht auch super im Taskmanager wie DX12 auch auf einer GTX 980 Ti funktionieren kann. Der enorme Vorteil ist ja in der kleinen Auflösung.

Hier nochmal meine 1080p Werte vom Wechsel DX11 auf DX12

Was sich da für nen CPU Headroom eröffnet....

 

[Tibone 1990]

Auch interessant:
In DX11 sind die "CPU Spiel" Werte besser als in DX12, dafür sind wiederum die "CPU Render" Werte in DX12 besser als in DX11.
"CPU Spiel" interpretiere ich als Bereitstellen/Update der Meshes, Physik etc und "CPU Render" sind die draw calls.

DX11

DX12

DX11

@Tibone 1990
welche 1080ti hast du denn?

ASUS 1080 Ti Strix OC

 

[Krautmaster]

jap, insgesamt einfach deutlich ausgewogener. Das Spiel schwankt bei weitem nicht so zwischen den Szenen mit den vielen NPCs und dieser Fernsicht.

Ergänzung (29. September 2018)

Ich hätte in meiner Liste ggf besser nicht die "CPU 95% FPS" angeben sollen sondern die tatsächlichen GPU 95% Min.

 

[Tibone 1990]

jap, insgesamt einfach deutlich ausgewogener. Das Spiel schwankt bei weitem nicht so zwischen den Szenen mit den vielen NPCs und dieser Fernsicht.
.

Nur warum sind die "CPU Spiel" Werte unter DX11 besser?

 

[Krautmaster]

gute Frage. Bei mir sind sie in 1080p fast tupfen gleich, siehe oben.

Vielleicht ist dein 6 Kern in DX12 so gut mit "Grafikarbeit" ausgelastet dass weniger Platz für "Spiel" beibt? Bei meinem 18C hingegen ist es egal.

Edit: Jop. Das wirds sein. Ich denke das dürfte sogar als Kernel Zeit im Taskmanager ersichtlich werden.

 

[Tibone 1990]

Plausible Erklärung.

Jetzt aber gute Nacht.

 

[Lord_Helmi]

Bin vielleicht ein bisschen spät zur Party da, aber hier mal ein Ryzen 1 System:

DX 11:

DX 12:

1800X @ 4,05 GHz @ 2x 16GB 3066 CL 14 (Dual ranked) + LL Subtimings
Titan X (Pascal) @ 2025/5700 MHz

 

[DonL_]

Beeindruckend für einen Ryzen 1

Edit:

Was zur Hölle hast du für RAMs?
Da kann man ja jetzt doch auf 32 GB wechseln, ohne sich einen Kopf zu machen.
Das ist das Beste was ich bis jetzt in freier Wildbahn mit 32 GB (2 x 16 GB) gesehen habe.

 

[Krautmaster]

ich glaub "lowest" müsste im Standard etwas anders aussehen oder?

Ergänzung (29. September 2018)

edit: Jep bei den anderen wars auch etwas anders eingestellt
https://www.computerbase.de/forum/t...lsch.1825920/page-52#lg=post-21765118&slide=0

Einfach ma das Profil Wechseln und wieder auf Lowest gehen aber wies is lassen =)
Lens Flares zb an.

Ergänzung (29. September 2018)

@Lord_Helmi

Da das vorher etwas unterging könntest du mir / uns ggf nen Gefallen tun. Nochmal mit "Am Niedrigsten" wie in meinem Screen testen und dann nochmal mit dem neuen 411.70er Treiber vergleichen. Ich hab den Eindruck bei Ryzen gehen da die Werte in den Keller. Seh grad dass du noch den 399er hat, was gut für nen Test ist.

Ergänzung (29. September 2018)

hab die werte dennoch mal rein da es nicht so mega aus der Reihe tanzt

Ergänzung (29. September 2018)

Bäm 20000 Posts

Ergänzung (29. September 2018)

https://www.computerbase.de/forum/t...se-waren-falsch.1825920/page-48#post-21764755

Stand jetzt Tomb Raider:

720p Very Low Preset DX11

• 13206 Punkte / 57 FPS 95% CPU - Ryzen 2600X + 3200Mhz CL16 + HD7800
• 13988 Punkte / 54 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 2400Mhz CL15 + RTX 2080
• 16179 Punkte / 59 FPS 95% CPU - Ryzen 2600X + 3266Mhz CL14 + R9 390
• 16351 Punkte / 60 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3000Mhz CL14 + Vega
• 17393 Punkte / 64 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3200Mhz CL16 + RX 580
• 19901 Punkte / 74 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3466Mhz CL14 + GTX 1070
• 19237 Punkte / 72 FPS 95% CPU - Ryzen 1800X + 3066Mhz CL14 + TITAN X (Pascal) (399.24)
• 21376 Punkte / 79 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3200Mhz CL14 + GTX 1080 TI (399.24)
• 22399 Punkte / 82 FPS 95% CPU - i7 8700K @ stock + 2666Mhz CL16 + GTX 1080 TI
• 24704 Punkte / 98 FPS 95% CPU - i9 7980 XE @ 4,3-4,7 Ghz + 3800Mhz CL15 + GTX 980 Ti
• 30380 Punkte / 120 FPS 95% CPU - i7 8700K @ 5 Ghz + 4133Mhz CL17 + GTX 1080 TI

720p Very Low Preset DX12

• 12896 Punkte / 206 FPS 95% CPU - Ryzen 2600X + 3200Mhz CL16 + HD7800
• 17853 Punkte / 176 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 2400Mhz CL15 + RTX 2080
• 20410 Punkte / 224 FPS 95% CPU - Ryzen 2600X + 3266Mhz CL14 + R9 390
• 20523 Punkte / 203 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3000Mhz CL14 + Vega
• 21107 Punkte / 168 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3200Mhz CL14 + GTX 1080 TI
• 21240 Punkte / 228 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3200Mhz CL16 + RX 580
• 21915 Punkte / 164 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3200Mhz CL14 + GTX 1080 TI (399.24)
• 22046 Punkte / 164 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3266Mhz CL14 + GTX 1080 TI
• 23612 Punkte / 219 FPS 95% CPU - Ryzen 1800X + 3066Mhz CL14 + TITAN X (Pascal) (399.24)
• 24243 Punkte / 228 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3466Mhz CL14 + GTX 1070
• 26951 Punkte / 259 FPS 95% CPU - i7 8700K @ stock + 2666Mhz CL16 + GTX 1080 TI
• 31189 Punkte / 289 FPS 95% CPU - i9 7980 XE @ 4,3-4,7 Ghz + 3800Mhz CL15 + GTX 980 TI
• 36258 Punkte / 326 FPS 95% CPU - i7 8700K @ 5 Ghz + 4133Mhz CL17 + GTX 1080 TI

---

1080p High Preset DX11

• 8562 Punkte / 36 FPS 95% CPU - Ryzen 2600X + 3266Mhz CL14 + R9 390
• 13904 Punkte / 59 FPS 95% CPU - i9 7980 XE @ 4,3-4,7 Ghz + 3800Mhz CL15 + GTX 980 Ti
• 15124 Punkte / 53 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3200Mhz CL14 + GTX 1080 TI
• 20288 Punkte / 81 FPS 95% CPU - i7 8700K @ 5 Ghz + 4133Mhz CL17 + GTX 1080 TI

1080p High Preset DX12

• 9797 Punkte / 155 FPS 95% CPU - Ryzen 2600X + 3266Mhz CL14 + R9 390
• 14911 Punkte / 213 FPS 95% CPU - i9 7980 XE @ 4,3-4,7 Ghz + 3800Mhz CL15 + GTX 980 TI
• 15637 Punkte / 142 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3000Mhz CL14 + Vega
• 21314 Punkte / 164 FPS 95% CPU - Ryzen 2700X + 3200Mhz CL14 + GTX 1080 TI
• 24059 Punkte / 192 FPS 95% CPU - i7 8700K @ 5 Ghz + 4133Mhz CL17 + GTX 1080 TI

 

[Lord_Helmi]

So clean ReRun:

DX11:

DX12:

1800X @ 4,05 GHz @ 2x 16GB 3066 CL 14 (Dual ranked) + LL Subtimings
Titan X (Pascal) @ 2025/5700 MHz
Alles mit 399.24 Treiber

Ich mache dann mal ein Treiberupdate

 

[Krautmaster]

top. Wie vermutet machts kaum was aus.

-> ggf noch Treiber Updaten oder ein 1080p high run?

Ergänzung (29. September 2018)

Edit: Ein bisschen mehr Varianz in der CPU Auwahl hätte es sein dürften haha. Scheinbar viele mit 2700X hier unterwegs

 

[stinger2k]

Was zur Hölle hast du für RAMs?
Da kann man ja jetzt doch auf 32 GB wechseln, ohne sich einen Kopf zu machen.
Das ist das Beste was ich bis jetzt in freier Wildbahn mit 32 GB (2 x 16 GB) gesehen habe.

Schau mal meinen Link in der Sig an...

Habe 4x16GB Riegel am laufen aus zwei verschiedenen Sets. auf 3200 CL14 scharfe Timings, also ja du kannst ohne weiteres DualRanked verwenden...

hier

 

[DonL_]

Was hast du denn gedacht, ich kneife jeden Tag die Backen zusammen, weil der 1600er völlig für meine Bedürfnisse ausreicht und ich auf Ryzen 3000 warte, sonst wäre ein 2600X oder 2700X schon längst im Case.
Außerdem findet es Frauchen nicht lustig, wenn ich alle Monate neue Hardware anschaffe.
Die VEGA 56 habe ich schon mit 300€ Gewinn verkauft und hampel jetzt mit einer RX 570 rum, weil ich nur World of Warships spiele, das ändert sich aber auch wieder.
Bis Navi halte ich noch irgendwie durch, aber diese Threads machen es mir nicht einfacher, im Gegenteil!

Ergänzung (29. September 2018)

Schau mal meinen Link in der Sig an...

Habe 4x16GB Riegel am laufen aus zwei verschiedenen Sets. auf 3200 CL14 scharfe Timings, also ja du kannst ohne weiteres DualRanked verwenden...

hier

Du hast also 4 x 16 Samsung B Dual Ranked oder "verpasse" ich gerade etwas.
Die fährst du praktisch wie ich meine 2 x 8 GB Flare X (Samsung B) mit scharfen Timings in allen 4 Ram Slots?

 

[Krautmaster]

ich glaub er hat 2x32GB Dimms? Ah nope. 4x16?