-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
News Cyberpunk 2077 Patch 1.61: Update liefert AMD FSR 2.1, aber noch kein Nvidia DLSS 3
E1M1:Hangar
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2022
- Beiträge
- 1.737
Wie immer nur der Performance Modus bei den 4000er RTX Karten gezeigt wird mit dem längsten Balken. 
Die sollen mal Quality vs Quality zeigen. Da siehts dann wohl wieder mau aus oder was?!
Die sollen mal Quality vs Quality zeigen. Da siehts dann wohl wieder mau aus oder was?!
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
Nachdem ich jetzt ein wenig rumgefahren bin muss ich sagen, das Ghosting stört auf der Straße doch schon ziemlich.
Man bemerkt es zwar beim eigenen Auto nicht sonderlich, dafür ziehen aber auch alle anderen Fahrzeuge, die vor einem fahren, besonders wenn sie etwas weiter weg sind, schwarze schleier hinter sich her.
Man bemerkt es zwar beim eigenen Auto nicht sonderlich, dafür ziehen aber auch alle anderen Fahrzeuge, die vor einem fahren, besonders wenn sie etwas weiter weg sind, schwarze schleier hinter sich her.
Ergänzung ()
Naja, es hat sich ja nicht großartig was an der Performance geändert, da wird nichts anderes rauskommen, als beim vorherigen Community Bench auch^^Esenel schrieb:
mcmurphy100
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 94
Wann hat CDPR denn DLSS3 beworben oder versprochen?anappleaday schrieb:
Damit ist nvidia doch gerade erst letzten Monat um die Ecke gekommen und lässt es jetzt nach und nach durch die Spieleschmieden wie CDPR und diverse andere implementieren.
Balikon
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.493
anappleaday schrieb:
Zenx_ schrieb:Tja dein DLSS3 ist wohl nicht so wichtig wie FSR2.1, sonst hätten die es schon reingebracht. Was könnten wohl die Gründe sein...
Die Frage ist wohl eher, wie lange war CDPR mit dem Pacht 1.61 beschäftigt und war DLSS3 da schon komplett fertig? Ich denke, nein. Also haben sie erstmal das rausgedrückt, was fertig war. Ist ja nicht so, dass fehlendes DLSS3 das Hauptproblem mit CP ist.
Defacto haben mehr als 90% derer, die CP spielen, wohl im Moment gar keine RTX 4 und so von DLSS3 gar nichts. Ist schon recht, dass es jetzt noch nicht mit dabei ist. Wir erinnern uns, DLSS3 ist RTX 4 exklusiv.
Außerdem hat Nvidia, DLSS3 aggressiv mit CP bewerben, nicht CDPR. Also @anappleaday, was kann CDPR jetzt dafür, dass Nvidia DLSS3 bewirbt, bevor es fertig implementiert ist?
Zuletzt bearbeitet:
Laphonso
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 6.537
Nein! Ich mag das Cyberpunk genre an sich und das Spiel finde ich atmosphärisch toll inszeniert.Poati schrieb:
Diese inhärente Dystopie und die Scifi Vibes sind fantastisch, die Kulisse ist schon einer der besten im PC Gaming. Sicher nicht die beste, aber weit vorne und immersiv.
Leider fehlt gefühlt immer noch 50% der offenen Welt , das ist so.
Poati schrieb:
Genau deshalb sind FSR und DLSS so wichtig.
Drakrochma
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 1.221
Na bei mir ist das Update wohl deutlich schief gelaufen...
Seit dem Update kann ich nicht mehr das Handy benutzen, nicht mehr speichern und die Bars sind alle geschlossen.
Die Mission um sein Auto zu bekommen läuft nicht mehr, da ich nicht mehr interagieren kann und so weiter.
Hoffe nur, es hat mir nicht den ganzen Spielstand zerhagelt...
Seit dem Update kann ich nicht mehr das Handy benutzen, nicht mehr speichern und die Bars sind alle geschlossen.
Die Mission um sein Auto zu bekommen läuft nicht mehr, da ich nicht mehr interagieren kann und so weiter.
Hoffe nur, es hat mir nicht den ganzen Spielstand zerhagelt...
SDJ
Lieutenant
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 533
In der Hinsicht ist ja selbst GTA IV noch besser. Man muss CDPR aber zugute halten, dass der Vergleich mit Rockstar Titeln unfair ist. Gerade im Hinblick auf die Dynamik in den Open Worlds ist mir auch von keinem anderen Entwickler was gleichwertiges bekannt. GTA 6 kommt in mehr oder weniger absehbarer Zeit und ein GTA IV von 2008 ist dahingehend von allen anderen unerreicht. Schon verrückt irgendwie.TigerNationDE schrieb:
Ich habs jetzt auch mal kurz angetestet und hab das nicht so schlimm wahrgenommen. Ghosting hinter Fahrzeugen war bei DLSS und FSR leicht vorhanden. Vielleicht bei FSR etwas schlimmer. Aber für meine Augen in dieser Szene gut brauchbar und noch vergleichbar mit dem, was andere TAA-Algorithmen liefern.Taxxor schrieb:
Insgesamt gefällt mir FSR 2 wieder ausgesprochen gut. Die reine Rekonstruktion feiner Details wie immer etwas schlechter als bei DLSS, dafür aber für mein Empfinden die angenehmere Nachschärfung. Wenn ich nicht wüsste, dass es FSR 2 ist, hätte ich es definitiv für DLSS gehalten.
Ein Unterschied ist mir aber aufgefallen: FSR 2 kommt deutlich schlechter mit starkem Regen zurecht. Dieser wirkt insgesamt verwaschener und etwas weniger präsent. Gleiches war glaube ich auch bei Hitman zu beobachten. Aber alles in allem ne super Sache. Wenn ich DLSS nicht nutzen könnte, würde ich in Cyberpunk nichts weiter vermissen (sofern in anderen Situationen nicht das Ghosting überhand nimmt).
CDLABSRadonP...
Commodore
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 4.228
Musstest du deine Daten verifizieren und deshalb war das so groß? Eigentlich sollte das Galaxy-Update 1,27GiB groß sein...Haldi schrieb:
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.786
Macht schon ordentlichen Performance unterschied aus.
Von 60 auf 85 FPS hoch. Rund 40% mehr.
Allerdings sieht man den Qualitätsunterschied schon... wenn man ganz genau guckt.
Läuft aber wesentlich besser als Damals.
Original:
FSR 2.1 Quality:
Beide Original Bilder im .zip als vergleich ohne das die Forensoftware dran rum bastelt...
P.S das wegen der Datei grösse lag wohl daran das ich vorher noch Version 1.5 oder so hatte... nicht 1.6
Von 60 auf 85 FPS hoch. Rund 40% mehr.
Allerdings sieht man den Qualitätsunterschied schon... wenn man ganz genau guckt.
Läuft aber wesentlich besser als Damals.
Original:
FSR 2.1 Quality:
Beide Original Bilder im .zip als vergleich ohne das die Forensoftware dran rum bastelt...
P.S das wegen der Datei grösse lag wohl daran das ich vorher noch Version 1.5 oder so hatte... nicht 1.6
TigerNationDE
Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 2.590
An sich ist deine Aussage total richtig. Jedoch nicht wenn man bedenkt was sie mit Ankündigung des Spiels versprochen hattenSDJ schrieb:
Aber der Zug ist ja schon lange abgefahren ^^
Corpus Delicti
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 1.984
- NPCs tragen jetzt Regenschirme in verschiedenen Farben und Formen.
- Registriert
- Aug. 2018
- Beiträge
- 2.728
TigerNationDE schrieb:
Ja, da kriegt man für sein Geld nur ~100 Stunden Spielspaß oder so, und danach kann man in der Welt nichts mehr machen... echt erbärmlich.
Ist halt eine einfache Geschmacksfrage. Ich hab noch kein GTA mehr als vielleicht 15 Stunden ausgehalten, weil es einfach brutal langweilig war (gerade wegen der Welt), dasselbe gilt z.B. für die TES-Reihe, aber Witcher 3 oder CP2077 gefallen mir gerade wegen ihrer Welt so gut. Anstatt einen mit sinnlosen und langweiligen iNtErAkTiVeN Aufgaben in der Welt zu überhäufen packen einen die Story, die Quests und die Charaktere. Die Welt war für mich in den Spielen von CDPR wie ein hoch immersiver Weg, Quests glaubwürdiger zu präsentieren als in den Vorgängern. Ist halt schon ein Unterschied, ob man aus einem Dorf im Wald in eine Zwergenstadt "teleportiert" wird oder ob man sich in einer großen, beeindruckend aussehenden Welt, die mit spannenden Orten gefüllt ist von Quest zu Quest bewegt.
Mir hat die Welt in CP2077 um einiges besser gefallen als die bei der hochgelobten Open-World-Konkurrenz, sei es nun GTA5 oder Skyrim. Sieht halt geil aus und hält mich beim Erleben des Spiels nicht auf.
CP2077 war das erste Spiel, dass ich durchgespielt habe ohne ein einziges Mal die Schnellreisenfunktion genutzt zu haben, weil die Umgebung so gut war. DAS ist für mich wichtiger und immersiver als x Nebenquests die mich null jucken. Selbst in Witcher 3 und CP2077 nervt es schon genug, dass man extrem wichtige Ziele hat (die Welt und Ciri vor der wilden Jagd retten, den Chip loswerden und sein Leben retten usw.) und dann nebenbei Leute vermöbeln oder stundenlang irgendwelche Monster töten soll, die ein paar Bauern bedrohen. Hey, die Welt geht bald unter, aber das Vieh da hat einen Bauern getötet... das ist erstmal wichtiger. Und ich habe dauernd Anfälle und kippe um, aber ich muss erstmal durch die Stadt fahren und ein paar MMA-Matches gewinnen.
Ist wohl in einer Open World kaum umzusetzen, genau deshalb ist es so eine Fehlentwicklung in vielen Genres, dass ALLES jetzt eine Open World sein muss, ganz egal wie gut es zum Spiel an sich passt...
Zum Thema: nett, aber ich spiele es erst mit dem DLC das nächste mal. Dafür ist der erste Eindruck noch zu frisch und es gibt zu viele andere Spiele, auch wenn ich es schon zum Release durchgespielt habe... aber trotzdem nett, dass jetzt alle so eine Technologie nutzen können.
Hab zum Release DLSS genutzt, um RT auf möglichst hoher Stufe nutzen zu können. Letztendlich sah es durch DLSS schon schlechter aus, dafür sieht RT stellenweise besser aus. Für mich war keine Variante besser, nur "anders".
Für mich ist FSR bzw. DLSS weiter kein Muss, es sieht nur "anders" aus als wenn man die Details manuell anpasst. Kenne aber bisher nur DLSS2.irgendwas und FSR1, werde die Tage mal FH5 testen ob mir das aktuellste FSR besser gefällt als DLSS2 und FSR1, die für mich beide noch nicht wirklich alltagstauglich sind.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
Ich hab ja Screenshots gepostet wo man es sehr deutlich am eigenen Auto bzw Motorrad sieht^^dman schrieb:
Hier noch einer mit fremden Autos
Ohne FSR wäre unter dem gelben Van nur ein kleiner Schatten zu sehen, mit FSR zieht er eine schwarze Spur hinter sich her.
Bei dem Auto links dabenen sieht man es auch.
Ebenso sieht man es, wenn man zu Fuß unterwegs ist und die vorbeifahrenden Autos anschaut.
Abseits von Ghosting aber hier noch ein Vergleich, was FSR 2.1 aus einer 480p Render Auflösung raus holen kann im Vergleich zu FSR 1.0
Ähnliche Themen
