Wenn du so firm bist weißt du dass jede Software die lokal auf deinem PC läuft (und wenn noch ein Appserver wäre der das Ganze kapselt, so what?) viel angreifbarer ist als ein entsprechend gesicherter Server irgendwo in einem Rechenzentrum.
Und das OpenSource die sichersten Systeme sind halte ich für eine Frage der Ansicht. Weit verbreitete OpenSource hat genauso Mängel, aber die werden duch die "einfache" möglichkeit in den Sourcecode zu schauen auch viel schneller entdeckt (was für mich nicht unbedingt ein Plus an Sicherheit bedeutet) und (das muss man zugestehen) auch schneller behoben. Andererseits wann gabs die letzte große Lücke in Win die nicht innerhalb 2-3 Tagen behoben wurde?
Wenig verbreitete/benutzte OSS ist meist deutlich bugbehafteter als Kaufsoftware, eben weil der Hersteller keine Regressforderungen fürchten muss (bei OSS) wenn jemand mit seinem Produkt auf die Nase fällt. Je nach Größe der Community dahinter dauerts auch teils ewig bis Bugs/Sicherheitslücken gefixed werden.
Und das OpenSource die sichersten Systeme sind halte ich für eine Frage der Ansicht. Weit verbreitete OpenSource hat genauso Mängel, aber die werden duch die "einfache" möglichkeit in den Sourcecode zu schauen auch viel schneller entdeckt (was für mich nicht unbedingt ein Plus an Sicherheit bedeutet) und (das muss man zugestehen) auch schneller behoben. Andererseits wann gabs die letzte große Lücke in Win die nicht innerhalb 2-3 Tagen behoben wurde?
Wenig verbreitete/benutzte OSS ist meist deutlich bugbehafteter als Kaufsoftware, eben weil der Hersteller keine Regressforderungen fürchten muss (bei OSS) wenn jemand mit seinem Produkt auf die Nase fällt. Je nach Größe der Community dahinter dauerts auch teils ewig bis Bugs/Sicherheitslücken gefixed werden.