Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsEasyNAS 1.0.0: NAS-Betriebssystem auf Basis von openSUSE
EasyNAS, das freie NAS-Betriebssystem auf Basis von openSUSE Leap, ist in der Version 1.0.0 erstmals überhaupt als stabile Veröffentlichung erschienen. Basierend auf der neuesten Community-Edition des professionellen Enterprise-Betriebssystems SUSE Linux Enterprise Server (SLES) kommt der Systemkernel Linux 5.3 zum Einsatz.
Cool, klingt interessant. Wäre einen Versuch als VM mal wert.
Das schöne an solchen OS ist, dass sie genau für ihren Use-Case ausgelegt sind und recht einfach zu bedienen sind verglichen zum Start von 0 mit Ubuntu oder Debian.
Mhh, das Demo Video ist aber nicht so vertrauensweckend. So viele 500er Fehler...okay war die 0.8 Beta Version und hoffe natürlich dass das jetzt alles gefixed ist in der Version 1.0. Und will auf keinen Fall die Arbeit schmälern, welche dort reingeflossen ist. Cool Sache natürlich!
Gleich mal in ner VM testen wie solide alles läuft.
Ach wenn man jetzt noch ein kleines, schickes Gehäuse dafür hat. Hätte ein paar Festplatten die ein neues zuhause suchen 8 Plätze würden reichen.
Vielleicht lohnt es sich ja mal mit bestimmter Software Kompatibilität. Dann schmeiß ich mein lahmes QNAP NAS weg und baue mir ein eigenes mit mini ATX, mini Gehäuse usw.
Ich stehe solchen "Neulingen" immer etwas skeptisch gegenüber...
Verwende seit elf Jahren unRAID und gut isses 👍
unRAID ist weiters ein Hypervisor (für VMs) und besitzt eine Docker-Umgebung - ist also kein "reines" NAS-OS.
Vergiss es. Habs selber gerade ausprobiert.
Ich kann nichtmal den Hostnamen ändern, sobald du nicht den default nimmst ist das Ding forever offline und du kannst nen Snapshot laden
@AthlonXP Warum willst es mit einem veralteten und nicht unterstützten System vergleichen? Wenn dann wäre Truenas als Vergleich sinnvoll. Ansonsten ist die Frage vor allem: WAS willst du da gegeneinander vergleichen?
@PS828 Dann solltest du beizeiten mal auf Truenas aktualisieren/migrieren, Freenas ist afaik bereits EOL.
@BrollyLSSJ Solche Vergleiche sind bisschen schwierig, da manche der genannten Systeme ganz unterschiedliche Ziele haben und damit unterschiedliche Nutzergruppen ansprechen. Höchstmögliche Performance u.v.a. Datenintegrität? Dann nimm Truenas.
Einsteiger in das Thema aber willst weitere Dienste/Container/VMs betreiben? OMV oder Unraid, bei GPU Passthrough definitiv eher Unraid.
Willst nur ein kleines sparsames NAS: EasyNAS oder OMV, bei ersterem sehe ich jetzt aktuell nicht gerade, dass es da Zusatzfeatures neben dem klassischen NAS gibt.
@Kenshin_01 Theoretisch ja, die Fertiglösungen sind auch oft nur x86 Hardware. Das Problem ist eher das oft rudimentäre und geschlossene BIOS und/oder Bootloader, sodass du nicht so einfach oder gar nicht andere Betriebssysteme starten/installieren kannst. Deshalb gibt es ja die ganzen Selbstbau-Gefrickel-NAS-Hardware-Threads, sonst würden viele vermutlich nur von den bekannten Herstellern die Hardware kaufen und ihr eigenes OS drauf werfen.
Werd es auch aus Interesse mal in ne VM schmeißen. Truenas ist mir zu wuchtig von den Anforderungen her.
Na ja sonst bleibt es bei der DS218+ als Datengrab.
Die "Zielgruppe" fängt da ja auch erst an, wo viele andere NAS-Systeme bereits aufhören^^
Man kann es vermutlich auch auf schwächerer Hardware installieren aber allzu viel Performance sollte man dann natürlich nicht erwarten. Schlankere und andere Lösungen werden dann beim reinen benchmarking vermutlich höhere Werte liefern.
