Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kross will einfach kein zweiter Modric werden. Kann es verstehen. Aber wäre halt ein doofer Abgang, wenn man das CL-Finale verliert und Deutschland doch aus irgendwelchen Gründen sang- und klanglos in der Vorrund rausfliegt.
dazu kann man nur sagen, dass der BVB nach 6 Wochen schon kein Gehalt mehr zahlen muss und der Rest seine Versicherung. Da ist also kein allzu großes Risiko wegen Gehältern. Nur die Ablöse ist halt futsch, wenn man so einen Spieler kauft.
Also hat auch der aufnehmende Verein nicht das extreme Risiko, falls Haller noch mal ausfallen sollte und seine Krankheit zurückkommen sollte. Abgesehen davon wird er das eh ständig untersuchen lassen. und wenn er gesund ist, gibts auch wenig Anlass zur Sorge für einen aufnehmenden Verein.
Der Rest ist klar: Zwischen könnte und am Ende auch machen ist ein langer Weg. Ich hoffe und glaube aber, dass der Sommer was das angeht erfolgreich sein wird.
Das Ein Bensebaini zwischen 4-6 Mio. kriegen könnte kann sein, aber auch die werden Erfolgsabhängig sein zum Teil und wenn er lange verletzt ist, wird es eben nicht durch den BVB getragen. Der Schaden ist eher sportlicher Natur, wenn dir ein Spieler einfach sehr lange nicht zur Verfügung steht.
Ich weiß nicht... Ich meine 18 Mio Ablöse und 7 Mio Gehalt wären jetzt nichts ungewöhnliches, in der Region holt der BVB ja regelmäßig Spieler die noch keine Leistung wie aktuell Guirassy gezeigt haben.
Das Problem sehe ich dann eher darin was man mit den ganzen vorhandenen Spielern macht und ob das Geld noch übrig ist wenn man die anderen Baustellen bedenkt (6er, Hummels Nachfolger, Maatsen/Sancho, reicht Ryerson als RV?... )
Dafür werden mit Reus und Hummels(?) auch zwei große Gehälter frei, dazu laufen Wolf und Morey aus.
Sollten dann noch 10 Mio Handgeld dazu kommen und Guirassy einen 5-Jahresvertrag mit 10 Mio wollen dann schaut die Sache eh nochmal anders aus.
Viel zu viele Variablen die ich nicht kenne um zu sagen ob sich Guirassy lohnen könnte.
Ablöse, Handgeld und Gehalt wird so ungefähr das Gleiche sein wie bei Lücke auch.
Der war für 15 Buden gut, so viele Scorer hat Guirassy (hochgerechnet) bislang noch immer geschafft.
Guirassy hat in seiner Karriere auf 290 Spiele 109 Tore geschossen.
Das sind 12,77 Tore auf 34 Spielen.
Wenn man diese gute Saison rausrechnet in der er 30 Tore in 30 Spielen gemacht hat.
Sind wir bei 10,33 Tor auf 34 Spiele gerechnet
Stade Rennes 25 Tore in 81 Spielen.
Köln 9 Tore in 45 Spielen.
Die Statistik wird bei anderen Vereinen auch nicht rosiger, der produziert einfach bei Stuttgart gut und das ist auch schön, aber Ich würde eher behaupten dass das mehr an Stuttgart liegt, bei Dortmund ist dann wieder Schicht.
Wenn man auf einen Spieler von Stuttgart 20 Millionen werfen will dann doch bitte Stiller.
Wundert mich dass Bayern da noch nicht anklopft mit der Jugendvergangenheit und dem Bedarf auf der Position.
@Benj, @dideldei: Noch immer keine Mitgliedermail, geschweige Video von der Pressekonferenz mit Amir. Ich will jetzt Fakten zu Mersad und Marien und die Vorstellung von Amir.
Spannend, weil er im Winter / Frühjahr noch als Nachfolger für Walter gehandelt wurde. Gut, dass die Entscheidung schon jetzt gefallen ist. Umbruch, JETZT!
/edit
Der Verein hat dies nun auch bestätigt:
/edit2
Immherin war die letzte Amtshandlung von Boldt eine sehr gute:
Wir brauchen ja auch noch einen Vorstand Sport und somit einen Vorgesetzten für Amir. Aber Boldt ist wohl zu sehr versaut, was Gehalt betrifft!? Was bei den Rauten nichts taugt, sollte für uns in der Schweineliga wohl noch gehen?
Naja, ich gehe mal weiter ......., nun hat heute auch die B*** berichtet, was Robert Marien betrifft. Und ist ja morgen angeblich eine PK mit AR-Mitgliedern, fraglich, ob es stimmt.
Wir brauchen ja auch noch einen Vorstand Sport und somit einen Vorgesetzten für Amir. Aber Boldt ist wohl zu sehr versaut, was Gehalt betrifft!? Was bei den Rauten nichts taugt, sollte für uns in der Schweineliga wohl noch gehen?
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
So sieht es aus. Wenn man da nach meint man muss Haller gegen den Stuttgarter tauschen wegen mir.
getexact schrieb:
dazu kann man nur sagen, dass der BVB nach 6 Wochen schon kein Gehalt mehr zahlen muss und der Rest seine Versicherung. Da ist also kein allzu großes Risiko wegen Gehältern. Nur die Ablöse ist halt futsch, wenn man so einen Spieler kauft.
Das ist ja toll hat aber mit dem was ich geschrieben habe halt nichts zu tun. Ich habe aus Sicht des Spielers geschrieben, weil es darum geht wieso Haller den gehen sollte wenn er kein Gehalt bezieht wie bei uns. Was das jetzt mit Krankenkasse und Dortmund muss nicht zahlen zu tun hat erschließt sich mir leider nicht.
getexact schrieb:
Also hat auch der aufnehmende Verein nicht das extreme Risiko, falls Haller noch mal ausfallen sollte und seine Krankheit zurückkommen sollte. Abgesehen davon wird er das eh ständig untersuchen lassen. und wenn er gesund ist, gibts auch wenig Anlass zur Sorge für einen aufnehmenden Verein.
Das stätige Untersuchen lassen hat uns dieses Jahr auch nichts gebracht. Seine Werte waren im Sommer trotzdem komplett kaputt und das sehr wahrscheinlich durch die Chemo. Stetige Kontrolle sorgt auch nicht dafür, dass der Krebs nicht mehr kommt, sondern nur die frühe Erkennung. Ausfallen wird er trotzdem wieder.
Mag sein, dass das finanzielle Risiko für den Verein überschaubar ist, aber Dortmund hat ihn als Stürmer 1 geholt und der vermeintlich neue Verein holt ihn auch nicht für die Bank.
Also auch das ist wieder völlig am Thema vorbei um das es geht.
getexact schrieb:
Der Rest ist klar: Zwischen könnte und am Ende auch machen ist ein langer Weg. Ich hoffe und glaube aber, dass der Sommer was das angeht erfolgreich sein wird.
Ich hoffe es auch und glaube auch jedes Jahr aufs Neue dran.
getexact schrieb:
Das Ein Bensebaini zwischen 4-6 Mio. kriegen könnte kann sein, aber auch die werden Erfolgsabhängig sein zum Teil und wenn er lange verletzt ist, wird es eben nicht durch den BVB getragen. Der Schaden ist eher sportlicher Natur, wenn dir ein Spieler einfach sehr lange nicht zur Verfügung steht.
Was da erfolgsabhängig ist weiß ich nicht, aber normalerweise gibt man das Grundgehalt an und wenn das 4 Mio. ist, dann muss das ein anderer Verein erstmal bezahlen. Guirassy bekommt nach Aufstockung als Topverdiener in Stuttgart nur 3,5 Mio.
Selbst 4 Mio. sind fürstlich in der Bundesliga und der ist 100% nicht nur für 4 Mio. von Gladbach zu uns.
Wie bei Haller auch... Wieso holt man Spieler? Aus finanziellen Aspekten oder aus sportlichen?
Magellan schrieb:
Ich weiß nicht... Ich meine 18 Mio Ablöse und 7 Mio Gehalt wären jetzt nichts ungewöhnliches, in der Region holt der BVB ja regelmäßig Spieler die noch keine Leistung wie aktuell Guirassy gezeigt haben.
Die Zahlen hat @Fleshed genannt und die lassen mich auf eine Ausnahmesaison schließen. Aber wie gesagt, Deine Szenarien sind natürlich genauso möglich. Ich komme bei der Risikoabschätzung halt zu einem anderen Ergebnis als Du. Ist Ok.
Affenzahn schrieb:
Ablöse, Handgeld und Gehalt wird so ungefähr das Gleiche sein wie bei Lücke auch.
Der war für 15 Buden gut, so viele Scorer hat Guirassy (hochgerechnet) bislang noch immer geschafft.
Naja, dass beide Aussagen einfach falsch sind hat @Fleshed ja schon gezeigt...
Handgeld ist bei AK auch immer höher als bei normalen Wechseln.
Guirassy hat in seinem ersten Jahr 11 Tore und 0 Assists.
Fülle nun in seinem ersten Jahr 12 Tore und 8 Assists, was für einen so späten Wechsel nicht so schlecht ist.
Die Chance, dass Fülle diese Werte in der neuen Saison toppt ist mMn deutlich höher, als die Chance, dass Guirassy nochmal 20+ macht.
Ich will hier nicht widersprechen, weil ich glaube, dass das stimmt, aber gibt es da Zahlen? Beide haben ja schon stark reduzierte und leistungsorientierte Verträge im letzten Jahr unterschrieben.
Ich hab das jetzt vorher nicht durchgerechnet - Nmecha waren 30 Mio + 5 x 4,5 Mio = 52,5 Mio oder nicht?
Sabitzer 19 + 4x8 = 51 - keine Ahnung ob der das Geld jetzt eher wert ist wie Guirassy, weniger Peak Leistung aber dafür konstant ein gewisses Niveau gezeigt.
Schulz kam mit 25,5 + 4x6 zumindest auf 49,5 Mio.
Die Zahlen sind nur auf die Schnelle zusammengesucht, spielt jetzt auch keine Rolle, ich wollte nur sagen dass ich ein Gesamtpaket von 50 Mio als nicht soo ungewöhnlich für den BVB empfinde.
"Keine Leistung" (im absoluten Sinne) habe ich aber nicht gesagt, halt keine so herausragende Leistung wie die aktuelle Saison von Guirassy.
Ich hab mich nicht informiert, ich gehe einfach mal davon aus, dass die zwei jetzt eher zu den Besserverdienern zählen auch wenn vielleicht nicht mehr so sehr wie früher.