Fußball-Stammtisch 2024/2025 (1. Beitrag beachten)
- Ersteller boarder-winterman
- Erstellt am
Fleshed
Commodore
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 5.045
Tja Stuttgart jetzt 4x nicht gewonnen im direkten Vergleich, das tut bestimmt weh, besonders wenn du zwar von der Spieleranzahl überlegen warst, aber man davon nicht viel gemerkt hat.
Leverkusen hilft vielleicht einfach die Mentalität das man irgendwie im letzten Jahr das Ruder rumreißen konnte und anscheinend weiterhin kann.
Leverkusen hilft vielleicht einfach die Mentalität das man irgendwie im letzten Jahr das Ruder rumreißen konnte und anscheinend weiterhin kann.
Warhorstl
Commodore
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 4.400
Denke auch, dass Stuttgart in den englischen Wochen starke Probleme bekommen wird, wenn da jetzt nicht gerade auf jeder Position ein Neuzugang voll durchstartet, ohne dass einer aus dem Bestand abbaut.
Schade für Stuttgart, dass sie jetzt zum vierten Mal in Folge das Ding nicht ins Ziel bringen konnten. Hätten es auch heute wie die drei male zuvor verdient gehabt.
Schade für Stuttgart, dass sie jetzt zum vierten Mal in Folge das Ding nicht ins Ziel bringen konnten. Hätten es auch heute wie die drei male zuvor verdient gehabt.
Confused Johnny
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2024
- Beiträge
- 670
Tja ohne einen wie Gürassy ist Stuttgart halt ziemlich zahnlos.
Warhorstl
Commodore
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 4.400
@Confused Johnny Ach, gegen Leverkusen trifft auch der drei Mal nur Alu ;-)
Demirovic ist ja nun auch eher einer der besseren Buli-Stürmer, Undav sowieso. Zahnlos waren die Stuttgarter nicht, nur unglücklich bis auf die rote Karte.
Demirovic ist ja nun auch eher einer der besseren Buli-Stürmer, Undav sowieso. Zahnlos waren die Stuttgarter nicht, nur unglücklich bis auf die rote Karte.
Ich glaub ja die haben gedacht das Ding ist gelaufen mit dem 2:1 und einem Mann mehr bzw. dass die Kusener das Match jetzt auch nicht so furchtbar ernst nehmen. Haben sie aber und Stuttgart hat nur noch dumm durch die Wäsche geguckt.Fleshed schrieb:
Freut mich ansonsten immer noch für unseren Ex Hradecky wenn er das Ding entscheidet. Einfach ein Supertyp!
Ergänzung ()
Dass die gerade 2 Tore gegen Bayer geschossen haben hast aber schon mitbekommen....!?Confused Johnny schrieb:
Confused Johnny
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2024
- Beiträge
- 670
In Unterzahl, mit ihm wären es 4 gewesen@mo schrieb:
bruderzorn
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 1.867
Herr im Himmel. Stuttgart mit mehr Alupech als PSG letztes Jahr gegen Dortmund...
@Warhorstl
Mir geht das dieses Jahr mit vielen Spielern so. Man muss vielleicht noch etwas mehr auf die Teams ohne Mehrfachbelastung schauen.
Hlozek wurde kürzlich von Hoffenheim aus Leverkusen verpflichtet und wird wahrscheinlich Stamm sein.
Der kostet beim Kicker-Spiel relativ wenig.
Stanisic ist für einen Bayern-Spieler auch günstig. Ich überlege noch etwas wegen Gnabry. Das wäre aber ein Zock, dass er überwiegend spielen wird.
Denk dran, dass Startelf vier Punkte gibt und Assists seit dieser Saison zwei.
Mir geht das dieses Jahr mit vielen Spielern so. Man muss vielleicht noch etwas mehr auf die Teams ohne Mehrfachbelastung schauen.
Hlozek wurde kürzlich von Hoffenheim aus Leverkusen verpflichtet und wird wahrscheinlich Stamm sein.
Der kostet beim Kicker-Spiel relativ wenig.
Stanisic ist für einen Bayern-Spieler auch günstig. Ich überlege noch etwas wegen Gnabry. Das wäre aber ein Zock, dass er überwiegend spielen wird.
Denk dran, dass Startelf vier Punkte gibt und Assists seit dieser Saison zwei.
Warhorstl
Commodore
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 4.400
Ich spiele immer nur Classic, weil wir in unserer Runde zu faul sind, mehr als einmal im Jahr etwas zu machen.
Hlozek hatte ich auch überlegt, aber der hat schon bei Leverkusen trotz Toren kaum gepunktet. Der war halt meist noch ineffizienter als Boniface, aber ohne die entsprechenden Vorzüge.
Verteidiger sind bei mir grundsätzlich nur Auffüller, weil man solche Fälle wie Grimaldo ohnehin vor der Saison nicht absehen kann und kein Verteidiger zwei punktemäßig außergewöhnlich gute Saisons am Stück spielt. 3 Mio o.Ä. für einen Spieler, der nur vielleicht positiv punktet, ist einfach nicht sinnvoll. Dann lieber 0,5 Mio für sichere 0 Punkte. War für mich rückblickend immer die beste Entscheidung.
Die Chance, dass Gnabry überwiegend spielen wird, halte ich für klein. Ich glaube, dass am Ende Gnabry, Coman, Olise und Sane auf recht ähnliche Einsatzzeiten in der Liga kommen werden, sofern sie ähnlich viele Spiele ausfällen. Wer auch immer "Stamm" spielt, wird dann in der CL deutlich mehr Einsatzzeiten haben, aber das sagt mir eigentlich nur, dass man die Flügelspieler alle nicht kaufen kann bei den dafür doch sehr hohen Preisen.
Wirtz wird vermutlich durch CL statt EL noch mehr Schonung in der Liga bekommen, deshalb glaube ich da an weniger Punkte als letzte Saison bei gleichzeitig höheren Kosten.
Undav wäre für mich nach dem Guirassy-Abgang eigentlich ein No-Brainer gewesen, aber Demirovic könnte auch einen hohen Anteil der Tore generieren. Da ich bei Stuttgart aber deutlich weniger Punkte und Tore als letztes Jahr erwarte, sind die bei gestiegenen Preisen auch raus.
Ekitike könnte ich mir noch vorstellen, habe aber keine Ahnung, wie es bei Frankfurt gerade in der Stürmerfrage aussieht. Nachher hockt der hinter Marmoush auf der Bank. Aber gegen Ende der letzten Saison, als der Knoten mal geplatzt war, hat der ja echt konsequent getroffen. Vielleicht kann da ein Frankfurter was zur aktuellen Situation sagen.
Bei den Torhütern ist Grabara mein Tipp. Kostet wenig, keine Verletzungshistorie a la Kobel, und wird bei Wolfsburg mit Sicherheit viele Chancen bekommen sich auszuzeichnen. Hat nur das Restrisiko, dass er tatsächlich ein schlechter Torwart sein könnte (wie damals bei Koubek und Augsburg), aber diese totalen Torwartfehlgriffe sind doch recht selten. Und selbst das muss nichts heißen, siehe Robin Zentner.
Hlozek hatte ich auch überlegt, aber der hat schon bei Leverkusen trotz Toren kaum gepunktet. Der war halt meist noch ineffizienter als Boniface, aber ohne die entsprechenden Vorzüge.
Verteidiger sind bei mir grundsätzlich nur Auffüller, weil man solche Fälle wie Grimaldo ohnehin vor der Saison nicht absehen kann und kein Verteidiger zwei punktemäßig außergewöhnlich gute Saisons am Stück spielt. 3 Mio o.Ä. für einen Spieler, der nur vielleicht positiv punktet, ist einfach nicht sinnvoll. Dann lieber 0,5 Mio für sichere 0 Punkte. War für mich rückblickend immer die beste Entscheidung.
Die Chance, dass Gnabry überwiegend spielen wird, halte ich für klein. Ich glaube, dass am Ende Gnabry, Coman, Olise und Sane auf recht ähnliche Einsatzzeiten in der Liga kommen werden, sofern sie ähnlich viele Spiele ausfällen. Wer auch immer "Stamm" spielt, wird dann in der CL deutlich mehr Einsatzzeiten haben, aber das sagt mir eigentlich nur, dass man die Flügelspieler alle nicht kaufen kann bei den dafür doch sehr hohen Preisen.
Wirtz wird vermutlich durch CL statt EL noch mehr Schonung in der Liga bekommen, deshalb glaube ich da an weniger Punkte als letzte Saison bei gleichzeitig höheren Kosten.
Undav wäre für mich nach dem Guirassy-Abgang eigentlich ein No-Brainer gewesen, aber Demirovic könnte auch einen hohen Anteil der Tore generieren. Da ich bei Stuttgart aber deutlich weniger Punkte und Tore als letztes Jahr erwarte, sind die bei gestiegenen Preisen auch raus.
Ekitike könnte ich mir noch vorstellen, habe aber keine Ahnung, wie es bei Frankfurt gerade in der Stürmerfrage aussieht. Nachher hockt der hinter Marmoush auf der Bank. Aber gegen Ende der letzten Saison, als der Knoten mal geplatzt war, hat der ja echt konsequent getroffen. Vielleicht kann da ein Frankfurter was zur aktuellen Situation sagen.
Bei den Torhütern ist Grabara mein Tipp. Kostet wenig, keine Verletzungshistorie a la Kobel, und wird bei Wolfsburg mit Sicherheit viele Chancen bekommen sich auszuzeichnen. Hat nur das Restrisiko, dass er tatsächlich ein schlechter Torwart sein könnte (wie damals bei Koubek und Augsburg), aber diese totalen Torwartfehlgriffe sind doch recht selten. Und selbst das muss nichts heißen, siehe Robin Zentner.
Zuletzt bearbeitet:
So, der Wechsel von Theate nun offiziell bestätigt!
Vorerst Leihe aber mit KO. Seehr gut (nach den Erfahrungen letzte Saison mit 3 Promis)!
Die KO wurde mit den bereits erwähnten 16+3 beziffert aber nicht bestätigt.
Krösche hätte ihn schon letzte Saison gerne gehabt, was zu dem Zeitpunkt aber wirtschaftlich nicht möglich war (gab noch keinen Kolo Deal).
Je mehr ich über den Spieler lese umso froher kann man fast sein, dass VW bei Koulierakis dazwischen gegrätscht ist. Typ Alphatier das sich auch verbal Gehör verschafft, auch bei den Vorgesetzten. Mit 24 schon reichlich Erfahrung auch in der NM, flexibel in der IV links oder AV einsetzbar, technisch stark.
Für den Pokal morgen reicht es nicht mehr aber für BVB sollte es klappen,wenn die hinten nicht völlig aneinander vorbei spielen bis dahin.
Mit Kristensen-Koch-Theate-Tuta-Amenda-Collins ist jetzt hinten eigentlich einer zuviel an Bord. Immerhin ein Luxusproblem im Vergleich mit den letzten Spielzeiten. Mögen sie die Bude dicht halten!
Generell hat man jetzt mit Theate und Kristensen 2 (potenzielle) Führungsspieler aber mindestens "Lautsprecher" verpflichtet. Koch, Skhiri und Götze sind halt eher so die ruhigeren, introvertierteren Typen.
Könnte fast noch genug Geld da sein für nen gescheiten 6er, dann hätte Krösche bis hierher einen sehr guten Job gemacht.
Hoffentlich verderben sie uns die Laune nicht gleich wieder in Braunschweig!
Vorerst Leihe aber mit KO. Seehr gut (nach den Erfahrungen letzte Saison mit 3 Promis)!
Die KO wurde mit den bereits erwähnten 16+3 beziffert aber nicht bestätigt.
Krösche hätte ihn schon letzte Saison gerne gehabt, was zu dem Zeitpunkt aber wirtschaftlich nicht möglich war (gab noch keinen Kolo Deal).
Je mehr ich über den Spieler lese umso froher kann man fast sein, dass VW bei Koulierakis dazwischen gegrätscht ist. Typ Alphatier das sich auch verbal Gehör verschafft, auch bei den Vorgesetzten. Mit 24 schon reichlich Erfahrung auch in der NM, flexibel in der IV links oder AV einsetzbar, technisch stark.
Für den Pokal morgen reicht es nicht mehr aber für BVB sollte es klappen,wenn die hinten nicht völlig aneinander vorbei spielen bis dahin.
Mit Kristensen-Koch-Theate-Tuta-Amenda-Collins ist jetzt hinten eigentlich einer zuviel an Bord. Immerhin ein Luxusproblem im Vergleich mit den letzten Spielzeiten. Mögen sie die Bude dicht halten!
Generell hat man jetzt mit Theate und Kristensen 2 (potenzielle) Führungsspieler aber mindestens "Lautsprecher" verpflichtet. Koch, Skhiri und Götze sind halt eher so die ruhigeren, introvertierteren Typen.
Könnte fast noch genug Geld da sein für nen gescheiten 6er, dann hätte Krösche bis hierher einen sehr guten Job gemacht.
Hoffentlich verderben sie uns die Laune nicht gleich wieder in Braunschweig!
Zuletzt bearbeitet:
@Warhorstl
Ich hatte das mit den Verteidigern auch eine Zeit so gehandhabt. Du musst dann aber im Mittelfeld und Sturm noch diese Punkte ausgleichen. Kann gut gehen, aber kann auch schlecht ausgehen.
Seit der höheren Startpunkte ist die Strategie aber eher schlechter geworden.
Das Problem beim Kicker ist halt immer noch, dass IV meistens besser bewertet werden als AV. AV generieren aber eher mal einen Scorer.
Wenn man da möglichst billig bleiben will, kann man auch die Stammspieler der Aufsteiger nehmen. Die Abwehrspieler sind meistens nicht so teuer. Treu von Pauli zum Beispiel kostet nur 1,4 Mio.
Oder die IV von Kiel.
Es gibt regelmäßig Verteidiger für 2 Mio und weniger, die 100 bis 150 Punkte machen. Wie oben erwähnt, muss man das auch erst einmal ausgleichen, wenn man nur 0,5er einsetzt.
Jeder Spieler, der bei den besseren Teams halbwegs Stammkraft ist, kostet leider gleich viel oder rotiert in den englischen Wochen häufiger raus.
Hlozek war bei Leverkusen letzte Saison auch nur fünfmal in der Startelf und wurde sonst meistens spät eingewechselt. So viele Möglichkeiten hatte der gar nicht, sich auszuzeichnen.
Für den Preis beim Managerspiel aber ein relativ günstiger Zock. Schade, dass der nicht im Pokal schon gespielt hat. Möglicherweise wird das auch der nächste Joelinton. Wer weiß?
Wenn Gnabry zu unsicher ist, ist eventuell Beier von Dortmund eine Idee. Ich denke, der wird oft spielen und wahrscheinlich die meisten Spiele machen.
Am Ende läuft es wieder so, dass ein ganz anderer Spieler durchstartet, den man so gar nicht auf dem Zettel hatte
Seit der höheren Startpunkte ist die Strategie aber eher schlechter geworden.
Das Problem beim Kicker ist halt immer noch, dass IV meistens besser bewertet werden als AV. AV generieren aber eher mal einen Scorer.
Wenn man da möglichst billig bleiben will, kann man auch die Stammspieler der Aufsteiger nehmen. Die Abwehrspieler sind meistens nicht so teuer. Treu von Pauli zum Beispiel kostet nur 1,4 Mio.
Oder die IV von Kiel.
Es gibt regelmäßig Verteidiger für 2 Mio und weniger, die 100 bis 150 Punkte machen. Wie oben erwähnt, muss man das auch erst einmal ausgleichen, wenn man nur 0,5er einsetzt.
Jeder Spieler, der bei den besseren Teams halbwegs Stammkraft ist, kostet leider gleich viel oder rotiert in den englischen Wochen häufiger raus.
Hlozek war bei Leverkusen letzte Saison auch nur fünfmal in der Startelf und wurde sonst meistens spät eingewechselt. So viele Möglichkeiten hatte der gar nicht, sich auszuzeichnen.
Für den Preis beim Managerspiel aber ein relativ günstiger Zock. Schade, dass der nicht im Pokal schon gespielt hat. Möglicherweise wird das auch der nächste Joelinton. Wer weiß?
Wenn Gnabry zu unsicher ist, ist eventuell Beier von Dortmund eine Idee. Ich denke, der wird oft spielen und wahrscheinlich die meisten Spiele machen.
Am Ende läuft es wieder so, dass ein ganz anderer Spieler durchstartet, den man so gar nicht auf dem Zettel hatte
Banger
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 39.861
PES_God schrieb:@Banger kann losgehen, ma gucken ob dieser Berisha irgendwas bringt
Laut Liga 3 Online haben wir wieder für einen anderen geboten, wobei der Millionenbetrag in der dänischen (?) Währung wieder mal abgelehnt wurde.
Gudjohnsen nicht im Kader, habe ich gelesen. Bezeichnend. Das wird auch nichts mehr mit ihm.
Banger
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 39.861
Es fragen sich in der letzten Zeit auch Fans, warum man Klewin geholt hat, bzw. sie dachten schon, er soll Uphoff verdrängen, weil Uphoff vermeintlich doch nicht so gut ist. Und wer ist im Tor? Der junge Hagemoser, wie schon auswärts in Wehen. Uphoff ist derzeit verletzt.
Selbst wenn man das Spiel wahrscheinlich verliert, aufopferungsvoller Kampf und gute Leistung sind dann auch schon eine gute Grundlage für das Spiel gegen Dortmund 2. Auch gut für Berisha wegen Spielpraxis und später kann Mejdr noch rein.
Gut, Konkurrenz, wo keine neuen Pokalmillionen dazukommen.
Was für ein Piss-Gurkentor, das war es dann für heute.
Ergänzung ()
Selbst wenn man das Spiel wahrscheinlich verliert, aufopferungsvoller Kampf und gute Leistung sind dann auch schon eine gute Grundlage für das Spiel gegen Dortmund 2. Auch gut für Berisha wegen Spielpraxis und später kann Mejdr noch rein.
Ergänzung ()
PES_God schrieb:
Gut, Konkurrenz, wo keine neuen Pokalmillionen dazukommen.
Ergänzung ()
Was für ein Piss-Gurkentor, das war es dann für heute.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Gesperrt
- Gesperrt
