Blood011
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 19.127
Ist ja in mache,zumindest das Panel aber vor ende 23 würde ich damit nicht rechnen.Ayo34 schrieb:OLED mit min. 240hz und WQHD Auflösung.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ist ja in mache,zumindest das Panel aber vor ende 23 würde ich damit nicht rechnen.Ayo34 schrieb:OLED mit min. 240hz und WQHD Auflösung.
Blood011 schrieb:Ist ja in mache,zumindest das Panel aber vor ende 23 würde ich damit nicht rechnen.
Isso!RichieMc85 schrieb:Haut mich jetzt nix um. 1440p Kram können die langsam einmotten. QD Oled erste Generation überzeugt mich auch nicht. Und 42er Oleds gibt es schon lange günstiger von LG. Wo bleibt das das Highlight?
Ich spreche von dem QD-OLED (so wie es in meinem Text auch steht) also vom 34M2C8600.G00fY schrieb:Von welchem Modell genau sprichst du? Zum 42M2N8900 gibts afaik aktuell nichts vergleichbares.
sue181 schrieb:ich verstehe Philips nicht. die haben seit die röhre eingestellt wurde nix mehr hinbekommen an monitoren oder Fernsehern - meinen aber sich keine marktanteile sichern zu müssen. ich mein klar - die klöppeln auch nur noch was zusammen - R&D machen ja andere. dieses amibilight bspw is der letzte müll - wozu brauch man sowas wenn man nen OLED hat? philips ist schon lange nicht mehr premium verlangen aber nach wie vor den preis - fast so schlimm wie Loewe. das sind mit die schlechtesten TVs incl die vom ALDI und mit großem abstand die teuersten...
mojitomay schrieb:Wenn die Monitore wenigstens Ambilight hätten...
Oder generell mal endlich 27“ OLED…scuba2k3 schrieb:LG soll endlich Mal 27` wqhd OLED mit 240hz oder mehr bringen