News GeForce RTX 2080 Ti: Founders Edition mit 2 Lüftern bricht mit Tradition

Wird aber in Benchmarks sicherlich auftauchen da sie es ja Können vom Prinzip.
Hat Vega halt 24 statt 39FPS mal grob gesagt.

Werden es sehen.
Aber Vega kann RayTracing
Schon R9 390 und HD 6690 konnten RayTracing usw.
RayTracing ist nicht neu
Wird nur neu vermarktet nun.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: edenjung
@-Ps-Y-cO-
Danke für die Info.



golem machts genau richtig. Erstmal nen Angespielt zu Anno 1800.

:D
 
Oh sh... Axial Fan Nerd Design. Mehrere Kubikmeter Hitze im Case. Jetzt müssen wir wohl auch diese albernen, hässlichen Riesengehäuse kaufen. Ohne DHE ist ein Replacement bei uns nicht machbar...
Die DHE Qualität der anderen Hersteller kam bis jetzt nicht in Frage.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: edenjung
-Ps-Y-cO- schrieb:
Hat Vega halt 24 statt 39FPS mal grob gesagt.
Wenn Turing wirklich die Demo geschmissen hat wird es eher 5 zu 40 fps....
Und Pascal macht 3-4FPs.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Ps-Y-cO- und Baal Netbeck
Hier stand mist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cruse
echt? hat er doch gesagt das die demo gerade auf "diesem kleinen ding lief" 750mm² lol.
Und da ist auch der balcken.
Wundert mich auch nicht, wüste nicht das V100 RT Cores hat
100W und 250mm² alleine für RT und Tensore Cores ist das ding.
Die Titan V ist damit die schlimmste karte die man kaufen konnte EVER! sogar schlimmer als Vega. xD
Ich bin von ausgegangen Turing wäre ca. gleich auf.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Steht zumindest im Liveticker von pc games hardware.
Ergänzung ()

Ah sorry, pcgh hats auch korrigioert. Du hattest recht. das war wohl turing.
Ergänzung ()

Im Streamchat steht nur: Rip AMD, Rip amd, WOW, etc.

was fürn haufen Deppen, fressen dem Mann aus der Hand wie nen zahmes Lama.
;D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Andre Prime, stevefrogs, qappVI und eine weitere Person
SirSilent schrieb:
Was schreibst du denn für einen Mist?
Eigentlich nicht ich, sondern die jungs von pcgh, von denen hatte ich es übernommen :D
 
Ich kauf 10.

rtx.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Andre Prime, usb2_2 und Axendo
edenjung schrieb:
Steht zumindest im Liveticker von pc games hardware.
Ergänzung ()

Ah sorry, pcgh hats auch korrigioert. Du hattest recht. das war wohl turing.
Ergänzung ()

Im Streamchat steht nur: Rip AMD, Rip amd, WOW, etc.

was fürn haufen Deppen, fressen dem Mann aus der Hand wie nen zahmes Lama.
;D

Seh ich aber auch so, was bringt es der "noch" einzigen Konkurrenz den Tod zu wünschen?
 
Ok 849€ für die RTX 2080 und 1259€ für die RTX 2080 Ti... Ich hoffe der Markt wird's richten. Aber der neue Kühler sieht schick aus :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: edenjung
Toll dass der RT Zug endlich mal ins Rollen kommt :-) auch wenn die Games sicher noch brauchen... Was macht eigentlich Crytek ;-)?
 
Um ehrlich zu sein, seh ich da keinen großen unterschied.
Ich hab Kontaktlinsen (nur zum autofahren) drin und alles, aber für mich sieht das nach ner normalen Demo aus.

und dann lagt das auch noch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Baal Netbeck
ich habe auch probleme, die vorteile von raytracing in der demo zu sehen, eventuell hätte man hier auch die gleiche demo ohne raytracing danebenlegen sollen, wie bei den anderen beispielen auch.

Die Spiegelung der Roboterarme im Helm gegen Ende fällt mir noch am ehesten auf.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: edenjung
Hmm, ich finde die Demos bisher nicht wirklich besonders überwältigend.
So lange die Leistung in "normalen" Spielen ohne diesen Kram 30-50% steigt mit den neuen Karten bei gleichem Preis, sollen sie ihr komisches RTX ruhig mit dazu packen. Denn bis das in mehr als einer Handvoll von Spielen implementiert ist, sind die Karten sowieso wieder obsolet.

Aber wenn die Leistung bei Spielen ohne real time RT nicht wirklich steigt, können sie auch nicht mehr Geld verlangen als die ~350 für eine 2070, ~500€ für eine 2080 oder ~700€ für eine 2080ti.
Ansonsten können sie den Kram behalten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: edenjung
cruse schrieb:
@edenjung
KONTAKTLINSEN
UND
das nur zum autofahren...ja jetzt weiß ich ja warum du nicht die ganzen nvidia effekte erkennen kannst :p
Um ehrlich zu sein hab ich keine drin. War nur um das dramatischer zu machen.
Das letzte mal, dass ich die getragen habe war im Mai, als ich nach Berlin gefahren bin zu Chromeo.

Ich seh nen paar nette Spiegelungen, aber umhauen tut mich das nicht.
Wenn das in nem Spiel dafür sorgt, dass ich nur 30fps habe, und sonst nix, dann brauch ich das nicht.
Ergänzung ()

dersuperpro1337 schrieb:
Hmm, ich finde die Demos bisher nicht wirklich besonders überwältigend.
So lange die Leistung in "normalen" Spielen ohne diesen Kram 30-50% steigt mit den neuen Karten bei gleichem Preis, sollen sie ihr komisches RTX ruhig mit dazu packen. Denn bis das in mehr als einer Handvoll von Spielen implementiert ist, sind die Karten sowieso wieder obsolet.

Aber wenn die Leistung bei Spielen ohne real time RT nicht wirklich steigt, können sie auch nicht mehr Geld verlangen als die ~350 für eine 2070, ~500€ für eine 2080 oder ~700€ für eine 2080ti.
Ansonsten können sie den Kram behalten.
This.

Die sollen mal endlich die karten vorstellen, der muss das nicht alles erklären. Können die bei ihren Streams nicht einfach den Preis zeigen und die Karte und das wars? Das gilt für alle Tech-Anbieter.
 
Zurück
Oben