News Gigabyte MO32U & MO27Q2: Neue QD-OLED-Monitore in 16:9 mit USB-C und KVM

MichaG

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Juli 2010
Beiträge
13.387
Zwei neue OLED-Monitore hat Gigabyte in sein inzwischen breit aufgestelltes Programm aufgenommen. Der MO32U liefert 4K UHD auf rund 32 Zoll bei 165 Hz Bildwiederholrate. Beim MO27Q2 gibt es deutlich weniger Pixel mit WQHD auf 27 Zoll, dafür liegt die Bildwiederholrate mit 240 Hz deutlich höher.

Zur News: Gigabyte MO32U & MO27Q2: Neue QD-OLED-Monitore in 16:9 mit USB-C und KVM
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Chismon, K3ks und DannyA4
Langweilig, jetzt haben sie alle die gleichen Specs… OLED hin oder her.

Wird Zeit für die CES 2025. 🥳
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wallwatcher und goldeye
Schade, dass der 27er nicht in UHD kommt.

Aber sieh mal einer an. Es geht auch ohne kotziges Gaming Design!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sil79, Thanatos28, DaToni und 15 andere
Was bedeutet "Nvidia G-Sync Compatible?"
Heißt das man weiß es nicht genau?
Okay, schlecht gestellte Frage meinerseits.

Neuer Versuch @MichaG :
Was bedeutet das "?" hinter "Nvidia G-Sync Compatible" in der Tabelle.
Soll das heißen, man weiß es nicht oder hat es sich versehentlich reingeschmuggelt?
 
Zuletzt bearbeitet: (Editiert, bevor noch mehr Leute freundlicherweise die Antwort liefern, die ich gar nicht gesucht habe :))
Das bedeutet das der Monitor kein G-Sync Modul eingebaut hat aber kompatible über Freesync ist
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sp3ll, Yakomo und SmooTwo
Wieso sollte der Verbrauch um die 50W hoch sein? Im Vergleich zu anderen OLED ist das doch ok?
Vermutlich liegen sie deshalb relativ niedrig, weil kein special Gaming Modell und daher keine 200+ Hz.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sil79
Skamaica schrieb:
Okay, schlecht gestellte Frage meinerseits.

Was bedeutet das "?" hinter "Nvidia G-Sync Compatible" in der Tabelle. Soll das heißen, man weiß es nicht oder hat es sich versehentlich reingeschmuggelt?
 
Skamaica schrieb:
Das bedeutet das der Monitor kein G-Sync Modul eingebaut hat aber kompatible über Freesync ist
Nein, das wäre doch Adabtive Sync und nciht G-Sync....

oder wieviel sync-mody hat NV mitlerweile?:freak:
 
Bisschen verschwendetes Potenzial in meinen Augen, dass hier nur 17W PD geliefert werden. Ich finde sowas ungemein praktisch, wenn da brauchbare Wattzahlen rumkommen und es nicht nur zum Laden vom Smartphone reicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius, ChavezD, phoenixtr und 2 andere
@lynx007 @Yakomo
Adaptive Sync ist im Grunde die korrekte Bezeichnung für alle Marketing-Bezeichnungen wie FreeSync und G-Sync.
FreeSync von AMD ist Adaptive Sync, aber um ein paar extra Features erweitert. Dennoch bleibt es Adaptive Sync.

Das ist genauso ein Marketing-Zirkus wie Retina Display von Apple, was nichts anderes als ein hochauflösendes 0815-Display ist. Es klingt aber nicht so cool.

Falls du es etwas detaillierter haben möchtest, kannst du entweder die Zusammenfassung am Schluss oder besser das ganze Video ansehen:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Deinorius, Qyxes und Yakomo
Skamaica schrieb:
Das bedeutet das der Monitor kein G-Sync Modul eingebaut hat aber kompatible über Freesync ist
Was bedeutet das für den Laien?

Frage für einen Freund...
 
@SmooTwo Ohne Zertifizierung durch Nvidia muss man im Treiber VRR von Hand aktivieren.
Hat der Monitor Adaptive-Sync und ist von Nvidia als G-Sync compatible zertifiziert, wird VRR automatisch aktiv.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sil79 und SmooTwo
Ich dachte erst, doch das könnte mein neuer werden. 31,5", 4K, schnelle aber nicht übertriebene Refreshrate.

Bis ich bei den 18W PD war. WIESO?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sil79, Thanatos28, Iarn und 14 andere
Bin auf den Preis gespannt. Ein neuer Monitor wäre was feines, aber OLED finde ich bisher viel zu überteuert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wallwatcher und Hellsfoul
BloodGod schrieb:
Langweilig, jetzt haben sie alle die gleichen Specs… OLED hin oder her.

Wird Zeit für die CES 2025. 🥳
gleiches Panel, gleiche Specs. und der Grund weshalb man bei entsprechender Auswahl getrost bei guenstigeren Modellen zugreifen kann und OEMs(Asus,MSI,Coolermaster, usw.) gar nicht erst in Betracht ziehen sollte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CyrionX
  • Gefällt mir
Reaktionen: sil79, Deinorius, Sinush und eine weitere Person
@Boimler
Es gibt auch preiswerte Modelle, wenn man nicht den ganzen (wertlosen) Schnickschnack wie 18W PD mitbezahlen muss.

OLED ist aber eine ganz andere Hausnummer! Da geht es nicht nur um die besseren Schwarzwerte. Es ist auch sehr viel schneller, hat weniger Schlieren, ist viiiiieeeellll besser für HDR geeignet und 120 Hz auf OLED sind sichtbar besser als 120 Hz auf IPS.
Wenn du 120 Hz vs 240 Hz auf IPS nicht mehr erkennst, wirst du es auf OLED schon erkennen können.

Mein OLED TV mit 120 Hz sieht viel besser und flüssiger als mein 165 Hz IPS Monitor aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HageBen, sil79, Thanatos28 und 6 andere
Habe ein ähnliches Problem. Möchte auf 21:9 + 4K 16:9 upgraden, aber 2k + ist mir der Austausch auf OLED nicht wert. Vor allem bei der stagnierenden Auflösung in 21:9
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FeelsGoodManJPG
AI-Nadja schrieb:
@Boimler
Es gibt auch preiswerte Modelle, wenn man nicht den ganzen (wertlosen) Schnickschnack wie 18W PD mitbezahlen muss.
Geht mir auch eher um die Auflösung und bessere Helligkeit, da ich in einem hellen Raum arbeite (und spiele). Ob mir da der Aufpreis wert ist, weiß ich noch nicht so recht.
 
Wie merkbefreit sind die Produktmanager bei Gigabyte, im Jahr 2024 noch Monitore mit 18W Power Delivery auf den Markt zu bringen?!
Minimum 65W oder lasst es bleiben!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sil79, DaToni, Foxel und 13 andere
Zurück
Oben