News Google stellt Nexus 4 für 299 Euro vor

Der Landvogt schrieb:
Apple hat die Möglichkeit zum Auslagern gar nicht nötig, dank 64GB!

Apple verlangt 220€ mehr für lächerliche 48 GB Speicher. Das ist blanker Wucher

Toller Vergleich :rolleyes:
 
Dr. MaRV schrieb:
Es sind immer die gleichen die beim Thema Smartphone ihren Senf dazugeben. Zu denen du übrigens auch gehörst: https://www.computerbase.de/forum/search/
Wenn du es Bombe findest, schön für dich, aber deshalb müssen es nicht alle Bombe finden, es ist Mittelmaß


Ich glaube das Wort was dir nur teilweise eingefallen ist heißt Bullshitt und genau den laberst du selbst. Worin besteht das Problem zusätzlich eine Variante mit 32 und 64 GB zu bringen? Wem 8 GB reichen OK, aber es gibt mind. genau so viele denen die 16 GB nicht reichen würden. Und der Speicher ist Brutto, da bin ich mir fast sicher. Also kannst du nochmal ein paar GB für App-Partition, ROM und evtl. RAM abziehen. Reichen dir 8GB dann auch noch?




Ich habe das Wort aus anderen Gründen nicht ausgeschrieben, aber du hast es ja verstanden....
Das One X hat 1gb Ram
Das S3 ebenfalls
Das Nexus hat 2gb und ansonsten fast eine ähnliche Austattung, außerdem hat es den S4 pro der um längen schneller ist als der Tegra 3 im One X, die GPU im One X ist im Highend Bereich mit die schlechteste....Außerdem bekommst du IMMER alle Updates als erstes...
Achja dafür ist es 100€ billiger...Wem der Speicher so wichtig ist, der soll was anderes kaufen, fertig..
.
 
Cokocool schrieb:
Apple verlangt 220€ mehr für lächerliche 48 GB Speicher. Das ist blanker Wucher

Toller Vergleich :rolleyes:

Und Google macht das anders?

8 GB für 50 Euro beim Nexus 4.

100 Euro für 16 GB beim Nexus 10.

Man hat das Gefühl, bei einigen drehen sich hier einige Schaltkreise, wenn man nur Apple in den Mund nimmt. Apple ist ein Parasit und Google ist das One and Only :rolleyes:
 
Mimci schrieb:
Man hier is was los, die nexus geräte WP8, Hurrican Sandy und jetzt mischt auch noch Apple mit.

Feuern die Forstdall an sonem Tag und sagen auch noch das Jony Ive das Human Interface übernimmt.... was für ein Tag...

https://www.apple.com/pr/library/2012/10/29Apple-Announces-Changes-to-Increase-Collaboration-Across-Hardware-Software-Services.html

Krass. Höre ich zum ersten Mal.

Wenn Craig Federighi aber die iOS Abteilung übernimmt und einige Ansätze aus Mac OS X in iOS übernehmen kann, dann :freaky:
 
Mimci schrieb:
Man hier is was los, die nexus geräte WP8, Hurrican Sandy und jetzt mischt auch noch Apple mit.

Von WP8 wurde aber hier noch nichts geschrieben oder? Eigentlich nur die Keynote von Google.
 
Plumpsklo schrieb:
Und Google macht das anders?

8 GB für 50 Euro beim Nexus 4.

100 Euro für 16 GB beim Nexus 10.

Man hat das Gefühl, bei einigen drehen sich hier einige Schaltkreise, wenn man nur Apple in den Mund nimmt. Apple ist ein Parasit und Google ist das One and Only :rolleyes:

Irgendwo müssen die Geräte ja Geld einfahren und das ist am einfachsten über den Speicher zu bewerkstelligen, gerade wenn der Grundpreis so niedrig ist.. Bei Apple ist diese Diskussion total hinfällig, da der Grundpreis schon extrem hoch ist
 
Für die Preisdifferenz zu anderen Highend Smartphones kann man sich seinen eigenen kleinen Cloud Server mit TB Kapazität bauen wo man seine Videos, Fotos und Musik hosten und abspielen kann. Für ein paar Games und Dokumente reichen dann doch 16gb dicke.
 
@ picxar

Diese Diskussion mit den Apple-Fans hat eh keinen Sinn ;)

BTT:

Ich verstehe nicht ganz, wieso das Nexus 4 und das europäische Optimus G nur mit 8 MP ausgeliefert werden.. in Korea gibts das (Optimus G) mit 13 MP :/
 
hactor schrieb:
du versuchst anderen deine Meinung aufzudrängen. Oder warum schreibst du "wacht auf" (...)
Ich hätte auch schreiben können bleibt objektiv und genau das bist weder du noch die anderen 97% hier. 350 ist gut, aber das Telefon ist kein HighEnd, es gibt andere die teilweise gleiches bieten.

Blaexe schrieb:
Komischerweise findet es hier praktisch jeder "bombe", außer dir. Zeig mir auch nur ein P/L-mäßig ähnliches Phone.
http://geizhals.at/de/723886 Bitte.
 
-Kein LTE
- Speicher zu wenig
- Vermutlich kein BSI-Sensor Blende?? Keine Infos...
- keine Microsd

Warum wird hier so gejubelt? Quadcore gibt es auch schon für 340 Euro von LG 4X! Klar der S4pro ist etwas schneller und das Nexus 4 hat mehr Ram aber sonst nix! JAJA Updates blabla

Zum mal das Display beim LG Optimus viel besser ist. (True HD IPS-Display)

Jetzt haben die anderen Hersteller ein Problem...Preisdumping..
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Dr. MaRV

Hab ich da was falsch verstanden oder vergleichst Du grade das Xperia S mit dem Nexus 4? o_O
 
izzy_01 schrieb:
DC = DualCarrier, nix anderes wie eine art kanalbündelung, und bringt einfach gut den 3 fachen speed! (ganz einfach erklärt, ist bei mindestens 2 anbieten in österreich standart technik)




das stimmt mal ganz und gar nicht.

HSPA+ schafft max 21mbit = real wenn du viel glück hast und ne freie zelle schaffst du ca 14 mbit

DC-HSPA+ schafft max 42 mbit = real sind 30 mbit locker drin .. am handy aber meist gute ~24 mbit sieht dann so aus mit 60% empfang und nen aktuellsten stick zuhause (und ja es ist UMTS, und kein LTE!)
1980771909.png

danke für die erklärung, aber gibts sowas in deutschland?
wir haben hier 7.2 mb verträge

21.x bei der telekom

und sonst gibts nur lte, bei dem dann kanalbündlung überhaupt lohnen würde
da ist die frage, ob das handy es kann eher nebensächlich (für mich jedenfalls)

joe8222 schrieb:
-Kein LTE
- Speicher zu wenig
- Vermutlich kein BSI-Sensor Blende?? Keine Infos...
- keine Microsd

Warum wird hier so gejubelt? Quadcore gibt es auch schon für 340 Euro von LG 4X! Klar der S4pro ist etwas schneller und das Nexus 4 hat mehr Ram aber sonst nix! JAJA Updates blabla

Zum mal das Display beim LG Optimus viel besser ist. (True HD IPS-Display)

was meinst du wohl, welches display da drin steckt?
es wird wohl von lg selbst kommen und bestimmt kein billig ips sein.

tru hd ist eh nur ein marketingname, der beim htc one x z.b super lcd 2 heißt
 
Zuletzt bearbeitet:
Cokocool schrieb:
Apple verlangt 220€ mehr für lächerliche 48 GB Speicher. Das ist blanker Wucher

Toller Vergleich :rolleyes:
Google verlangt 50€ für 8GB. Das sind 6,25€/GB.
Apple verlangt 220€ für 48GB. Das sind 4,58€/GB.
Wer hat jetzt das bessere P/L-Verhältnis? ;)

Wer ein Gerät von Apple kauft hat ohnehin mehr als genug Geld. Bei LG/Google könnte ich mir die 48GB nicht mal für 500€ Mehrpreis erkaufen. Ob jemand diese (teure) Möglichkeit nutzt muss man ihm selbst überlassen. Besser als ein Handy dessen Möglichkeiten ich allenfalls zur Hälfte nutzen kann weil künstlich beschränkt.
Warum bietet Google keine 32GB für 400€?
 
Dr. MaRV schrieb:
Ich hätte auch schreiben können bleibt objektiv und genau das bist weder du noch die anderen 97% hier. 350 ist gut, aber das Telefon ist kein HighEnd, es gibt andere die teilweise gleiches bieten.

ich finde das Nexus 4 gehört zum highend Bereich, ist jedenfalls für mich genauso gut wie mein one x.

@ der Landvogt

apple user haben ebbend nicht viel Geld, die meisten haben den kram über Kredit oder vertrag finanziert und das p/l Verhältnis ist besser vom Nexus da wie gesagt der grundprei wesentlich Günster ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
picxar schrieb:
Irgendwo müssen die Geräte ja Geld einfahren und das ist am einfachsten über den Speicher zu bewerkstelligen, gerade wenn der Grundpreis so niedrig ist.. Bei Apple ist diese Diskussion total hinfällig, da der Grundpreis schon extrem hoch ist

Argumentation auf einer neuen Stufe!

Google darf hohe Speicherpreise verlangen. Bei Apple hingegen ist es Wucher!

Der Grundpreis ist Schuld :lol:

"Uns" wird ja immer Verblendung von Apple vorgeworfen. Wer die User eigentlich wirklich blendet, sieht man ja.

Entscheidet euch mal ;)
 
Zurück
Oben