News Google stellt Nexus 4 für 299 Euro vor

Ryan89 schrieb:
Rechne eher mit 349 - 399 €.

Wenn es im System mit 299€ und 349€ steht, wieso soll man dann mit 349€ und 399€ rechnen?:rolleyes:
 
Ahorn schrieb:
Wenn es im System mit 299€ und 349€ steht, wieso soll man dann mit 349€ und 399€ rechnen?:rolleyes:

Das sind die Play Store Preise! Glaubst du ernsthaft der Einzelhändler kann das ohne Gewinnzuschlag so verkaufen? Berechne bitte noch Vertreterprovision, Gewinn sowie mögliches Kundenskonto mit rein.

399 € sind mehr als wahrscheinlich!
 
Ryan89 schrieb:
Das sind die Play Store Preise! Glaubst du ernsthaft der Einzelhändler kann das ohne Gewinnzuschlag so verkaufen? Berechne bitte noch Vertreterprovision, Gewinn sowie mögliches Kundenskonto mit rein.

399 € sind mehr als wahrscheinlich!

Aber Media Markt verkauft auch das Nexus 7 mit 32 GB für 249 €, genauso wie Google im Play Store.
 
299€ ist Hersteller UVP. Mediamarkt liegt eigentlich nie über dieser. Auch anderes NExus Geräte kosten bei MM immer den UVP. Lediglich das Nexus 7 war 10€ drüber, die bekam man aber auf Anfrage erstattet!
 
KnoLLe123 schrieb:
299€ ist Hersteller UVP. Mediamarkt liegt eigentlich nie über dieser. Auch anderes NExus Geräte kosten bei MM immer den UVP. Lediglich das Nexus 7 war 10€ drüber, die bekam man aber auf Anfrage erstattet!
Aber Media Markt verkauft auch das Nexus 7 mit 32 GB für 249 €, genauso wie Google im Play Store.

Ok, gut zu wissen ^^.
 
hmm..im freien Handel wird es wohl doch nicht der gleiche Preis bleiben wie bei Google Play. So sind die ersten anzeichen...
eins

zwei
 
Zuletzt bearbeitet:
@joe8222: ähnliches haben andere Tests auch schon gezeigt, was mich ziemlich verwundert. Von den technischen Daten her müssten beide neuen Nexus Geräte sehr viel schneller sein und auch eine deutlich bessere Laufzeit haben. Da das Optimus G fast das selbe Telefon ist wie das Nexus 4, sich die Werte aber deutlich unterscheiden, muss da etwas faul sein. Deshalb vermute ich hier ein Problem in der Vorversion von 4.2 und würde auf die aktuellen Tests noch nicht zu viel geben.
Wir werden sehen, was die Tests nach dem offiziellen Release zeigen werden.
 
das sind bestimmt beta geräte (vorserie) . abwarten was kommt. glaube das liegt alles noch am feintuning.
ich denke lg hat sich nicht lumpen lassen bei dießer ehre.

wenn ich an manche softwareleaks (betas) von meinen galaxys denke, da war es ähnlich
- schlechter stomverbrauch nicht optimale performance/funktion.

also - abwarten und sehen was kommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hauptsache erst einmal rumblöken, aber das kennt man ja mittlerweile.

Die Benchmarks zeigen sehr widersprüchliche Ergebnisse, insbesondere im Bezug zum Optimus G. Beide besitzen fast die gleiche Hardware, das Nexus hat allerdings eine schlechtere Akkulaufzeit und schlechtere Benchmarks. Da scheint noch einiges an Optimierungspotenzial bei den Vorseriengeräten vorhanden zu sein.

Wenn es bei Release immer noch so ist kann man sich gern beschweren. Das GNex kam auch direkt mit 4.0.1, bei Jelly Bean kam ziemlich schnell 4.1.1.
 
Zuletzt bearbeitet:
Joe8222, immer in die selbe Richtung deine Postings, wenn dir nicht gefällt kaufs nicht, und lass uns unseren Spaß ;-) Wirkt ein bissel verzweifelt das ganze....
 
Dome87 schrieb:
Zur Not Handy an PC, Filme / Musik (oder was auch immer) so tauschen wie mans grade braucht und fertig...
Prima, andauernd anstöpseln und kopieren und löschen. Man hat hat ja nichts besseres zu tun.

Telesto schrieb:
Und ich hab auf meinem iPhone 1.800 Lieder, was schon knapp 12 GB sind. Es gibt nun mal Leute, die nutzen ihr Smartphone als echten MP3-Player-Ersatz, die können herzlich wenig mit 8 oder 16 GB anfangen. Kapieren irgendwie auch alle Hersteller außer Google selbst.
Ich frage mich warum Google nicht noch eine Version mit 4GB für 270€ rausgebracht hat.
Irgendwann wird es ein Nexus geben, dass mehr RAM als Flashspeicher hat. :freak:

morphium schrieb:
um die leute in die cloud zu zwingen... google drive, google music, na, klingelts?

btw, ich finds nicht schlimm... ich komme mit den 13,33gb des galaxy nexus' wunderbar hin... knapp 4gb musik, nen gb fotos/videos, nen gb apps, läuft :)
Was will ich mit Google Music? Allein das Vorhandensein animiert nicht zum Kauf.
Was nützt mir die tolle Cloud wenn ich keine dauerhaften 5-20Mbit/s habe? Welcher Anbieter hat eigentlich eine Flatrate mit 10GB/Monat zum vernünftigen Preis?

Bei so Leuten wie dir wundere ich mich immer wieso es HighEnd höchster Preisklasse sein muss. Ein paar Apps, Fotos, Videos, Musik brauchen wirklich einen Quadcore und 2GB RAM? :freak:

lechus85 schrieb:
dabei wird man wohl herausgefunden haben, dass 16GB speicher in der regel für die masse wohl ausreichen wird... und auch bei den iphones sieht man dass sich die 16GB variante am meisten verkauft.
Es geht hier um ein MASSENPRODUKT, offensichtlich nicht etwas was den speziellen kundenblock der "ichbrauchsovielspeicherwiemöglichkunden" anspricht, vorerst zumindest nicht!
Das Nexus ist kein Massenprodukt (allenfalls wegen des Preises) sondern eher ein Produkt für Freaks, die immer gleich die allerneuste Android-Version haben wollen und keine Custom ROMs haben wollen (letztere bekommt man bei beliebten Modellen recht fix durch die Community). Für CRs braucht man kein Nexus.
Auch wenn sich die 16GB-Äpfel am meisten verkaufen, so gibt es doch einen entscheidenden Unterschied: man kann auch mehr haben wenn man will!

Gamefaq schrieb:
Jedoch das ist das gleiche wie beim Galaxy Nexus zuletzt auch am Anfang war weshalb es von Android 4.0 im November bis Dezember 2011 Android 4.0.1, 4.0.2 & 4.0.3 gab. Und genau das ist der Vorteil eines Nexus Geräts! Es bekommt seine Software Updates sehr fix und vor allem es bekommt sie Garantiert und nicht wie bei anderen wo die Hoffnung bekanntlich zuletzt stirbt... Sprich wenn man sich um eine Sache bei einem Nexus Gerät keine Sorgen machen muss dann ist es das Probleme die mit der Software gefixt werden können! :)
Daher bevorzuge ich auch Non-Nexus-Geräte! Warum genau? Andere Hersteller warten bis eine neue Androidversion einigermaßen ausgereift ist, auch in Bezug der Anpassung von Apps. Wenn ich aber zahlender Betatester sein will hole ich mir halt ein Nexus. Will ich aber nicht sein. ;)
 
Der Landvogt schrieb:
Daher bevorzuge ich auch Non-Nexus-Geräte! Warum genau? Andere Hersteller warten bis eine neue Androidversion einigermaßen ausgereift ist, auch in Bezug der Anpassung von Apps. Wenn ich aber zahlender Betatester sein will hole ich mir halt ein Nexus. Will ich aber nicht sein. ;)

Dein Kommentar war der Witz des Jahrhunderts. :eek:

Die Hersteller warten nicht auf ausgereifte Android Versionen, sondern können nicht mehr Updates bringen weil sie durch ihre vielen Android Modelle, die alle eine eigene Hersteller UI haben welche Massiv das eigentliche Android umkrempelt (wodurch umfangreiche Anpassungen an der jeweils neuen Android Version nötig werden) nicht mit den Updates nachkommen! Denn die Hersteller leben von dem Gewinn den die Geräte einspielen. Und da die Hersteller auch für alle Provider Anpassungen (das sogenannte Branding) weltweit(!!) selber sorgen müssen (allein in Deutschland t-online, Vodafone, O2 & eplus bekommen ihre eigenen Modelle eines Jeden Modells das sie wollen!) bedeutet dies das die Kosten für die Anpassung der eigene UI eines jeden Android Updates Pro Geräte Modell den Gewinn auffressen würde.

Das ist der einzige Grund warum es je nach Hersteller pro Model ein bis zwei (wenn überhaupt!) Android Updates gibt. Und du solltest hier Android Updates nicht mit Updates verwechseln die der Hersteller eventuell (denn auch das tun viele nicht!) veröffentlicht um Bugs in ihren UI's wie beispielsweise HTC Sense oder Samsungs Touchwiz zu beheben. Sprich Bugs die es bei einem Nexus Gerät nie gegeben hat.

Lieber nach Release 3 Updates innerhalb 1 Monats wie beim Galaxy Nexus und alles läuft top als wie Monate zu hoffen das irgendwann ein Update doch noch erscheint. :p
 
Gamefaq schrieb:
Dein Kommentar war der Witz des Jahrhunderts. :eek:

Die Hersteller warten nicht auf ausgereifte Android Versionen, sondern können nicht mehr Updates bringen weil sie durch ihre vielen Android Modelle, die alle eine eigene Hersteller UI haben welche Massiv das eigentliche Android umkrempelt (wodurch umfangreiche Anpassungen an der jeweils neuen Android Version nötig werden) nicht mit den Updates nachkommen! Denn die Hersteller leben von dem Gewinn den die Geräte einspielen. Und da die Hersteller auch für alle Provider Anpassungen (das sogenannte Branding) weltweit(!!) selber sorgen müssen (allein in Deutschland t-online, Vodafone, O2 & eplus bekommen ihre eigenen Modelle eines Jeden Modells das sie wollen!) bedeutet dies das die Kosten für die Anpassung der eigene UI eines jeden Android Updates Pro Geräte Modell den Gewinn auffressen würde.

Das ist der einzige Grund warum es je nach Hersteller pro Model ein bis zwei (wenn überhaupt!) Android Updates gibt. Und du solltest hier Android Updates nicht mit Updates verwechseln die der Hersteller eventuell (denn auch das tun viele nicht!) veröffentlicht um Bugs in ihren UI's wie beispielsweise HTC Sense oder Samsungs Touchwiz zu beheben. Sprich Bugs die es bei einem Nexus Gerät nie gegeben hat.

Lieber nach Release 3 Updates innerhalb 1 Monats wie beim Galaxy Nexus und alles läuft top als wie Monate zu hoffen das irgendwann ein Update doch noch erscheint. :p

sehr gute aussage...darum habe ich ein nexus.. nicht zugemuellt schnelle updates
 
@ DJxSpeedy

Ich würd das Komplett-Zitat schell rausnehmen, bzw. nur die relevanten Stellen zitieren. Wird hier nicht so gern gesehen.

Gamefaq schrieb:
Dein Kommentar war der Witz des Jahrhunderts. :eek:
[...]
Lieber nach Release 3 Updates innerhalb 1 Monats wie beim Galaxy Nexus und alles läuft top als wie Monate zu hoffen das irgendwann ein Update doch noch erscheint. :p

1A. So würde ich das fast unterschreiben, aber eins fehlt mir noch: Stabile, gute Custom-ROMs kommen teils auch nur dann, wenn die Hersteller-Versionen geleakt werden oder veröffentlicht wurden. Fertige Custom-ROMs fallen ja nicht vom Himmel, die Einbindung der Treiber etc.

Beim EVO gibts mMn keine benutzbare Version von Android 4.1, wenn du Wert auf ne Kamera usw. legst.
Mittlerweile bin ich es leid, auf die teils nie erfüllten Versprechungen von den Herstellern zu warten und werd ggf. die Nachteile eines Nexus (Akku, Speicher) in Kauf nehmen, um schnell und sicher Updates zu bekommen, wobei diese dann nicht mit verschiedenen Oberflächen zugemüllt sind.
 
Dann erklärt mir doch bitte mal warum für ICS am Anfang innerhalb von wenigen Wochen so viele Updates kamen wenn ICS doch so ausgereift war. Warum nutzen nicht alle 4.0.0/1? Firmen warten auch immer auf das erste Windows SP. ich warte lieber auf eine ausgereifte Androidversion.

Das Hoffen auf Updates hat damit übrigens gar nichts zu tun. Ist eher die Frage ob man die wirklich so dringend braucht wegen ein oder zwei netten neuen Funktionen. Wobei ich die Updatepolitik der Hersteller nicht gutheißen will.
 
Der Landvogt schrieb:
Dann erklärt mir doch bitte mal warum für ICS am Anfang innerhalb von wenigen Wochen so viele Updates kamen

welche updates? auflisten bitte!
 
@Landvogt, selbst wenn du ein Nexus hast, zwingt dich keiner die Updates direkt nach release zu installieren... aber wenigstens hast du die Möglichkeit dazu ;)

Die Verzögerten Updates als Vorteil für Nicht-Nexus Geräte darzustellen ist wirklich etwas lächerlich
 
@ morphium

4.0.1, 4.0.2, 4.0.3, 4.0.4.

@ Landvogt

Ja, es hat Probleme gegeben, dafür waren sie "gleich" behoben. Auch mit dem Nexus S war das nicht die bestmögliche Erfahrung, dafür hast du immer Vorteile bei Sicherheitsupdates, neuen Funktionen und Performancesteigerungen. Außerdem gibts auch bei Updates mit Touchwiz usw. teilweise Probleme und Updates müssen zurückgezogen werden.
Ist ja nicht so, als dass die Hersteller Monate später (oder wie beim Optimus Speed) wirklich ein Update nachschieben und man sicher sein kann, dass es Probleme nicht mehr gibt durch lange Testzeiträume...
 
Zurück
Oben