Laphonso schrieb:
Bevor das der Fall ist, sind diese GPUs schon lange weit entfernt von allem, was 1440/144 als target darstellt, und diese Gruppe war bisher 1080Ti oder 2080Ti Käufer.
Dieses Jahr gibt es neue Konsolen, mit mehr als dem doppelten Speicher der alten.
Da am PC traditionell der V-ram Verbrauch wegen mehr eye candy höher sein wird, wird man mit der 3070 in den nächsten 2 Jahren relativ häufig ins V-ram Limit laufen, auch in WQHD mit RTRT. Wenn dann Karten mit dem doppelten Speicher angeboten werden und das werden sie alleine wegen AMDs 16GB, werden die 10GB RTX 3080 und die 8GB 3070 wie auch 3060 nicht mehr für ne Empfehlung reichen und abgelöst.
Laphonso schrieb:
Wir warten einfach mal die 3070 und 3080 Tests ab, und wenn die tech Magazine unisono verkünden, dass es unter 1440p hier kritisch wird, dann können wir über das VRAM "Problem" sprechen.
Im Moment ist es noch nicht so kritisch. Allerdings ist das die dritte Generation mit dem gleichen Speicherausbau, alleine deshalb wird das knapp werden.
Das ist etwa so, wie die 7850 1GB.
Laphonso schrieb:
Die Radeon VII mit 16 GB VRAM "limitierte" in Ihrer Architektur in den Games als dass die 16 GB VRAM etwas brächten gegenüber der 2080Ti oder der 8 GB VRAM 2080 Super.
Die Radeon VII ist auch schon fast 2 Jahre alt, hat kein RTRT in Hardware gegossen und ist von der Leistung her deutlich langsamer, eine 3070 dürfte rund 40% schneller sein.
Und die Radeon VII wird sicherlich hier und da noch profitieren, ob sich das gelohnt hat, darf bezweifelt werden.
Laphonso schrieb:
Als Beispiele kommen immer die kuriosen und unoptimierten Games, wir ARK. Das läuft nicht mal auf einer Titan RTX mit 128 VRAM ordentlich, und selbst meine 2080Ti und 9900K arbeiten sich an dieser HÄSSLICHEN Grafik ab.
Das gleiche Argument nutzen die AMD Fans, wenn deren GPU´s mal nicht so gut performen. Unoptimiert usw.
Allerdings möchte ich auch gerne unoptimierte Games spielen und wenn man nicht 1500 Euro für eine RTX 3090 ausgeben möchte, dann wird man gezwungen auf V-ram, Krüppel zu setzen.
Laphonso schrieb:
Oder Horizon Zero down, das auf Top End System Probleme machte, man lese nur die Threads dazu.
Oder Final Fantasy, Call of Duty, Flight Simulator, Control mit RTRT, Wolfenstein, Doom Eternal und Cyberpunk auf max wird auch sicher kein Kostverächter.
Ich will damit nicht sagen, dass die Karten nicht gut sind und man damit in Probleme gerät, aber wir stehen am Wendepunkt zwischen 8GB und 16GB und vor neune Konsolen, das war bei der Radeon VII vor 2 Jahren wesentlich weniger relevant.
Laphonso schrieb:
"spielen kann" ist ja schon genau die Einschränkung!
Na, man muss ja nicht mit maximalen Details spielen, aber Texturen kosten bekanntlich fast überhaupt keine Leistung.
Laphonso schrieb:
Niemals bringt AMD eine 4K Ultra 60 GPU für 499 Euro.
AMD bringt eine 16GB RX 6700XT mit RTX 2080Ti + 10% für 549Dollar und 16GB Speicher und ~225 Watt TDP, der große Chip mit ~+40% mit 300 respektive 275Watt kommt oben drauf.
wer weiß.
Es ist eine "Titan Klasse/Leistung"
Euro für eine 3090er Custom raushaue .
