News GPU-Gerüchte: RTX 4090 bei Händlern und im Benchmark

[iWeaPonZ]

Wenn nicht haben wir alle in Europa, nur noch AMD Grafikkarten, außer die Reichen bei uns! 😜

Es wird bei mir wohl ohnehin eher eine von AMD.
Es sei denn die Karten enttäuschen mich total oder werden allesamt viel zu laut.

 

[TouchGameplay]

Bitte bedenkt das der Euro im Vergleich zum Dollar an gut und gerne 15% an Wert verloren hat. Es ist hier also durchaus möglich, das durch diese Entwicklung die 4090 FE Karten trotz der jetzigen Entwicklung in Europa eine UVP von gut und gerne 1699€ zum Launch haben könnten.

 

[Beg1]

Wenn man sich die Preise für die RTX 3090 anschaut und von einer Mehrleistung von ~60-90% (Rasterizer und RT werden wohl unterschiedlich ausfallen) ausgeht, dann würde ich für die RTX 4090 auf ~1800-2000$ tippen, in Euro mit MwSt. dann wohl ~2100-2500€.

Mal schauen, was nvidia so vorstellt

 

[=dantE=]

Puuh … wenn der Leak der Realität entspricht, dann Hut ab vor der Mehrleistung. Ist jetzt nicht ganz unerwartet, aber dennoch beeindruckend.
Warten wir die finalen Tests hier auf CB ab … ich freu mich drauf.

 

[syfsyn]

In den letzten tagen häufen sich die Gerüchte und einer ist schon aufgefallen das es gelogen ist.
Das letzte was ich las waren die 20192 tse point durchaus denkbar sind
Aber 3ghz ist simple gesagt Unsinn.
ich selber hab sogar ne Seite gefunden wo die rtx4090 4080ti rtx4080 4070 in etwa 30 spielen getestet wurden.
Auffallend ist aber das die Seite ihre benches immer dann aktualisiert wenn neue nvidia gen kommt.
Zuvor war die Seite bei Spielen nur bis 2020 drin jetzt 6 neue bis 2022
Man siehe https://www.gpucheck.com/games
https://www.gpucheck.com/game/forza-horizon-5
Die werte sind glaubhaft.
Im schnitt bei etwa +50% was den Schluss naheliegt das die Annahmen von +90% völliger Blödsinn ist.
Derweil könnet es so sein das die rtx4090 den ad103 cut bei 86sm ist
Aber am ende zählt nur eins was schafft amd.
Den daran wird sich high end messen müssen wenn nvidia meint das amd mit dem mcm nur 60% gpu load pro wgp hinbekommt was dann bei 48wgp=12288 alu dann nur noch 3,0ghz=44tf wäre

Aber weil eben die vermuteten 42tf bis 61tf könnte es so sein das selbst in 4k ein cpu limit herrscht.
Was denkbar wäre.
Aber ich denke nicht das amd mcm Ansatz soviel von den alu Auslastung einbüßt wegen dem 2,5d Fertigung und der latenz die zwangsläufig zwischen mcd und chip herrscht. Daher nehme ich eher an das amd bei etwa 75% auslasten kann.
Wenn blöd läuft sind es nur 50%
nvidai springt nur so hoch wie amd an Konkurrenz ist und will dies überbieten.

Man sehe sich hopper an was echte fp32 werte hat 128fp32 auf 1,8ghz bei 128sm =reale 58tf
Diese arch wird der ada gen ähneln
Glaubhaft wäre 128alu fp32, keine fp64, 64 int32, rt core, 4 tensor core und SFU übernimmt die fp64 arbeiten
Das wäre das optimum. =86tf bei 2,6ghz
Nachteil dessen wäre aber fp32 zu fp64 1-64
Damit lassen sich keine Quadros bauen
Daher gehe ich von 96fp32 + 32fp64 aus wo die fp64 deaktiviert sind bei geforce und höher Takten und die sfu übernimmt die fp64 Arbeit. Dann hätte ne quadro 2,0ghz 66tf fp32 und 18,0tf an fp64
Solche Anpassungen bei nen chip kann man machen.

Ampere war schon von der yield her so schlecht das man die fp64 aktiv gelassen hat darum der umstand von 64+24 alu die fp32 rechnen.
Die mär vom int32 und fp32 hybriden ist geplatzt. Den dafür muss das in software angesteuert werden.
Und genau das ist gescheitert bei der turing gen. Weswegen auch eine rtx2080 so schnell ist wie ne gtx1080ti
Das würde ich gerne beweisen aber mangels gpu's

Ich sehe es so wenn ada überraschenderweise eine vernünftige sku hat bspw rtx4060 46sm 10-12gb vram 420€ bei 170w tbp.
Werde ich vergleiche machen zwischen,

ada ad104 /rtx4060/ti maxed bezahle ich 480€ wenn die 150-170w tbp erreicht werden was machbar ist mit 52-48sm.
ampere ga106 /rtx3060 12288mb derzeit genutzt.
Turing gtx1650 laptop oder mx450 sind identische chips einmal 1024alu oder 869alu. ~1,2-1,6ghz laptop abhängig. Den kaufe ich noch.
pascal gp106 /gtx1060 6192mb
kepler gk104 /gtx760 aktuell verliehen 2048mb
fermi gf104 /gtx460 1024mb
tesla (nur retro kram) 9800gtx+ und ja die läuft noch. 512mb
Auflösung 1080p
maxed settings (außer vram reicht nicht aus. Konsequenz Texturen herabsetzen)
Msaa und co schalte ich aus optischen gründen aus. auch Bewegungsunschärfe
ich mags scharf auch wenn ecken zu sehen sind

Den gp110 wird schwer da kaum noch ganze gtx1080ti geben wird. Wegen mining

Aktuell sieht es eher so aus das der vergleich rtx3060 gtx1650/mx450 gtx1060 wird.
Später dazu rtx4060/ti mit 46-52sm und hoffentlich 2,3ghz was der sweetspot ist für ada.
Das aber hängt von amd n33 chip ab und wie amd diese preislich gestalten wird.

Achja am 20.9.22 sehe wir ne titan und Quadro die rtx4090 wird kommen aber vermutlich als teaser.
ich wäre überrascht wenn nvidia wirklich rtx4090 und 4080ti vorstellen würde.
Aber sämtliche leaks sind murks die preise können nicht stimmen oder sie beziehe sich auf die titan
Daher sehe ich die preise als Platzhalter.

 

[el_zoido]

Schon krass. Wahrscheinlich die Karte für VR schlecht hin. Irgendwann sicherlich mal interessant.
Ich hoffe allerdings, dass sich diese auch so gut undervolten lässt wie die Vorgängergeneration. Bei dieser konnte ich den Verbrauch unter Last um 100 watt senken.

Ergänzung (10. September 2022)

Die 5xxx wird zu 110% ein Stromverbrauch Wunder mMn. Und alles wird sich darum drehen im Marketing. RTX 5070 so schnell wie RTX 4080S bei 170watt oder so.

Hätte nichts dagegen. Dann würde ich diese Generation mal aussetzen.

 

[-Ps-Y-cO-]

TSMC 4nm.
1999$
600W TGP
24GB GDDR6X
4090ti

4090 450W und 1499$

 

[Vitec]

geht eher darum, dass die gpu einfach maßlos überteuert ist.

Also wenn sie 90% schneller ist und die 3090 eine uvp von an die 1300-1500 hatte wären 2500€ an Preis / Leistung sogar eine Verbesserung.
Es ist jede Menge Geld und viele sind nicht berreit das für eine Grafikkarte zu zahlen, aber rein vom P/L wäre sie mit den 2500€ her absolut ok bepreist. Geht natürlich nur bis zu einem Gewissen Grad, da ansonsten der Preis mit jeder Generation nach oben gehen würde. Aber wir hatten schon Titans für 3000€ die auch Gamer gekauft haben, von daher ist die 3000€ Grenze jetzt nichts neues für "Consumer Gamer" Karten.

Ich freue mich da eher auf eine evtl. 4060 mit 12GB VRAM und 3070/RX6700 Leistung unter 500€.

 

[Novasun]

Na ja die 90 Prozent mehr Punkte im Fire Strike sind ja keine 90 Prozent mehr Frames in Games.
Wenn NV jetzt vor allem an der Raytracing Leistung geschraubt hat (Beyond GeForce) könnte in klassischen Games der ein oder andere gar enttäuscht werden...
Der Preis wäre unter den gegebenen Umständen wirklich heftig...
Bald wissen wir mehr.. AMD wird auch demnächst enthüllen - und dann werden wir sehen...

 

[Stellarix]

Wenn interessieren schon irgendwelche Time Spy Werte. Bei den Games Benchmarks erwarte ich die üblichen 50-60%

 

[SSD960]

Habe mir den Beitrag jetzt erst angeschaut. Da kommt der nächste Ladenhüter oder NVidia packt 2 Spiele bein.. 😉

 

[Visualist]

Ich schau mir das in Ruhe an sollen erstmal die early Birds zu schlagen !
Hätte zwar Bock auf eine 4090 aber nicht um jeden Preis .
Ich glaub auch nicht das die Preise zu dieser Zeit lange oben bleiben nach Release !
Die Kaufkraft singt derzeit rapide in Europa !
Die Energie Preise sollen noch weiter eskalieren Leute haben kaum noch Geld in der Tasche .
Die Hersteller werden glaub ich noch richtig große Augen machen .
Ich hab den Erlös meiner 3080Ti und bissel was drauf bei Seite gelegt und warte erstmal ab!
Ich hab es so im Gefühl das die 4090 das selbe Schicksal erleidet wie die 3090 Ti beim Preis !
Kurz Teuer und dann Berg ab!

 

[DagdaMor]

Ich würde mir gerne eine 4090 kaufen...
Vermutlich sollte ich dafür schon mal den Verkauf einer Niere einplanen

Wenn das überhaupt ausreicht 😄

Ergänzung (10. September 2022)

Die 5xxx wird zu 110% ein Stromverbrauch Wunder mMn. Und alles wird sich darum drehen im Marketing. RTX 5070 so schnell wie RTX 4080S bei 170watt oder so.

🤣

 

[Siddig Obakro]

hmmm....irgendwie werde ich das Gefühl nicht los das ich die Dinger bei uns hier mit preischildern sehe wo mindestens ne zwei davor steht.
90% mehr Leistung glaube ich in keinster Weise, ich sehe das dickschiff bei realen 30-40% mehrleistung gegenüber dem 30er Pendant.

So oder so, in allen belangen ist dieser ganze Wahnsinn preislich komplett uninteressant für mich geworden.
Für nen neuen high end PC muss ich mehr hinlegen als ich in zwei Monaten verdiene, das war in den letzten 10 jahren mal anders und ich bin da definitiv raus !

 

[maxi_rodriges]

90% mehr Leistung macht für Nvidia doch überhaupt kein Sinn. Schließlich will man in 1-2 Jahre von mehr Leistung auch noch profitieren.
Nvidia wird bestimmt erst auf AMD warten und schauen was sie so leisten. Dann werden sie 5-10% auf ihre Karten drauflegen und schon hat man die Nase wieder vorne und hat sich für nächstes Jahr was gespart.
Ich will nicht sagen, dass die neue Generation die Leistung nicht bringt.
Wenn AMD z.b nur 30% mehr Leistung bringt, wird NVidia garantiert keine 90% raushauen.

 

[daivdon]

Und warum sollten wir 2499€ für eine GPU zahlen?

Ich wünschte Leute würden nicht permanent aus jedem beliebigen Artikel ableiten,
dass man twas tun "solle". Du sollst gar nicht, du wirst entweder den aufgerufenen Preis zahlen oder eben nicht,
das wird deine Entscheidung sein, egal wie hoch der Preis sein wird.

 

[Magnifico]

Ich bin wirklich nicht Kunde dieser Preisklasse aber falls die Leistung so stimmt, wäre das ein beachtlicher Sprung.

Da fällt mir nur damals der Sprung auf die 8800GT(X?) ein.

Oder etwa 10 später ist das auch wieder passiert

2080 - > 3080

 

[d3nso]

Auch wenn der Preis finanziell mich wenig stört: Bei diesem Preis kann NV die Karten behalten. Preislich sind die Karten mMn. 1000€ zu hoch angesetzt.

 

[Karl.1960]

Für mich ist die Preisgrenze erreicht! Wenn ich auf den Preis sehe wird mir schwindelig, ca. 4000$ für eine Grafikkarte ist entschieden zuviel. Dafür bekommt man einen Gebrauchtwagen…..(von was habe ich dann mehr?)

 

[t3chn0]

Mein Hype Train nimmt noch immer keine Fahrt auf.
Die zuletzt gespielten Titel hatte ich mit halber GPU Leistung und weniger zocken können ( v rising und grim dawn)
Zuletzt für dying light2, habe ich Leistung benötigt.

Mal sehen wo strix und ftw3 Modelle landen werden und ob passende Games kommen die einen triggern

In Deiner Signatur fehlt das "r" bei Sennheiser .

Spielst Du in UWQHD? Also ich kann nur sagen, dass ich in 4K mindestens 30-40% mehr Leistung benötige. In BF2042 spiele ich mit High-Low Settings in 2560x1440 und RSR Upscale auf 4K. Damit komme ich noch immer auf teilweise 98% GPU Load und das mit Framecap auf 117FPS wegen der Sync Range.

In nativen 4K, komme ich auf 70-90 FPS, wobei sich das Spiel wirklich erst ab 110 FPS responsive anfühlt.