Ada war genau 3 Jahre Planung fab Kapazität und Kalkulation
Erste Jahr design
Zweite Jahr Fertigung auswählen und Testsamples
Dritte Jahr feinschliff und Marktkalkulation festlegen der Chipgrößen
4 Monate vor launch pre Produktion mit Binning der chips.
3 Monate vor release endgültige specs der sku aib Briefing
2 Monate vor release aib reichen ihre sku ein .
2 Wochen später nvidia gibt grünes licht
4 Wochen vor release Produktion startet
release
Üblich werden die ersten chargen per Flugzeug ausgeliefert etwa 2 Wochen
Das groß der gpu's wird später per schiff transportiert
Die low end und mid class gpu haben 1 Monat mehr also 5 Monate vor release Testphase
Daher sind Gerüchte über den ad106 und ad104 durchaus glaubhaft.
Der ad102 ist fertig in drei skus 128sm 116sm 104sm Taktrate um die 2,3-2,6ghz
Ebenso der ad103
Die Gerüchte wie gesagt sind derzeit murks. +90% sind illusorisch.
Dazu kommt das der gddr6x 24gbps limitiert
ich geh davon aus das die rtx4090 mit 104snm kommt und etwa +60% mehr leisten wird..
Auch möglich bei 3,0ghz Takt wäre sogar das der ad103 mit 76sm kommt
Dafür ist es was knapp darum sagte ich ja das ne titan kommt.
Unmöglich sind 3,0ghz nicht je nachdem wie gut die arch wärme ableitet
Gehe ich aber von hopper aus dieser hat 50% mehr shader pro sm 832mm² 192alu pro sm
ada wird 128 alu haben aber unklar wie
Der rt core wird in etwa gleich groß relativ zum schrink
packdichte Verbesserung ist 75%
Samsung 8nm vs tsmc 7nm ist 10% weniger effizient optimaler Takt etwa 1,3ghz
tsmc 12nm etwa 1,6ghz
tsmc 7nm etwa 2,0ghz (amd design)
tsmc 4nm müsste 1,8ghz sein
Theoretische Takt plus bis 2,6ghz bei gleichen ans limit getakteten Sku
Ändert nvidia irgendwas am sm Struktur wovon ich nicht ausgehe ist mehr als 2,6ghz illusorisch.
Die 2,6ghz sind im übrigen die 600w tbp und ja je weniger sm aktiv desto höher könnte die sku Takten unmöglich ist das nicht
Aber das sind so 50-100mhz
zur Erinnerung gh100 läuft bei 1v 1,8ghz und 310w 128sm aktiv und hat mehr Fläche 832mm² vs 600mm²
Die fehlende fp64 bzw in die 128 intrigiert alu sorgt nur für 40% mehr Chipfläche
Der rt core müsste um die 20% sein
Siehe ampere ga100 Dokument.
Daraus ergibt sich das nvidia ans limit gegangen ist bei der möglichen dichte was tsmc vs samsung etwa 75% wären.
38% kleiner ist am ende geworden sprich der rt core ist etwa 20% was die dichte von den 128 alu erhöht
Aber die Fertigung erlaubt 75% sprich es ist für ~55% mehr Fläche
Zwar kann man nicht von Fläche auf Takt schließen aber möglich ist es.
Also nehme ich etwa 20% Takt an + die fehlende Taktdifferenz zu tsmc Fertigung was im Sweetspot 300mhz wären. Also 1,8*1,2+0,3=2,48ghz
Nochmal ampere läuft am maximum was machbar ist das limit ist 8nm bei etwa 2,1ghz alles darüber verweigert der chip seinen dienst unter Luft und aio.
Extrem oc Ausgenomen. Da reagieren chips anders
Das gilt für jeden chip, ich würde mich wundern wenn ein ad102 unter E oc bei mehr als 2,8ghz kommt.
Wenn schon bei 2,6gbz die 600w tbp gerissen wird.
Eher sehe ich den dicken chip bei 2,4ghz
Wenn dieser den überhaupt kommt als geforce.
n4 ada könnte so effizient sein leider machen die waferkosten das nicht mit.
Folglich wird nvidia kleinere sku ans limit oc damit die Marge gehalten werden kann.
War bei ampere nicht anders.
