Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Grafikkarten-Preise: Die Radeon RX Vega 64 ist nicht mehr teurer als die UVP
Dark_Knight
Banned
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.150
Warum sollten die Händler die Preise massiv senken wenn nVidia Turing bringt? Da die neuen Karten wohl alle noch teurer sein werden als die Generation davor beim Release, muss weder bei Karten von nVidia noch weiter runter gegangen werden, noch bei den AMD Karten. In der selben Preisklasse, gibt es ja dann keine neue Karte mit mehr Leistung.
Da wären die Händler + Hersteller schön blöd die Preise noch weiter zu senken. Einzig in dem alle endlich mal Verzicht üben würden, würde es die Preise senken. Aber da weiterhin alles verkauft wird, was auf dem Markt landet, wird es nur in kleinen Schritten mit den Preissenkungen weitergehen (wenn überhaupt).
Da wären die Händler + Hersteller schön blöd die Preise noch weiter zu senken. Einzig in dem alle endlich mal Verzicht üben würden, würde es die Preise senken. Aber da weiterhin alles verkauft wird, was auf dem Markt landet, wird es nur in kleinen Schritten mit den Preissenkungen weitergehen (wenn überhaupt).
Man und ich will gerade einen alten Rechner für die Lüttens Aufrüsten mit einer Graka ohne externer Stromversorgung und gerade die 560 bzw 1050Ti sind noch teuer...
Na da warte ich noch ein bisschen. Finde die 570 viel zu nah an der 560 ran, wenn man bedenkt wieviel mehr Leistung die hat.
Na da warte ich noch ein bisschen. Finde die 570 viel zu nah an der 560 ran, wenn man bedenkt wieviel mehr Leistung die hat.
Brainslukk
Ensign
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 219
Dooli schrieb:Ein gutes 500W reicht vollkommen aus solange man ned vor hat die karte massiv zu übertakten oder andere wirklich große stromfresser hat.
Bin da nicht so der NT-Experte, hab dieses hier bei mir verbaut:
http://thermaltake.de/Netzteile/Smart_Series_/Smart/C_00001818/SMART_M550W_/design.htm
Befeuert gerade bei mir nen 4690K(kein OC) aufm ASUS Maximus Gene VI und eine XFX RX580.
Würde auch eher zu einem Powercolor- oder Saphiremodell tendieren, da gibts glaube ich ja auch die Silentoption
ColonelBraddock schrieb:Hast du denn einen freesync Monitor? Für CS:GO reicht eigentlich jede aktuelle Graka, da brauch man keine Vega. Wenn du auch noch andere, Grafisch anspruchsvollere Games zockst und mit einem 1440p Monitor liebäugelst, dann würde ich auch die Vega 64 (z.B. die hier) nehmen.
Ja ich habe einen Freesync Monitor (Samsung C24FG73). Für CS: GO reicht sogar meine r9 280x bei 144Hz Wenn man kompetitiv spielt ist 4k und > 24" aber eher hinderlich, deswegen aktuell die 1080p. Ich zocke aber auch andere, anspruchsvollere Titel. Ich wollte jetzt z. B. Tomb Raider und KCD angehen aber da ist meine aktuelle Karte am Anschlag. Freesync kann sie leider auch nicht.
Ich denke ich mache das jetzt einfach, meine 280x ist fast 5 Jahre alt, mein Netzteil 10 Jahre, da darf man sich auch mal was gönnen
Edit: Genau die Vega64 aus dem Mindstar hatte ich im Blick
ColonelBraddock
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 288
Erster Beitrag und direkt disqualifiziert.Dooli schrieb:Ein gutes 500W reicht vollkommen aus solange man ned vor hat die karte massiv zu übertakten oder andere wirklich große stromfresser hat.
Es gibt mehr als genug Beiträge im www und hier im Forum, die das Thema Power supply for Vega 64, Netzteil für Vega 64 behandeln. Bitte nicht einfach Halbwissen und nonsens posten, der anderen Schaden könnte bzw. schlicht und einfach falsch ist.
Zuletzt bearbeitet:
Beitrag
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 10.777
Das ist schön, aber leider so ungefähr ein ganzes Jahr zu spät (eher mehr).
Für die jetzigen Preise hätte ich mir eine 56 gekauft, für Freesync dann durchaus ein vernünftiges Angebot.
Naja, die nächsten Jahre wird dann wohl weiter Vsync herhalten müssen.
Für die jetzigen Preise hätte ich mir eine 56 gekauft, für Freesync dann durchaus ein vernünftiges Angebot.
Naja, die nächsten Jahre wird dann wohl weiter Vsync herhalten müssen.
anexX
Captain
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 3.928
Dark_Knight schrieb:Aber da weiterhin alles verkauft wird, was auf dem Markt landet
Glaub ich eher mal nicht weil sonst wären die besagten "vollen Lager" über die CB berichtet hat ja erst gar nicht voll geworden. Ich denke grade die Zocker-Käuferschaft wird sich da teils schon vornehm zurückgehalten haben zu Zeiten der Mining-Wahnsinnspreise.
duskstalker
Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.875
Kauft euch für vega bitte keine 500w Netzteile. Das ding braucht ordentlich Ampere auf den 12v Leitungen und die größeren Netzteile kosten kaum mehr. Gebt das nötige geld für ein angemessenes Netzteil aus (aufpreis vllt 20-40€), wenn man schon 500€ für eine gpu locker macht.
Es gibt nix zu gewinnen, nur zu verlieren.
Es gibt nix zu gewinnen, nur zu verlieren.
ColonelBraddock
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 288
da sitzen wir ja im selben Boot: Bei mir werkelt auch noch meine absolut geile und bewährte Asus Radeon R9 280X DirectCU II. Ich zocke auf einem 1440p freesync Monitor und bin auch schon lange auf der Suche nach einer Graka, die meine 280x in die wohlverdiente Rente schickt. CS:GO, BF1, SC2, Overwatch und Quake Champions sind absolut kein Problem, aber bei PUBG z.b. spiele ich zwar flüssig mit 60-80fps, aber halt auf minimum Details Freesync würde ich auch gerne bald nutzen. Mal schauen was sich noch so tut.Mrwichtel schrieb:Ja ich habe einen Freesync Monitor (Samsung C24FG73). Für CS: GO reicht sogar meine r9 280x bei 144Hz Wenn man kompetitiv spielt ist 4k und > 24" aber eher hinderlich, deswegen aktuell die 1080p. Ich zocke aber auch andere, anspruchsvollere Titel. Ich wollte jetzt z. B. Tomb Raider und KCD angehen aber da ist meine aktuelle Karte am Anschlag. Freesync kann sie leider auch nicht.
Ich denke ich mache das jetzt einfach, meine 280x ist fast 5 Jahre alt, darf man sich auch mal was gönnen
x-polo
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2005
- Beiträge
- 2.019
Galatian schrieb:Man und ich will gerade einen alten Rechner für die Lüttens Aufrüsten mit einer Graka ohne externer Stromversorgung und gerade die 560 bzw 1050Ti sind noch teuer...
GTX 1050TI 4GB kann man schon bei einem großen Händler für 135 o.Versand bekommen.
ColonelBraddock schrieb:Erster Beitrag und direkt disqualifiziert.
Es gibt mehr als genug Beiträge im www und hier im Forum, die das Thema Power supply for Vega 64, Netzteil für Vega 64 behandeln. Bitte nicht einfach Halbwissen und non-sense posten, der anderen Schaden könnte bzw. schlicht und einfach falsch ist.
also meiner vega mit leichtem oc reicht mein straight power 500W ohne probleme. aus der dose ziehe ich keine 400W. Selbst eine 1080ti lief mit +50% pt also 325W noch Problemlos mit dem nt.
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.176
Applaus, dafür ist die 64 aber mittlerweile einfach schon zu alt un bietet einfach zu wenig, und dann soll man die Karte zur damaligen UVP kaufen, sicher nicht...
SimpleGuy23
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2018
- Beiträge
- 43
Darkscream schrieb:Da würde ich lieber die Asus 56 aus dem Mindstar nehmen, rein wegen dem Kühler.
Selbst wenn mir drei Lüfter auch mehr gefallen als zwei, nützt es mir wenig, wenn ich dadurch auf Leistung verzichte und mir die schwächere Karte gönne.
Dark_Knight
Banned
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.150
@anexX
Das glaube ich aber eher doch. Weil jetzt sinken so nach und nach die Preise, also werden wieder genügend "Gamer" doch wieder zuschlagen. Somit werden jetzt wieder genügend Karten verkauft um keine weiteren bzw. größeren Preissenkungen mehr vor zu nehmen.
Und wenn sich die Preise bewahrheiten für die neuen nVidia GPUs, dann wird es erst recht keine größeren Preissenkungen mehr geben.
Und gerade weil es wieder viel zu viele User geben wird, die blind die neuen nVidia Karten kaufen werden, wird es keinen richtigen Abverkauf geben wie in den Generationen davor.
Erst wenn AMD ihre neuen Karten bringen wird und diese sämtliche Leistungsklassen von nVidia auch effektiv angreifen, erst dann wird es diesen Preisrutsch bei den "aktuellen" Karten geben.
EDIT:
@drago-museweni
Für dich vielleicht, wobei dies auch erst zu beweisen ist. Für viele andere, ist es absolut ausreichend die Karten der aktuellen Generation zu kaufen. Und je nachdem wie sehr man auf Grafikblender steht, oder auch nicht, reicht einem selbst eine Vega 56 bzw. 64 für die nächsten 4-5 Jahre. Nicht immer von sich auf alle anderen schließen.
Das glaube ich aber eher doch. Weil jetzt sinken so nach und nach die Preise, also werden wieder genügend "Gamer" doch wieder zuschlagen. Somit werden jetzt wieder genügend Karten verkauft um keine weiteren bzw. größeren Preissenkungen mehr vor zu nehmen.
Und wenn sich die Preise bewahrheiten für die neuen nVidia GPUs, dann wird es erst recht keine größeren Preissenkungen mehr geben.
Und gerade weil es wieder viel zu viele User geben wird, die blind die neuen nVidia Karten kaufen werden, wird es keinen richtigen Abverkauf geben wie in den Generationen davor.
Erst wenn AMD ihre neuen Karten bringen wird und diese sämtliche Leistungsklassen von nVidia auch effektiv angreifen, erst dann wird es diesen Preisrutsch bei den "aktuellen" Karten geben.
EDIT:
@drago-museweni
Für dich vielleicht, wobei dies auch erst zu beweisen ist. Für viele andere, ist es absolut ausreichend die Karten der aktuellen Generation zu kaufen. Und je nachdem wie sehr man auf Grafikblender steht, oder auch nicht, reicht einem selbst eine Vega 56 bzw. 64 für die nächsten 4-5 Jahre. Nicht immer von sich auf alle anderen schließen.
Vissi
Banned
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 877
Seitdem pfeift der Stromzähler wie ein Turbolader in höchsten Tönen kaum aushallbar beim Zocken .Bully|Ossi schrieb:Ich habe auch den wechsel auf eine Vega 64 von der GTX1070 gemacht, gut 15% mehr Leistung
Bully|Ossi schrieb:...aber vorallem Eyefinity und nicht Nvidia Surround.
Nvidia Surround ist absoluter Schrott im direkten vergleich mit Eyefinity.
Das habe ich auch gemerkt, dass man offenbar Surround vergessen kann, wenn man nicht ohne weiteres zwei 4k-Displays, die jeder einzeln angesteuert auf 60 Hz laufen, zusammen auf 60 Hz sondern nur auf 30 Hz zum Laufen bekommt.
bertlinger
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 797
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 993
- Antworten
- 1.405
- Aufrufe
- 213.831
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 2.081
- Antworten
- 105
- Aufrufe
- 20.152
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.892